Сегодня утром по пути на работу сделал на скорую руку десяток тестовых снимков.
1. Условия - пасмурно, но облачность высокая, туманчик-видимость метров300-400.
2. Снимки делались все с одним фокусным раст. примерно 50-60(35мм.)
3. Режим - приоритет диафрагмы. ИСО=100.
4. Один сюжетный объект - два снимка с мин. и макс. диафрагмой. Ест-но насколько допустимо увеличение значения выдержки. Длиннее чем 1/15 с. не делал.
Результаты:
1. Есть размытие на макс. значениях диафрагмы, но не на всех сюжетах. В основном там где выдержка близка к 1/15-1/20.
Подозрение падает на систему стабилизации. Отключать некогда было.
2. Выявился еще один непонятно-неприятный момент. Предварительно, на вскидку камера занижает параметры экспозиции на 2 а то и на 3 стопа. В аналогичных условиях мой старичек ультразум Олимпус С760 устанавливал выдержку на пару-тройку стопов короче. Иными словами - там где 38-й ставит 1/20 с. Олимпус ставит 1/60 с.
Проверил по ЭКЗИФам снимков примерно одинаковых условий съемки.
Конечно это очень грубо. Надо поставить рядом обе камеры и тщательно тестить. Но предварительный результат озадачивает...
3. Еще один момент - на более высокой диафрагме снимок сюжета темнее чем на низком значении. При том что экспозиция должна быть одна и та же. Камера не двигалась. Разница во времени между снимками не более 30 сек. (пока изменяю значение диафрагмы).
Но здесь подозрение на систему интеллектуальной коррекции, которая у меня была включена.
Хотя тоже непонятно - сюжет практически один и тот же. Как интеллектуалка может изменять плотность в зависимости от диафрагмы?
Выводы:
Необходимо более тщательное тестирование с отключением всех доп. прибамбасов и улучшателей.
Но то что сегодня попробовал - вот вам и мыло - на выдержках 1/15 - 1/20 с системой стаба оно и появляется.
