PANASONIC Lumix DMC-FZ38

Или может его устанавливали ранее (когда была мазила не обновлена до 3.6 например).
Или просто удалить плагин и заново его установить

А другие плагины для проверки Exif не пробовали? там есть более и менее информативные. Тот что у меня стоит не такой маленько, он вот так выглядит.
Есть не совмещение например с версией 3.6 (а только до 3.5 допустим)

Вот здесь сейчас читаю про опанду подходит ко всем браузерам, только еще не разобралась


http://vneformat.ru/school/index.php?topic=172

http://zaza.net.ua/programms/49919-irfanview-427-portable.html

http://www.softportal.com/software-2543-xnview.html

Раньше работал в одной известной компьютерной фирме. Так вот. Все комплектующие (лучшие) к компам шли только "первого потока". Ребята на сборке очень хвалили "первый поток". К примеру взять CD - ROM. У них был диск, специально нацарапанный гвоздём. Вся первая партия новых сидюков отлично читала этот диск. А вот следующие парии, к сожалению только один, из ста! Сейчас стараюсь брать электронику "первого потока". Допустим, свой FZ-38 взял одним из первых. Мне обошёлся примерно 20 тыр, вместе с картой памяти. Можно было взять начальную зеркалку, НО! Крен знает какого качества. Если вас (меня), устраивают выложенные фото в данной ветке. Считаю, что с покупкой не прогадал.

Это не только электроники касается, даже той же косметики рыльно-мыльной

Еще как устраивают - всем бы так :D

А где все-таки посмотреть этот номер или прошивку?

Прошивка там же в EXIF: у меня ver 1.0
У вас?
А фотки действительно шикарные, нечего зря наговаривать.

Что то у меня фотошоп не определяет? :(

Меню "Настр." - "Просм. версии"
Где-то ближе к концу.
У меня Firmware VER 1.0

Кстати у себя на ПК для локальных файлов короткий экзиф виден в свойствах файла-чекбокс "сводка" - правая кн. на файле-свойства-сводка.

У меня не знаю, какого потока камера, но пока все устраивает. Кроме некоторых второстепенных мелочей.

У меня на Яндексе згруженные фотки и там в EXIF в нижней строке версия прошивки.

[quote=MihAEl]Меню "Настр." - "Просм. версии"
Где-то ближе к концу.
У меня Firmware VER 1.0

Это в фотошопе или где?

в нашей галерее моя фотка там открыть exif , но я не нашла номер


/?&author_id=329577&sort=date&next_photo_id=1627495&prev_photo_id=1625454

:!:

Да это не в экзифе, а в меню самой камеры!

:tongue2: и у меня Firmware VER 1.0

Попробовал загрузить на яндекс. http://fotki.yandex.ru/users/ochagoff/view/261024/?page=0
Всё равно версию не вижу.

У вас фото после фотошопа, а надо чисто жпег с аппарата.

тоже загрузила фото на яндекс, только там время неправильное стоит
было где-то 20-00.

Сейчас пора осенняя , самое- оно фотографировать . эх.....

Цитата:

от: Nata Sh a
тоже загрузила фото на яндекс, только там время неправильное стоит
было где-то 20-00.

Сейчас пора осенняя , самое- оно фотографировать . эх.....

Не переживай Наталья, всё получится!

Цитата:

от: Oleginov
Не переживай Наталья, всё получится!

получится!!!! Иначе и быть не может!!!


Все у нас получится!!!

Счёлкнул родственника...

Цитата:

от:Oleginov
Допустим, свой FZ-38 взял одним из первых. Мне обошёлся примерно 20 тыр, вместе с картой памяти. Можно было взять начальную зеркалку, НО! Крен знает какого качества. Если вас (меня), устраивают выложенные фото в данной ветке. Считаю, что с покупкой не прогадал.

Подробнее

В дополнение к Панасу взял Олик Е-520, не жалею нисколько. Панас выигрывает только зумом, весом и габаритами, по остальным параметрам он проигрывает. Но я всё равно его никуда не дену. Он мну нравитса :cannabis: .

Цитата:

от:MihAEl
Необоснованное утверждение.Никто ее не "придушивал" :D
Не путайте маленькое физическое значение относит. отверстия с приведенным к 35мм. пленке.
Приведенное значение на широком конце как раз очень джаже не придушенное = 2.8 !!
Это во первых.
А во вторых - этот режим тем и интересен, что есть возможность в широких пределах варьировать именно диафрагму и тем самым выбирать в зависимости от сюжетных задумок разную глубину резкости т.н. ГРИП - глубина резко изображаемого пространства.

Учите матчасть! :P

Подробнее

Матчасть учил :D . Поэтому и не равняю диафрагму 2.8 на 35мм плёнке с микроскопической матрицей.