Panasonic Lumix DMC-FZ28 или SONY Cyber-Shot DSC-H50

Цитата:

от: Вадим АФ
А на "дистанции" в ... пару лет?

Через 2 года ВАЗ просто сгниёт, у него все поотваливается и поламается...


Цитата:

от:Александр иванович
Достали разговоры о "недозеркалке" Д40-Д60 , в чем их ущербность ? Обсасывали уже не раз , но скажу - НИ В ЧЕМ !!! Отсутствие "отвертки" ? Полный бред для любителя , нахрена вам всем сдался этот "дешевый полтиник" ? Пара 18-55 и 55-200 ( 70-300 ) со стабом покрывает любительские возможности на 90 % , есть новый 35\1.8 ( гораздо универсальнее полтоса на кропе ) , фраза - если я захочу дешевую старую оптику , а отвертки нет ... просто дрочерская ( какой объектив конкретно может захотеть домохозяйка ? ). Нет экранчега второго ? Полнейшая ерунда , он нахрен не нужен любителю ! Нет брекетига ? Тоже спорно , любители не знают , что это , думаете чайник HDR-ками займется сразу ? Тушка живет сейчас 2-3 года , вырастет до старшей - хорошо , купит. Но по картинке Д40 лучшая ! Это факт и не надо приводить дурацкие примеры , абсолютно рабочие все чувствительности ( 200-1600 ) , легкая , отличный автомат , джипег и управление ! А выбор автора между соней и панасом ... ну один менее инвалид ( панас ) , чем другой ...

Подробнее

100%

Привет железному Арни ! Ну взял панас ( восьмой правда , 18 и 28 продавал и тестил ) , ну поснимал - повертел ... Ну все хорошо , управление и кнопочки , прям меню для пенсионеров ( крупное и простое ) , можно менять все , зум приближает офигенно ... Но блин картинка и цвета ... Продал через неделю , рав кстати тоже не выход , мое мнение - мыло должно хорошо снимать в автомате ! Хотя днем и в солнечную погоду неплохо ( но не для цены сегодняшней ). Со старенького 300-го кэнона картинка лучше на порядок ( а его вообще за копейки взять можно ) , а мыло вообще можно сегодня брать только б\у !

Цитата:

от:Александр иванович
Но получить такой снимок с панаса скорее удача , терпение и опыт ! На самом же деле картинка у него в автомате ( тем более в интеллектуальном автомате ) отстой полный ( но у сони еще хуже ) , а любитель снимает первое время в автомате. Я не пиарю зеркалки , просто надо понимать автору , что и соня и панас имеют очень много ограничений. Надо снимать в основном на исо 100-200 , снимать в рав ( панас ) , скорость фокусировки невысока , зум на максимум можно только днем ( остальное опыт или штатив ) , картинку надо обрабатывать , внешние пыхи только через светосинхронизатор , т.е. ребенка в помещении снять проблемно , это камеры скорее для понимающих опытных любителей , использующих их в путешествиях , остальное мазохизм при нынешних ценах на зеркало. Автору - если хотите попользоваться этими камерами - купите б\у тысяч за семь , потом все равно продавать ...

Подробнее

В целом вообще-то согласен.
Теперь оказалось, что просьюмерками снимать могут в основном УПЕРТЫЕ, БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ОПЫТНЫЕ любители, а начинающим легче снимать Никон Д40 и получать хорошие снимки на АВТО...
Парадокс ли это?
В принципе, просьюмерки и раньше были для опытных любителей, просто зеркалки были недоступны большинству... Сместились акценты.

Ну и про Б/У идея хорошая. :!: Если выбрать тщательно.

Просто мы смешали в одну кучу всех любителей , а среди них есть минимум три большие группы - 1. Старые любители со стажем , фотография для них любимое хобби , знают много , снимают с чувством и могут дать фору многим горепрофи. 2. Просто нажимальщики , нет это не плохо , но им фотография только на память , они хотят просто красивый снимок желательно в автомате , верят в тех. прогресс. 3. Начинающие , но мечтающие сделать фотографию профессией , готовы учиться и хотят идти дальше и глубже. Вот такая классификация , дрочеры есть во всех группах , если кому интересно. А зеркалками начальными ( кэнон 450 , пентакс 200-ка , никон Д40 ) сегодня ЛЕГЧЕ получить качественный снимок , чем просьюмерами ( там все же надо больше думать , уметь и обрабатывать ). Так что да - странно , но факт , чайникам либо мыло плоское , либо зеркалка начальная ( именно начальная , не стоит понтоваться и брать кэнон 40Д или там никон Д300 - снимать ими сложнее и результат разочарует ).

Очень поучительные последние три поста.

Но с делением не соглашусь - вторая категория, это не любители, а ШУТЕРЫ (снимальщики, кнопконажиматели).
Любители - это, все-таки, ФОТОГРАФЫ, в отличии от шутеров.

Произошло вот что - в пленочную эру, до минилабов и автофокусов, то есть, до 1980-х, а в СНГ и до 2000г. , каждый СНИМАЮЩИЙ необходимо был и ФОТОГРАФОМ - иначе просто не получалось снять, проявить и напечатать снимки.
Но с изобретением пленко-мыльниц и мини-лабов появились шутеры - каждый ребенок даже не зная, что такое выдержка или диафрагма, мог снять нормальный (не шедевр, но...) снимок и хорошо распечатать его в минилабе.
С началом цифровой эры в 1999 г. этот процесс принял лавинообразный характер, и в фотоаппараты купили сотни миллионов людей, которые раньше и не мечтали о ней.

Сотни тысяч из них превратились или превращаются на наших глазах в выдающихся фотографов - а значит, они любители, любители фотографии, а другие остаются шутерами - НЕ фотографами, и НЕ любителями.

Кстати, это нормально, и мне ненавистно форумное высокомерное презрение к шутерам ("ламо", "домохозяйкам" и т.д.) - фотография - не главное в жизни, и не все должны ей увлекаться.

Цитата:

от:Александр иванович
Просто мы смешали в одну кучу всех любителей , а среди них есть минимум три большие группы - 1. Старые любители со стажем , фотография для них любимое хобби , знают много , снимают с чувством и могут дать фору многим горепрофи. 2. Просто нажимальщики , нет это не плохо , но им фотография только на память , они хотят просто красивый снимок желательно в автомате , верят в тех. прогресс. 3. Начинающие , но мечтающие сделать фотографию профессией , готовы учиться и хотят идти дальше и глубже. Вот такая классификация , дрочеры есть во всех группах , если кому интересно. А зеркалками начальными ( кэнон 450 , пентакс 200-ка , никон Д40 ) сегодня ЛЕГЧЕ получить качественный снимок , чем просьюмерами ( там все же надо больше думать , уметь и обрабатывать ). Так что да - странно , но факт , чайникам либо мыло плоское , либо зеркалка начальная ( именно начальная , не стоит понтоваться и брать кэнон 40Д или там никон Д300 - снимать ими сложнее и результат разочарует ).

Подробнее

Так это просто счастье для таких чайников, да и вообще для всех, кто когда-то не мог купить ЦЗ ввиду дороговизны! :D
А с просьюмерками мне и самому не до конца понятно, что будет в будущем. Я уже создавал тему о том, что в ряду матриц есть ходовые кропы типа 1 (это ФФ), примерно 1,5 - традиционные кропнутые ЦЗ, потом кроп 2 - это Олики, Панасы, а затем сразу кроп 4 (это матра 2/3) и дальше еще меньшие матрицы. Вопрос: где матрица с кроп-фактором около 3? Или скажем - "дюймовочка" ;)
Думаю, создание такого стандарта для просьюмерок было бы весьма перспективным. Размеры увеличились бы умеренно, а вот качество - выросло бы значительно! Как думаете? :?:

Согласен ! И не надо превращать "шутеров" в любителей , не надо ( как здесь принято ) советовать им осваивать фотошоп и снимать в рав и покупать просьюмеры , у них будет только разочарование и зависть к другим "с такой розовенькой мыльничкой" ... И как уже достало отношение к камерам типа Д40 - "а вдруг они захотят светосильный макрик или полтиник" , полный бред , сколько людей снимало и снимает китами и нормально и не надо им большего ...

Я думаю будет развиваться система 3\4 от олика и панаса , все же камеры без зеркала , но с большой матрицей имеют ряд преимуществ , недостижимых в зеркалках ( или просто дорогостоящих ) , да и линзу можно поместить близко к матрице , что уменьшает их размер и улучшает качество. Зеркалки не умрут в ближайшее время ( не дадут монстры никон и кэнон - это же их хлеб ) , но сильно сдадут позиции , любителю все равно важны компактность , универсальность , видео ( тока не надо про видео в зеркалках , пять минут в Д90 без автофокуса это извращение ). И я думаю , профи камеры будут значительно отличаться и размером и ценой , еще значительнее , чем сегодня.

Цитата:

от:Александр иванович
Согласен ! И не надо превращать "шутеров" в любителей , не надо ( как здесь принято ) советовать им осваивать фотошоп и снимать в рав и покупать просьюмеры , у них будет только разочарование и зависть к другим "с такой розовенькой мыльничкой" ... И как уже достало отношение к камерам типа Д40 - "а вдруг они захотят светосильный макрик или полтиник" , полный бред , сколько людей снимало и снимает китами и нормально и не надо им большего ...

Подробнее

Вот буквально - Подпишусь под каждым словом!

ИМХО, проблема в том, что в этом Фотоклубе слишком много людей, которым стоило бы покончить жизнь самоубийством, прыгнув с высоты своего самомнения на высоту своего АйКью...
В этом "компактном" подфоруме народ гораздо умнее и интеллигентней собрался - уж не знаю и почему.

А в соседнем подфоруме про зеркалки - просто беда, - что не автор, то Шариков законченный.
Их бы назад, к предкам...

Цитата:

от: www user

ИМХО, проблема в том, что в этом Фотоклубе слишком много людей, которым стоило бы покончить жизнь самоубийством, прыгнув с высоты своего эго на высоту своего АйКью...

Какой слог! Вам надо книги писать, а не на форуме тут сидеть!

Фэнкс! :-)

Уважаемые форумчане! Прочитав ваши соображения я так и не поня что мне лучше приобрести, (CONY H50 или Panasonic FZ28, пишите про какие то машины, при чем сдесь машины, так давайте обсуждать сдесьже на форуме, где квартира лучше и дешевли в Москве или в Калуге. Просто я хотел сделать себе подарок на юбелей, а Вы машины ВАЗ или МЕРС.

зачем тебе h50?
Дождись и возьми DSC-HX1 !
Я вот свой зеркальный d90 на него меняю..надоело таскать с собой такую тушку, стекла и пыху..

Цитата:

от:katerinka88
Уважаемые форумчане! Прочитав ваши соображения я так и не поня что мне лучше приобрести, (CONY H50 или Panasonic FZ28, пишите про какие то машины, при чем сдесь машины, так давайте обсуждать сдесьже на форуме, где квартира лучше и дешевли в Москве или в Калуге. Просто я хотел сделать себе подарок на юбелей, а Вы машины ВАЗ или МЕРС.

Подробнее

Они почти одинаковые, цветпередачей отличаются.
В магазе поснимайте на обе и на компе выберите какая вам цветопередача больше нравится.

А цена DSC-HX1 ? Если выше 20000 руб. то лучше зеркалку.

цена около 24 т.
За эту сумму хорошее зеркало не взять, а тем более с хорошим стеклом.

Цитата:

от: Grihon
цена около 24 т.
За эту сумму хорошее зеркало не взять, а тем более с хорошим стеклом.

ППЦ!

24т за мыло...

Фф топку таке мыло, особенно как подарок себе любимому :) :) :)

Цитата:

от: katerinka88
зеркалки больно дорогие.

Цитата:

от: Arphen

Угу - это клинико...
ЦЗ счасс есть дешевле Мыла!!!

или мыло дороже цз