Panasonic Lumix DMC-FZ1000 и Leica V-Lux (typ 114) - альтернатива RX10

Значит просто не ваша камера. Это уровень РХ100/10 не зеркалки даже кропнутой.

Цитата:

от:Aleks-2013
Не парьтесь, это общая проблема всех панасовских матриц.

Выход из всего этого - ресайз карточки после обработки до 2000 pix. по длинной. На таком разрешении шумы уже не видны, картинка гладкая, и доставляет удовольствие. А большинство мониторов имеют сейчас разрешение не выше 1980pix., поэтому картинка будет везде в полный экран.
Кстати, при печати эти шумы сглаживаются структурой бумаги, и обычно не видны вплоть до А4. А печатаете ли Вы больше форматы?.. ;)

Подробнее

Ну вообще ничего не мешает просматривать 5000px на экране 1920 с тем же эффектом отсутствия шумов.
Проблема в том что на кропе или фф я вообще шумов не видел тк снимал до iso 1600
А здесь их вижу уже на iso 80, про iso 400 я уж не говорю

iso 80->400->800->1600->3200

Цитата:

от: Александр Бейч
Значит просто не ваша камера. Это уровень РХ100/10 не зеркалки даже кропнутой.

Почему же, меня она в остальном более чем устраивает.
Чего только стоит видео, зум, таймлапсы, стаб - это швейцарский нож, и продам я его только если появится fz2000))
Но как получить хорошее (для меня) фото, я пока еще не понял.
Единственное где она хороша в фото это при фокусном более 80.
Пейзаж уж лучше на RX100)

А что вы имели ввиду когда написали "Это уровень RX100/10" ?

Ну так я и говорю - это болезнь всех панасовских матриц.

Писал, что камера снимаеи на уровне других сдюймовым сенсером и проиграет камерам с АПС или ФФ скескпрм при прочих равных.
Слабенький у вас экзеипляр..., дело не в шумах а вообще, резкости нет. Возможно днфнкт, возможно в границах. Можете РАВ выложить куда-нибуть, хоть на народ ру на яндексе?

Цитата:

от: Aleks-2013
Ну так я и говорю - это болезнь всех панасовских матриц.

А вроди писали, ОМ 10 и 1 по шумам хороши (сенсер от Панасоник)... Да и в девайсе -FZ1000 сенсор от Сони скорее всего.

Цитата:

от:Александр Бейч
Писал, что камера снимаеи на уровне других сдюймовым сенсером и проиграет камерам с АПС или ФФ скескпрм при прочих равных.
Слабенький у вас экзеипляр..., дело не в шумах а вообще, резкости нет. Возможно днфнкт, возможно в границах. Можете РАВ выложить куда-нибуть, хоть на народ ру на яндексе?

Подробнее

На ШУ с d=1/2.8 я и не ожидал резкости, на f>80 мм все гораздо лучше.
Вечерние фото с iso 400 просто тихий ужас (без шумадава в RAW)
Ссылка на альбом с RAW
https://drive.google.com/folderview?id=0B0k86GWCwpYQflpnMlltSnh5VmEtWFVveVpxZzJqbnlyYWY2Y1M0LU56LXFuZXptVm9ZeU0&usp=sharing

Покручу с другого компа, Ф2,8 в широкоугольном положении должны дать хороший результат.

Цитата:

от: Александр Бейч
А вроди писали, ОМ 10 и 1 по шумам хороши (сенсер от Панасоник)...

Сенсор то от Панасоник, но мощный процессор и своя обвязка матрицы, позволяющая снимать максимум сигналов и перерабатывать их, тонко отсекая шумы. Ну и внутрикамерное ПО Олимпуса - выше всяких похвал, выжимает из дваждыкропа максимум. Да, шумы у ОМ5-2, ОМ10 и ОМ1 - чудесные, исо 3200 рабочие на полноразмерах, сам лично крутил равы с них. 6400 можно сресайзить на 50%, и всё, отличная картинка. Олик вообще лидер микры и пример для панаса, который никак не может его догнать.

Вероятно сухие немецкие тестеры этого не видят, Панасоник везде перед Олимпусами.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

Цитата:

от: Александр Бейч
Вероятно сухие немецкие тестеры этого не видят, Панасоник везде перед Олимпусами.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

Да мне на эти тесты - всё равно :) Я беру рав, и кручу. И получаю результат - с Оликов хороший, с панасов шумы в тенях на исо 200. Не знаю, что там видят немцы, я вижу свои результаты.

Цитата:

от: Aleks-2013
Да мне на эти тесты - всё равно :) Я беру рав, и кручу. И получаю результат - с Оликов хороший, с панасов шумы в тенях на исо 200. Не знаю, что там видят немцы, я вижу свои результаты.

Тоже РАВы крутил, Панасоник рулит... Но я не на шумы смотрю... поэтому после Е400 больше Олимпусов нет... ЕРМ-1 оставила впечатоение как самое большое разочарование.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вероятно сухие немецкие тестеры этого не видят, Панасоник везде перед Олимпусами.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

Как так у них микра и 1 дюйм выше по качеству чем APS-C?
Сравните с вот этим рейтингом
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

1-дюймовый 20,1-MП сенсор суперзума Panasonic Lumix DMC-FZ1000 получил по результатам тестирования в DxOMark 64 балла, что является в общем хорошей оценкой, ставя его впереди конкурирующих моделей с аналогичным сенсором Nikon 1 и достаточно близко к крупным сенсорам камер формата Micro Four Thirds, таких как 16-МП Panasonic GH4 (74 балла). В этом формате датчик является конкурентоспособным с 22,1 бита глубины цвета и 11,7 Ev динамического диапазона. При слабом освещении возможности небольшого датчика (по сравнению с APS-C и полнокадровыми) несколько ограничительны, и сенсор FZ1000 показал результат 517 ISO.

http://dphotoworld.net/news/rezultaty_testa_panasonic_lumix_dmc_fz1000_v_dxomark/2014-09-21-2914

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-II-versus-Canon-PowerShot-G3-X___958_1034_1037

Цитата:

от: syrka
Как так у них микра и 1 дюйм выше по качеству чем APS-C?
Сравните с вот этим рейтингом
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

Там нельзя сравнивать разные страницы, только на одной, компакты - отдельные оценки. А так да... они к стати Джепеги сравнивают, для РАВов иногда приводят свои иные таблицы.

Бельченок:

По результатам поездки мой fz1000 поднялся в личном рейтинге, так что продавать не буду. Однако еще раз убедился в том что соблазн залезть в рюкзак все меньше имея в кармане компакт) Поэтому жду продолжения моделей RX100 и LX100
FZ1000 себя хорошо показала в панорамах и 4k видео, time lapse
Если интересно, то итоговое видео 4k->1080 здесь
https://www.youtube.com/watch?v=70VxECDGZTc

[quote=syrka]По результатам поездки мой fz1000 поднялся в личном рейтинге, так что продавать не буду. Однако еще раз убедился в том что соблазн залезть в рюкзак все меньше имея в кармане компакт) Поэтому жду продолжения моделей RX100 и LX100
FZ1000 себя хорошо показала в панорамах и 4k видео, time lapse
Если интересно, то итоговое видео 4k->1080 здесь
https://www.youtube.com/watch?v=70VxECDGZTc

Видео очень впечатлило!!! Какой программой собирали - если не секрет?

Цитата:

от:syrka
По результатам поездки мой fz1000 поднялся в личном рейтинге, так что продавать не буду. Однако еще раз убедился в том что соблазн залезть в рюкзак все меньше имея в кармане компакт) Поэтому жду продолжения моделей RX100 и LX100
FZ1000 себя хорошо показала в панорамах и 4k видео, time lapse
Если интересно, то итоговое видео 4k->1080 здесь
https://www.youtube.com/watch?v=70VxECDGZTc

Подробнее

Классно, где это?

Спасибо за отклик! Значит не зря собирал)
Sony Vegas 13. До него страдал с Pinnacle