Panasonic GX1

Всего 1224 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re***:
ISO1600 Шум не давил вообще. Немного уехала резкость из за ветра и низкой скорости затвора.
Re[Alvalk]:
1
Re[DioDao]:
Сумерки. Пробую Силки с доводкой в PS 5. У меня автофокус при нормальном освещении реактивный и точный . Пока особых промахов не замечал. Ну почти как у моего бывшего Nikon D7000. При искуственном свете да разница есть, но в принципе нормально.
Re[DioDao]:
У меня правда другой объектив - 14-45 3.5-5.6
Re[fish3]:
Реактивный - это да. Но он частенько умудряется цеплять второстепенные, но более контрастные объекты. Даже с самой мелкой зоной фокусировки. Что-то я не так делаю.
Re[Alvalk]:
Лайтрум без танцев с бубном (экспозиция и ББ)

http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/595156/


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/595155/


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/595153/

В общем неплохая камера за те деньги, что ее сейчас можно купить. Но от светосильного фикса (ЭФР 35-40 мм) по-моему не отбодаешься :)
Re[DioDao]:
Та для съёмки мусора и так сойдёт
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Та для съёмки мусора и так сойдёт

Не скажи. Резкости социальной, рисунка не хватает. Опять же - как бомжей грязных в темных подворотнях фоткать? С пыхой? Это не наш метод!
Re[DioDao]:
Ну, тогда да. А от светосильного фикса (ЭФР 35-40 мм) по-моему будет огромная польза :D
Re[sergiyok]:
Консенсус!
Re[Alvalk]:
1
Re[DioDao]:
Да светосильный фикс необходим как вода. Другой объектив пробовали? Может причина промахов по резкости в нем? У меня с фокусировкой проблем нет. Иногда , правда очень редко мажет . но и то при искуственном свете. Это нормально. Зеркалки в таких условия тоже грешат. До камеры добрался только вечером и сделал несколько пробных фото для проверки автофокуса. Все в яблочко. Без претензий на художественность , пыхой в лоб.
Re[fish3]:
Наверно навёлся на более контрастные предметы :?: , на смаз не похоже с данными выдержкой и фокусным расстоянием. А попробовать минимальную область фокусировки?
Зы: это к снимку "предыдущего оратора" относится :D
Re[sergiyok]:
Может кто из форумчан пльзовал стекла с под Никона. Интерисует- экспозамер работает? Или экспопару на глаз
Re[sergiyok]:
Да вот как раз в последнем снимке все терпимо. Там скорее всего нерезкость открытой дыркой обусловлена. Зону фокусировки сделал наименьшую, поставил приоритет спуска (так по-моему), чтобы можно было перекадрировать после полунажатия кнопки спуска без подергиваний АФ.
Re[DioDao]:
Цитата:

от:DioDao
Да вот как раз в последнем снимке все терпимо. Там скорее всего нерезкость открытой дыркой обусловлена. Зону фокусировки сделал наименьшую, поставил приоритет спуска (так по-моему), чтобы можно было перекадрировать после полунажатия кнопки спуска без подергиваний АФ.

Подробнее

Не помню терминологию ... кажется "приоритет спуска" это для того, чтобы снять одним нажатием (начхать на фокус :D ), а вот приоритет АФ- дабы не снять, пока не сфокусировался.
Re[sergiyok]:
Да у меня тоже приоритет автофокуса , однозоновая фокусировка с минимальной зоной.
Re[Alvalk]:
Поставил Силки. Черт дернул выбрать Русский язык при установке. Это не Русский.
Програмулина довольно грамотно обращается с информацией от панасовского рава, но при этом совершенный тормоз и нестандарт:)

http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/595226/

http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/595227/

Но Лайтрум лучше

http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/595230/

http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/595229/
Re[DioDao]:


ISO 3200 Немного при сжатии потекла резкость.
Re[fish3]:


ISO 3200 - полет нормальный. Деградации цвета не наблюдается.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта