Panasonic G5!

Цитата:

от: sergiyok
Да и собачка (одна, по крайней мере) косится на Вас :D

Сначала тоже так подумал, но потом пришел к выводу, что все-таки не на меня :)

Нда, Неужели, действительно, электронный затвор так здорово влияет на резкость карточек? Жаль, имея на руках G3 не могу этот момент оценить..
Пятёрку вживую я и не видел, но судя по фотографиям имею вопрос - удобно ли заднее колесо? Меня вообще удивляет, что этот один из самых важных органов управления панасоник упорно делает мелким, тугим и вообще тактильно неудобным. А у G5 ещё и набок съехало.. ПМ1 - чуть ли не мыльница - там диафрагмой и экспокоррекцией удобней управлять!

На тему дня. Пролетели сегодня мимо дома на парад.













Позицию для съемки занял неудачную: обзор был ограничен и самолеты очень быстро проскакивали видимую область за 2 -3 сек.
Как получилось не понравилось:
1- много яркостных шумов даже на ИСО160 (хотя цветных совсем не !), это видно на полноразмерах
2 - не резко, конечно, может отчасти из-за того, что я гнал на велосипеде к месту съемки и дыхание не успокоилось.

При проявке в ACR хотел поправить винъетирование, но ACR не имеет встроенного профиля. Кто-нибудь знает, как это решается?

Цитата:

от: es-limo
Нда, Неужели, действительно, электронный затвор так здорово влияет на резкость карточек? Жаль, имея на руках G3 не могу этот момент оценить..

Только на определенных объективах в телеположении на определенных выдержках. Просто на ките в телеположении старайтесь избегать выдержек 1/125-1/200, а еще лучше 1/80-1/400 (там влияние на картинку уже значительно меньше, но еще есть)


Цитата:

от:es-limo
Пятёрку вживую я и не видел, но судя по фотографиям имею вопрос - удобно ли заднее колесо? Меня вообще удивляет, что этот один из самых важных органов управления панасоник упорно делает мелким, тугим и вообще тактильно неудобным. А у G5 ещё и набок съехало..

Подробнее

С непривычки не понравилось. Как привык - вполне нормально. Но экспокоррекцию можно делать также рычажком-качалкой.

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
На тему дня. Пролетели сегодня мимо дома на парад.

Красиво идут!
Особенно первая понравилась.

Цитата:

от:es-limo
Нда, Неужели, действительно, электронный затвор так здорово влияет на резкость карточек? Жаль, имея на руках G3 не могу этот момент оценить..
Пятёрку вживую я и не видел, но судя по фотографиям имею вопрос - удобно ли заднее колесо? Меня вообще удивляет, что этот один из самых важных органов управления панасоник упорно делает мелким, тугим и вообще тактильно неудобным. А у G5 ещё и набок съехало.. ПМ1 - чуть ли не мыльница - там диафрагмой и экспокоррекцией удобней управлять!

Подробнее

Могу сказать только по тем объективам, что есть у меня. Например на Sigma 19/2.8 разницы нет. На обыкновенном китозуме 14-42 особо сильно видно на ФР42. Эффект снижается по мере уменьшения фокусного, но я не делал тесты точные, мне главное, что на длинном имеем приемлемое для меня качество. Думаю к ФР ~25 будет одинаково. Опять же это касается только китозума и только моего конечно ;)
Вот 100% кропы. Первый с обыкновенным затвором, а второй с электронным. Все остальное одинаково- китозум 14-42, 42мм, F6.3, 1/80, iso 160. Проявлено по дефолту в Rawtherapee с выключенной резкостью и шумодавом. Конечно было бы интересно если бы кто-нибудь еще поэкспериментировал с телевичками на более длинных фокусных!


По поводу колеса. Да оно тугое, мелкое и им очень трудно управлять одной рукой потому что не на том месте, но, извините оно намного удобнее того колеса, что я имел в E-PL2. Мало того, что на ПЕНе то же одной рукой не покрутишь, трудно делать точные установки, так оно еще и нажималось всегда первое время :( Кроме того коррекция экспозиции на качалке очень удобна ;) Может быть для кого-то будет плохо, что эта вся хрень на качалке и колесе не настраивается практически :( Меня например все устраивает по дефолту ;)

Цитата:

от: Alvalk
Красиво идут!
Особенно первая понравилась.

Спасибо
Кое-что, вроде, получше получилось.
Но я показал наиболее характерные.

А мне нравится Интересно, что на всех фотках разное небо ;)
Зы. Что-то последнее время яндекс-фотки стали глючить и медленно загружать фотки :(

Спасибо
Это я экспериментировал: в разных конвертерах проявлял, где- то экспокоррекцию делал, потому-что снизу не освещено.
А вообще озадачило наличие заметных яркостных шумов на ИСО160.
Здесь на ресайзе из не сильно видно, а на полноразмере заметно
При этом цветных нет вообще.

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Спасибо
А вообще озадачило наличие заметных яркостных шумов на ИСО160.

Резкость в конвертере на ноль. Не помогает?

Цитата:

от: ovchinnikov-vm

А вообще озадачило наличие заметных яркостных шумов на ИСО160.
Здесь на ресайзе из не сильно видно, а на полноразмере заметно
При этом цветных нет вообще.

Не совсем в тему происхождения шумов, но насчет "озадачило"
Когда недавно пришел с прогулки, на части снимков тоже обалдел с яркостных шумов. Особенно при съемке одного кустика


И только когда просматривал и недоумевал по третьему кругу, догадался посмотреть на ISO.
Видимо, там была очень уж глубокая тень и ISO 640-1600
А казалось бы на улице в это время светило солнце, мне и в голову не приходило, что где-то в это время может быть такая тень, что ISO будет отличное от минимального. Да и глаз так совсем не воспринимал...

Цитата:

от: Alvalk
С непривычки не понравилось. Как привык - вполне нормально. Но экспокоррекцию можно делать также рычажком-качалкой.

Ага, получается, раздельно можно регулировать диафрагму и экспу на G5? Если так, то уже удобнее, нет необходимости жать на колесо постоянно. Хотя, на мой взгляд, могли бы сделать колесо крупнее.

Цитата:

от: es-limo
Ага, получается, раздельно можно регулировать диафрагму и экспу на G5? Если так, то уже удобнее, нет необходимости жать на колесо постоянно.

Да, именно так. Но если Вы ставите на камеру объектив PZ (PowerZoom), то по Вашему желанию (настраивается в меню) рычажок будет использоваться либо для зуммирования, либо для экспокоррекции.


Цитата:

от: es-limo
Хотя, на мой взгляд, могли бы сделать колесо крупнее.

Мне кажется, что расположение и размер колеса - результат миниатюризации. В целом G5 - очень эргономичная камера, снимать ей просто доставляет удовольствие. И при этом достаточно небольшой размер и вес. Так что не самое удобное колесо я ему простил в первые же пару дней использования, ибо больше-то придраться и не к чему :)

Цитата:

от: Vadim Mihalich
Резкость в конвертере на ноль. Не помогает?

Резкость я немного поднял. Настолько, чтобы шумы не выросли.
Я бы не сказал, что с шумами такая уж катастрофа. Просто считал, что на ИСО160 их не должно быть совсем.

Цитата:

от: ovchinnikov-vm

При проявке в ACR хотел поправить винъетирование, но ACR не имеет встроенного профиля. Кто-нибудь знает, как это решается?

может вы имели ввиду это.

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Резкость я немного поднял. Настолько, чтобы шумы не выросли.
Я бы не сказал, что с шумами такая уж катастрофа. Просто считал, что на ИСО160 их не должно быть совсем.

Не совсем так: шумы есть на всех ИСО; G5 на низких ИСО (оказывается) шумит поболее G3 , хотя рабочие ИСО имеет повыше тройки (можно об этом почитать в сети), а вообще небо - "тяжёлый" материал для любой камеры. Не переживайте, карточки получились! Нам же не для того - что бы шумы отслеживать :D

Цитата:

от: oswer59
может вы имели ввиду это.

Да, как раз это.
Спасибо!

Цитата:

от: sergiyok
Не совсем так: шумы есть на всех ИСО; G5 на низких ИСО (оказывается) шумит поболее G3

Хм... первый раз такое слышу. Вообще по шумам они одинаковы вроде. А на низких ISO G5 еще имеет преимущество по ДД.
А в целом на низких ISO шумы вылазят довольно редко. ИМХО, это не проблема вообще.

Цитата:

от: sergiyok
а вообще небо - "тяжёлый" материал для любой камеры.

Да, я заметил, и у других производителей тоже.

Цитата:

от: sergiyok
Нам же не для того - что бы шумы отслеживать :D

Согласен, не надо на этом зацикливаться :)