Panasonic DMC-TZ3, обмен опытом.

Пользуюсь Panasonic DMC-TZ3 уже год. Как новичок, сразу признаюсь, что даже с дотошным чтением инструкции, я не сразу вникла во все тонкости использования этого очень даже неплохого фотоаппарата. Да и то до сих пор путаюсь.
Итак,что мне понравилось в этом фотике (а вернее, что получается лучше):
1). Макросъемка. Конечно, когда сравниваю с проф.снимками, начинаю грустить, но зато какие снимки получаются у меня летом и в солнечную погоду! Это и успокаивает.
2) При использовании сцены "пляж", даже в пасмурную погоду фотографии получаются сочными (в смысле цвета), но при этом съедается много энергии.
3) С помощью сцены "Подводная съемка", у меня неожиданно получились необычные фотографии - я снимала струю воды, а видны оказались все капельки! Необыкновенное зрелище. При приближении, в одной капле видно было красную чешуйку или кусочек чего-то там.
Но, то же самое получается и при интеллект.режиме, правда не так сочно.
4) очень пригодилась функция для фотографирования документов. Все сохраняются в отдельной папке.
5) и конечно же, фотографировать в солнечную погоду одно блаженство.
6) Очень неплохое видео для фотоаппарата, плохо только что управлять приближением-удалением нельзя. Зато это можно настроить заранее, а потом уже снимать.
Что не получается (собственно, это и есть цель создания данной темы):
1) Съемка мероприятий. Это просто бич божий! Жуткие, размытые цвета и лица. А если с этими же настройками снимать на улице или даже дома, то очень даже ничего.
Что пробовала: применять разные сцены, например "вечеринка" -
не очень помогло. Очень надеюсь на Ваши советы.
2) Не получается размытый задний план. Нашла совет: макросъемка, наибольший зум (возможный) при максимальном приближении объекта переднего плана. Буду пробовать.
3). Зато получается размытый передний план, а дальний очень четкий. Только никак не могу запомнить параметры такой съемки. Помню только первые пять букв: "макро"
4) Наверное, для новичка очень удобно, что не нужно настраивать выдержку и диафрагму, но можно было и сделать это отдельной функцией, для дальнейшего развития-то. Или за 13500 я слишком многого требую?
И, хотя я не нашла ни одного засветившегося на этом форуме обладателя Panasonic DMC-TZ3, я все же надеюсь, что вы отзоветесь, и поделитесь своими знаниями.

Кажется я создала тему не в том месте... Приношу свои извинения.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компакты со сменной оптикой

У меня есть 95% аналог Tz2.
Но мне он стал неинтересен.
Я считаю его покупку главной ошибкой.
А выбирал между Никон P5000 и Tz2.

Зумом и широким углом я наигрался за месяц.
Видео ИМхо худшее что я видел.
(сравнивал с Кэнон А510, А710, Фуджи Ф20, Сони W130)

Мало того что светосила низка 3.3 на широком угле, еще чуть сдвинув в теле получаю 3.9. Исо условно рабочее 200, на 400 уже цвета ужасные для портрета, без вспышки.
Даже в солнечную погоду, мне кажеться что он мылит на 4 мегапикселя.
Но в целом лучше А510. Макро хорошее.
У меня одна удачная фотка на Tz2 белка на дереве, которую я бы не снял бы другим.
Короче буду брать ка запасной вариант на летние выезды, и на работу разбить не жалко, снимать станки со вспышкой.

Единственный выход снять портрет был поставив режим ребенок, хоть вспышка не так лупит.

Короче опять достал старый кэнон А510. Потом взял на время фуджи Ф20. Теперь купил Кэнон S90.

Да и стоил он почти как Никон P5000, который был на 2 ступени лучше, правда тормознее.

Еще вспомнил что "благодаря" Tz2 пришлось покупать видеокамеру, еще лишние расходы в двойном размере, после этого пошло HD-видео, и она сразу устарела :) У кэнона S90 видео чуть похуже конечно, чем у видеокмеры, но думаю я бы обошелся и фотиком.

Уважаемый Iskander_31, а что Вы можете сказать про TZ 3? Ведь речь идет именно об этой модели, а не о TZ 2. Или это идентичные модели?

Абсолютно идентичные, различия экран на пол дюйма меньше, серийная съемка чуть хуже, разрешение на мегапиксель меньше.
Год и день выпуска те же. Это выпущеные парные модели.

Абсолютно идентичные, различия экран на пол дюйма меньше, серийная съемка чуть хуже, разрешение на мегапиксель меньше.
Год и день выпуска те же. Это выпущеные парные модели.

Там даже инструкиция общая, если читать то увидете что там есть и Tz2 и Tz3 (есть пункты только для Tz3)

Съемка мероприятий. Это просто бич божий! Жуткие, размытые цвета и лица. А если с этими же настройками снимать на улице или даже дома, то очень даже ничего.

Это как раз из за низкой светосилы и невысокого рабочего ИСо.
Вручную выставите ИСО 800-3200 размытия не будет, а шумы будут такие что зубы превратяться в серую кашу.
Если объекты неподвижны и держит стабилизатор до 1/4-1/8 то можно снять, я даже снимал ночные сюжеты с рук, а если кто то движеться то никаких шансов.
Ребенка без вспышки не снять даже в освещеной комнате, используя серийную съемку. Поэтому потом и стал подбирать другой подходящий фотик чтобы обеспечить выдержки 1/30-1/60 без вспышки.

iso 3200 - где-то я видела, но где? найду инструкцию, поищу как установить. Это мой первый цифровой фотоаппарат и не хочется его менять, но похоже придется.

Нашла в "обсуждениях фототехники": [quot]Слабые стороны: - Крайне шумная матрица => совет для новичков: снимайте на принудительном ISO 200 в темноте и ISO 100 днем.[/quot]
Не знаете как выставлять ISO "принудительно"? 100

Конечно знаю, это просто там можно выставить авто ИСО между 80 и 200, только это вас не спасет чем ниже ИСо тем больше выдержки и тем больше смазы. На солнце он и так ставит минимальное ИСО.

ИСо 3200 в режиме высокой чувствительности SCN1 или SCN2
ИСО менять в режиме красный фотоапаратик на крутилке, menu/set кнопка, светочувствительность - вместо авто конкретное заначение.

Спасибо, "вспомнила" про 3200 в режиме высокая чувствительность. Только я так и не нашла, где этот режим применять можно.
А в темноте, только что нащелкала при ИСО 100, 200 и 400 и 800
Лучше всего при 800, правда должен быть хоть фонарь сбоку какой-нибудь.
Это при 800:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/283451/809882.jpg
А это при 100:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/283451/809874.jpg

Чем выше ИСО тем меньше вероятность смазать изображение, но тем больше шумов и меньше возможность напечатать большой формат.
ИСо100 формат А4-А3
Исо800 формат 10х15
ИСо3200 формат 4х3 см
И тем страшнее становиться изображение при приближении
ИСо100 можно при 100 процентах ИСо3200 лучше при 20.
Чем темнее на улице помещении и быстрее движеться объект тем нужно больше ИСО

Похоже, я была не в теме...
Я, правда, свои фотографии и не пробовала пока печатать. Тем более в крупных форматах.
Подождите, а про какие проценты вы сейчас написали? 20% чего?

просмотра на экране

Ясно, спасибо. Все-таки инструкцию надо найти, а то я задаю вопросы на которые там наверняка есть ответы.

Лучше почитать
и разобраться с элементарными понятиями выдержка, диафрагма, светосила, ИСО.

ВОт белка :)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:416610