Panasonic DMC-LX5/Leica D-Lux 5. Обсуждение, советы, вопросы

Всего 3216 сообщ. | Показаны 1681 - 1700
Re[Юрий Вилин]:
Мыло? Ну и ладно, спорить не буду.



Re[rigor]:
Цитата:

от:rigor
Мыло? Ну и ладно, спорить не буду.


Подробнее

Приятная карточка...цвет сочный...
Re[Minolta User]:
Цитата:
от: Minolta User
Приятная карточка...цвет сочный...


Мне тож нравится...
Re[Сергей-Н]:
Не избавиться от мыла? Как предложение: если у LX5 отключается оптический стабилизатор, то попробуйте его отключить. Мне на моем EX1 это помогло.
Re[rigor]:
Последние фото Ваши смотрел, понравилось. А мыльности там почти нет. Чтобы идеально снять надо штатив, диафрагму и фокусное расстояние правильно выставить. Обработка - отдельная история, тут каждый старается на том, что у него есть. Камера на много способна, объектив отличный. Сравнивал с объективом у LX3 - так у LX5 ни чем не хуже, а макро просто великолепно. ;)
Re[FonSergij]:
Цитата:

от:FonSergij
Последние фото Ваши смотрел, понравилось. А мыльности там почти нет. Чтобы идеально снять надо штатив, диафрагму и фокусное расстояние правильно выставить. Обработка - отдельная история, тут каждый старается на том, что у него есть. Камера на много способна, объектив отличный. Сравнивал с объективом у LX3 - так у LX5 ни чем не хуже, а макро просто великолепно. ;)

Подробнее

Рад, что Вам понравилось. А мыло не мыло не в этом суть дело, да и покупая LX 5 я знал что я покупаю и зачем. LX 5 не лучше, но и не хуже своих конкурентов, главное фотограф, а не аппарат. Чтоб идеально было надо очень постараться. Штатив таскать не всегда возможно, когда в одной руке спинниг, на другом плече корзинка для рыбы - какой тут штатив? :)


Re[Юрий Вилин]:
Недавно был по работе в Хабаровске, взял с собой ЛХ5...
Впервые его проверил, так сказать в походных условиях...
И надо сказать, что камера меня порядком порадовала... Для моих, весьма скромных запросов - она отработала на все 100...
Иногда приходилось делать снимки в спешке, одной рукой и т.д, т.к. больше был занят несколько другой, моей основной работой и больше фотал на память, а не для шедевров...

По размерам - когда он был без кофра, то всегда лежал в моём кармане пиджака... и сильно не напрягал размерами., что для меня было весьма важно.


Вот, немного из того, что снял...
Фотки, практически не правил (да и не умею, как следует) - лишь, самую малость...

____








Из окна автобуса:



____
































Re[Neznayka]:
Компакность + оптика это самые главные преимущества этой камеры - можно почти везде с собой таскать. :) Но зеркалку тоже неплохо было бы купить, зеркалка это уже совсем другой уровень.
Re[rigor]:
[УДАЛЕНО]
Re[lapuire]:
Цитата:

от:lapuire
Ещё говоря про качество и потребности добавлю: недавно был на свадьбе хорошего старого друга в подмосковье, там был фотограф за 25 тысяч рублей с огромной зеркалкой, canon 1Ds, он выдал такое барахло, там просто не на что смотреть. Пришлось делать фотокнигу из карточек с моего айфона и еще пары людей, тоже на айфон снимавших, пропустили через инстаграммовские эффекты и заказали книгу. Фото фотографа были оставлены только 2 штуки, те, что постановка.

Подробнее

Прям точь в точь похожая ситуация была у друзей полгода назад. Только они наоборот съэкономили на хорошем(ли?) фотографе и печатали фотографии с фотоаппаратов гостей, но получилось неплохо, очень неплохо. Моих тоже с десяток взяли. Вообще тенденция некая складывается, что фотограф на свадьбе - лишняя трата денег, до порога в 50-70 тысяч, но не факт, что они тоже все отлично снимают. Большинство камер понапокупали, думают, что лёгкие деньги, тырят фото для своих портфолио у знаменитых или просто хороших фотографов, смотришь сайт - вроде красиво, видно что момент пойман и вообще приятные картинки, а когда результат отснятый отдадут - ерунда ерундой, обработка швах. Спрашиваешь, почему не как в портфолио качество - отчечают, что не было интересных моментов, да и фото из портфолио это с более богатой и пышной свадьбы, тёмные, потому что свет не такой.

Скоро на свадьбу родственника одного пойду, буду lx5-м снимать, посмотрим как справится. Кстати, откуда инфа, что lx6 выйдет именно осенью?
Re[marbaned]:
[УДАЛЕНО]
Re[lapuire]:
Согласен почти 100%, "почти" - это малый ЗУМ. Длинный фокус на зеркалке трудно на сегодняшний день мыльницей заменить. А в качестве дополнительной камеры LX-5 - прекрасный вариант. Что лучше LX-5 или XZ-1... интересно читать знатоков
 :)
Re[jonjak]:
Спасибо :)
Re:
Re[Юрий Вилин]:
Neznayka
Скажите, как Вам удалось сделать на снимках сочно- зелёный цвет? Недостаток стандартного панаса - "пережжёные" цвета, особенно зелёный...
Re[Oleginov]:
Цитата:
от: Oleginov
Neznayka
Скажите, как Вам удалось сделать на снимках сочно- зелёный цвет? Недостаток стандартного панаса - "пережжёные" цвета, особенно зелёный...

Даже и не знаю...:)
Наверное, случайно или ещё как то... Может, свет просто удачно лёг..
В редакторе, в принципе, ничего радикального не делаю - так..., чуть яркости и резкости добавлю, ББ - почти не трогаю (только синий и иногда красный немного прибираю), насыщенность - +;- в ту или иную сторону.

Всё делаю по дилетантски - на глаз, интуицию и на собственный вкус...

Re[Юрий Вилин]:
Открытие чемпионата по футболу Евро-2012. Львовская фанзона











Re[oksburova]:
В предвкушении праздника. Живые такие лица :) .
Re[Юрий Вилин]:
Сегодня во Львове матч Португалия-Германия. В городе веселье.















Re[Юрий Вилин]:
Недавно летал по маршруту Владивосток-Москва-Казань и обратно, причём всё уложилось в течении 4-х дней...
Время побродить по столицам, учитывая многочасовые перелёты и сидения в аэропортах, практически не было...
Но кое где успел побродить, .....точнее побегать и поснимать...:)

В пути:



















Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта