Panasonic DMC-LX5/Leica D-Lux 5. Обсуждение, советы, вопросы
Всего 3216 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Юрий Вилин]:
..
Re[Юрий Вилин]:
..
Re
..
Re
..
Re[Юрий Вилин]:
..
Re[Юрий Вилин]:
..
Re[Юрий Вилин]:
..
Re[Юрий Вилин]:
..
Re[Юрий Вилин]:
..
Re[nikt]:
Спасибо за примеры!
Такое ощущение что для видеосъемки на высоких ИСО панас каким-то образом успевает использовать всю матрицу. Ни за что не поверю что при выборке даже всех 1280 на 720 (а реальное разрешение видео явно меньше 720р) на ИСО 6400 можно получить что-то подобное. Как им это удалось на ПЗС матрице?
В любом случае, результат отличный.
Насчет фото вы абсолютно правы, там примерно 2 стопа разницы и должно быть по шумам с матрицы. Так что все логично. :)

Такое ощущение что для видеосъемки на высоких ИСО панас каким-то образом успевает использовать всю матрицу. Ни за что не поверю что при выборке даже всех 1280 на 720 (а реальное разрешение видео явно меньше 720р) на ИСО 6400 можно получить что-то подобное. Как им это удалось на ПЗС матрице?

В любом случае, результат отличный.
Насчет фото вы абсолютно правы, там примерно 2 стопа разницы и должно быть по шумам с матрицы. Так что все логично. :)
Re[Юрий Вилин]:
..
Re[Dima I]:
..
Re[nikt]:
Я имел ввиду разницу с зеркалкой на 2 стопа. Между фотками LX3/LX5 я как раз и не нашел разницы по шумам. Смотрел raw на imaging-resources. Если у вас есть фотки, где видна разница в стоп, с удовольствием на них посмотрю. :)
Re[nikt]:
Тогда ясно. Я пользуюсь исключительно ACR, а то, что другие программы для конвертации могут давать другой результат - это очевидно. Наверное поэтому и такие разные результаты.
С видео полностью согласен. Как-то даже слишком хорошо для ИСО 6400 получилось, только контраст великоват. Его никак снизить нельзя для видео? А то при похожей яркости домов/неба, как-то слишком сильно тени выпали, я ничего там не вижу по сравнению с фоткой. :( Хотя монитор все градации показывает.

С видео полностью согласен. Как-то даже слишком хорошо для ИСО 6400 получилось, только контраст великоват. Его никак снизить нельзя для видео? А то при похожей яркости домов/неба, как-то слишком сильно тени выпали, я ничего там не вижу по сравнению с фоткой. :( Хотя монитор все градации показывает.
Re[Dima I]:
..
Re[nikt]:
Хорошо, еще раз внимательно поковыряю raw, особенно на высоких ИСО. Завтра отпишусь. :)
Нет, кропам в обзоре я не доверяю. Пока сам лично не поковыряю исходники, то не поверю. Я тоже могу так накрутить, что будет разница (а там как раз и видно, что разный характер шумов, что невозможно при схожих параметрах конвертации, так что попахивает липой :( ).
Нет, кропам в обзоре я не доверяю. Пока сам лично не поковыряю исходники, то не поверю. Я тоже могу так накрутить, что будет разница (а там как раз и видно, что разный характер шумов, что невозможно при схожих параметрах конвертации, так что попахивает липой :( ).
Re[Dima I]:
..
Re[nikt]:
Ну, раз не надо, значит не надо. Пусть так. :?
А про контраст на видео ничего сказать не можете?
А про контраст на видео ничего сказать не можете?

Re[Dima I]:
..
Re[nikt]:
Да, я знаю, что на видео не так, как на фото. Меня интересовала именно возможность регулировки. Хотя наверное нужно самому пробовать, чтобы получить желаемый эффект. :)