Panasonic DMC-L1...мысли.

Смотрю я на неё и ловлю себя на мысле что она очень похожа по духу на Лейку М8.
Очень хочется её потестить(если у нас в магазинах появится).Управление интересное,как у механических зеркалок.Устал я от зтих упровляющих колёсиков:-)....

Тогда уж Лейку D и берите :)

Цитата:

от: Слава Макаров
Тогда уж Лейку D и берите :)

Вто женюсь на дочке миллионэра и обязательно куплю Лейку :)
Хотя этот Панас по слухам стоит как Лейка М7 с полтосом. :(

Цитата:

от: Kormack
Вто женюсь на дочке миллионэра и обязательно куплю Лейку :)
Хотя этот Панас по слухам стоит как Лейка М7 с полтосом. :(

А еще, это натуральный Олимпус Е-330 по устройству, но в другом корпусе. Если не хотите платить за форму , типа, Лейки, то можно опробовать Олимпус и убедиться, что это очень не дурственный агрегат. Удачи!

Цитата:

от:Омельченко Юрий
А еще, это натуральный Олимпус Е-330 по устройству, но в другом корпусе. Если не хотите платить за форму , типа, Лейки, то можно опробовать Олимпус и убедиться, что это очень не дурственный агрегат. Удачи!

Подробнее

Снимал я Олей Е-300,в принципе понравилось,но мне очень понравилось у панаса
то что там управление как на механике,Кольцо диафрагмы на объективе и колесо выдержек на корпусе.

Из этой троицы - Е-330, L1 и Leica M8, собранной на одинаковой матрице и с функцией LiveView, самым функциональным и одновременно самым дешевым является Е-330. Ну а колесики и диски, это на любителя уже конечно.

На какой-какой это одинаковой матрице Олимпус и Панас с Ляйкой М8?

В принципе, действительно, между цифромылом со сменной оптикой за $ 600 и дальномеркой за $ 5000 разницы никакой. Даже кроп-фактор не в счёт? Умножадные опять нашли недорого и лучше?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
А еще, это натуральный Олимпус Е-330 по устройству, но в другом корпусе.

Не совсем. У Панасоника в отличие от Оли нет второй матрицы, расположенной в шахте видоискателя, в результате чего визирование по ЖК возможно только по основной матрице и только с ручной фокусировкой.
А Е-330 также позволяет делать снимки с визированием по ЖК точно так же как и при визировании через оптический зеркальный видоискатель, т.е. с использованием АФ и без задержки между нажатием кнопки спуска и срабатыванием затвора.

Цитата:

от: MF
На какой-какой это одинаковой матрице Олимпус и Панас с Ляйкой М8?

На NMOS производства Панасоника.

Цитата:

от: Tim13
На NMOS производства Панасоника.

Даже комментировать такой бред неохота. Впрочем, соответствующий уровень осведомлённости для горячих споров на фотору сегодня, видимо, достаточен. А то вот ссылочку, причём уже боянистую, не откажетесь посмотреть?

http://www.dpreview.com/news/0609/06091501kodakccdleicam8.asp

Цитата:

от:MF
На какой-какой это одинаковой матрице Олимпус и Панас с Ляйкой М8?

В принципе, действительно, между цифромылом со сменной оптикой за $ 600 и дальномеркой за $ 5000 разницы никакой. Даже кроп-фактор не в счёт? Умножадные опять нашли недорого и лучше?

Подробнее

+1
я говорил о духе(просто они мне кажутся похожими :))
сравнивать их влоб смешно :lol

Ну ошибся, что поделаешь, прошу прощения. На самом деле я имел в виду LeicaDigilux3.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091410leicadigilux3.asp
А М8 - это действительно дальномерка с кроп-фактором 1,3.

Цитата:

от: Tim13
Ну ошибся, что поделаешь, прошу прощения. На самом деле я имел в виду LeicaDigilux3. А М8 - это действительно дальномерка с кроп-фактором 1,3.

А, вот как!

Цитата:

от: Tim13
На NMOS производства Панасоника.

В Лейке стоИт Кодак с кропом1.3 :)

Цитата:

от:MF
Даже комментировать такой бред неохота. Впрочем, соответствующий уровень осведомлённости для горячих споров на фотору сегодня, видимо, достаточен. А то вот ссылочку, причём уже боянистую, не откажетесь посмотреть?

http://www.dpreview.com/news/0609/06091501kodakccdleicam8.asp

Подробнее

Ну не настолько я был горяч и вобще то и не спорил. А Вы, похоже, тоже не полностью осведомлены обо всем, раз не знали, что есть еще и зеркальная Лейка 4/3, практически полная копия Панасоника L1. :D