Поскольку меня интересует только видео в фотоаппаратах, мне интересен второй режим EXR SN (сдваивание пикселей). Скажите повышается ли при этом качество видео и если да, то с какой камерой это можно было бы сравнить. Как считаете: не эффективнее ли полное считывание информации с матриц без пропусков пикселей (что внедрено, например, в камере Sony RX10). Если да или нет, то почему. Есть ли другие аналоги-фотоаппараты интересные в этом плане. (Меня мало устраивает Rolling в камерах, поэтому приходится искать progressive не менее 50р.) Как вы думаете- какие сайты будут интересны для меня в этом плане.
Что касается моих первых впечатлений (при ознакомлении с соответствующими высказываниями на форумах), то они следующие:
1.Подвижки с матрицами обескураживают рынок по очевидным причинам
2.Технический переворот достижим уже сейчас, но рынок будет спускать и спускает все «на тормозах»
3.»Зеркало» не имеет будущего, которое наметилось за «мыльницами» и системниками.
4.Видеокамеры уже сейчас «плачут горькими слезами», но рынок обвала не допустит (пока не допустит)
5.Внедряемый японцами новый кодек Н265 , не считая уменьшения веса файла при том же качестве картинки, кроме горя для простых пользователей ничего не принесет.
6.Canon по очевидным причинам больше всего страшится прогресса, а Nikon начал уже приспосабливаться чтобы «не вылететь в трубу», с другими фирмами пока все благополучно
7.Ходячее мнение, что качество картинки зависит на 70 процентов от объектива будет зачеркнуто, а будет другое: качество картинки зависит от матрицы и меньше всего-от объектива.
Panasonic DMC-G6, Sony DSC-RX10, Sony nex6
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[viktor38]:
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
Я за RX10. Видео с его родственника RX100 меня полностью устраивает и качеством, и размером файла.
Собственно может не устроить автора возможностью снять объёмное видео, что даст беззеркалка со светосильным фиксом/зумом.
Re[viktor38]:
Много мыслей для новичка... Вроди как я начал размышлять-бы о развитии рынка авто, не понимая в нём ничего, кроме того что вожу автомобили (на ремонт - в сервис-центр).
Каждый ваш пункт можно оспорить. Для примера последний снимаю 7 оет на зеркалки Сони, как зависело изображение больше от объектива, так и сейчас зависит... Разница по шумам между Минолта 7Д, Сони А200 и Сони А65/77 максимум стопа, т.е. раньше использзовал ИСО 1600, сейчас могу 3200.
Каждый ваш пункт можно оспорить. Для примера последний снимаю 7 оет на зеркалки Сони, как зависело изображение больше от объектива, так и сейчас зависит... Разница по шумам между Минолта 7Д, Сони А200 и Сони А65/77 максимум стопа, т.е. раньше использзовал ИСО 1600, сейчас могу 3200.
Re[viktor38]:
Приобрел Sony RX10, в основном для съемки видео.
Отличная камера с универсальным зум-объективом, с постоянной диафрагмой 2.8.
Также радуют: автофокус, оптический стабилизатор, качественный видоискатель, поворотный экран, фокус-пикинг, зебра, Wi-Fi... все достоинства этой камеры долго перечислять.
Непонятна апатия видеографов к данной камере. Может не раскусили еще новинку, или у зеркалок более продвинутый маркетинг.
По детализации в Full HD, RX10 положил на лопатки мой Mark lll.
5D как ф/аппарат, беспорно хорош, но для видео не всегда удобен, и я его продал без сожаления. Cейчас распродаю EF объективы, и мой кофр значительно полегчал
Прощай DSLR. Sony экономит мои деньги
Отличная камера с универсальным зум-объективом, с постоянной диафрагмой 2.8.
Также радуют: автофокус, оптический стабилизатор, качественный видоискатель, поворотный экран, фокус-пикинг, зебра, Wi-Fi... все достоинства этой камеры долго перечислять.
Непонятна апатия видеографов к данной камере. Может не раскусили еще новинку, или у зеркалок более продвинутый маркетинг.
По детализации в Full HD, RX10 положил на лопатки мой Mark lll.
5D как ф/аппарат, беспорно хорош, но для видео не всегда удобен, и я его продал без сожаления. Cейчас распродаю EF объективы, и мой кофр значительно полегчал
Прощай DSLR. Sony экономит мои деньги
