Panasonic DMC-G3!

Всего 1660 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
"панаблин 20", не напрягает без стаба ?

Нет, он же светлый, при прочих равных условиях выдержка короче, да и камеру с ним держать удобно.
Re[Tany]:N_Alex
Хочу попробовать, думаю или 20-ку (19-ку сигма) или 25/1,4 - этот хоть и дороже, но по карточкам очень нравится и фокусное классное/мое любимое.
Вот по поводу стаба ... , говорите пойдет? Просто еще люблю диафрагму 4 - 5,6 - вот и вся "светлота" :(
Re[sergiyok]:
У меня на Самсунге кит 20-50/3,5-5,6 (ЭФР ок. 36-80) без стаба и в камере его нет - и нормально, если не в квартире вечером/ночью. А на 20/1,7 я в помещении диафрагму дальше 2,5 не зажимаю, ради светосилы и покупался. :) Все зависит от того, в каких условиях снимать будете (и от твердости рук) :D
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Все зависит от ... (и от твердости рук) :D

Это да, нужна тренировка, а то часто "мажу", черт побери !
Re[Семёныч]:
Опытные и не очень! Кто может сравнить г3 с сони рх100. Знаю, что не совсем корректно, просто мучаюсь в выборе. Или уже сони rx100 можно сравнивать только с г5. Заранее огромное спасибо сем кто поможет.
Re[Scobar70]:
Цитата:

от:Scobar70
Опытные и не очень! Кто может сравнить г3 с сони рх100. Знаю, что не совсем корректно, просто мучаюсь в выборе. Или уже сони rx100 можно сравнивать только с г5. Заранее огромное спасибо сем кто поможет.

Подробнее

G3 kit? Или в дальнейшем планируется докупка оптики? Габариты принципиально важны?
Если докупка оптики не планируется, я бы предпочел RX100. В остальных случаях - G3 (но G5 да, еще лучше ;))
Re[Семёныч]:
По крайней мере первое время пока не освою не планирую ничего докупать. А я еще очень не опытен.
Re[Scobar70]:
Цитата:
от: Scobar70
По крайней мере первое время пока не освою не планирую ничего докупать. А я еще очень не опытен.

Снимать будут обе камеры. С обеими Вы сможете учиться и совершенствовать свое мастерство достаточно долго (впрочем, может и быстро, все зависит от желания).
Но когда Вы упретесь в "потолок", к G3 можно докупить приличную линзу, и Вы вновь ощутите качественный скачок. А с RX100 не прокатит.
Но дойдете ли Вы до этого "упора" и захотите ли до него доходить - никто за Вас решить не сможет.
Re[Scobar70]:
Цитата:
от: Scobar70
По крайней мере первое время пока не освою не планирую ничего докупать. А я еще очень не опытен.


Ну так и берите Соньку, по отзывам - неплоха ..., потом, если чего, продадите и возьмете что-то другое
Re[Семёныч]:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста сильно ли видна разница в пользу sony nex 5n (sel 18-55) в сравнении с g3 (14-42)?
Re[Sasha2011]:
Цитата:
от: Sasha2011
сильно ли видна разница в пользу sony nex 5n...

А с чего Вы вообще решили, в чью пользу?
Re[Sasha2011]:
Цитата:
от: Sasha2011
Здравствуйте, подскажите пожалуйста сильно ли видна разница в пользу sony nex 5n (sel 18-55) в сравнении с g3 (14-42)?


- сильно видна, а еще и на ощупь тоже, в пользу ?
Re[Sasha2011]:
дубль
Re[Семёныч]:
Друзья! Всех с наступающим!
Веселых праздников и благополучных будней в Новом году!


Re[Семёныч]:
Куда-то все подевались ...

Выживу! :


Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Выживу! :

Вполне возможно :)


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Busy]:
[quote=Busy]Вполне возможно :)

Ааааа, я про кустик, вапче-то
:D
Re[Семёныч]:
Идея не моя
Опробовал, понравилось



Re[sergiyok]:
Гарантированные 25 грамм влаги! А вы их ножиком!..
Самое главное - потери света на рассеивание просто сумашедшие!
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Гарантированные 25 грамм влаги! А вы их ножиком!..
Самое главное - потери света на рассеивание просто сумашедшие!


""Гарантированные 25 грамм влаги! А вы их ножиком!.."" - не все дошло :?:

""Самое главное - потери света на рассеивание просто сумашедшие"" - а мне для макро надо было попробовать (с линзой), и ничего, хватило сввета, а "рассеивание" - этого и требовалось :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта