Panasonic DMC-G3!

Всего 1660 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[сухоффф]:
Иллюстрации, что сенсор в общем похожий
Битва гф1 и епл2
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091211_335256.html?ref=rss

Полноразмеры с сайта:

Епл2


гф1


Гф1 после небольшой правки цвета и экспозиции

Re[сухоффф]:
2-я парная картинка из парного теста gf2-epl2

епл


панас


только контраст джипега панаса кривыми


Есть разница с олимпусом? Да есть, цвет у епл почище. Можно сильнее немного сильнее поднять насыщенность. Но в целом похоже, матрица явно подобная. Разница в камерной обработке и постобработке сыграла большее значение.
Re[сухоффф]:
тоже делали тест epl2 vs gx1. разница после доведени контраста у панаса гомеопатическая, равно как и преимущество панаса в экспозиции - треть стопа тоже надо признать таковой же.
Re[сухоффф]:
нет ли парных примерчиков с какого либо из панасоников кенонами ,в чем разница-?
Видно что панасоник насыщеннее но в чем именно разница в цвете пока не могу понять .
Re[сухоффф]:
Такое впечатление, что у панаса в тесте чуть нерезкая картинка...
Re[cooperwit]:
это от меньшего контраста.
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
нет ли парных примерчиков с какого либо из панасоников кенонами ,в чем разница-?
Видно что панасоник насыщеннее но в чем именно разница в цвете пока не могу понять .


http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3hSLI0160_NR3D.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/FULLRES/E50DhSLI00100.HTM
У кенона погрубее цвета, насыщенность прибавишь они вообще разваливаются.
Re[сухоффф]:
Я тут давича спрашивал про настройки в меню - цитирую себя же:
"А ещё есть "КОМПЕНС. ТЕНЕЙ" - тоже не вовсе понятно - что даёт и как пользоваться этой фичей...?" - Не подскажите - что за зверь и как с ним поступать? :?:
Re[cooperwit]:
не надо пользоваться никакими улучшайзерами. снимайте в рав.
Re[Razgon]:
Собственно, уже начал снимать в РАВ, но знать пунктики меню, считаю, всё же разумным...
Re[Семёныч]:
Вот я попал непонятно куда! Тема вроде про G3 с восклицательный знаком, а тут что угодно, но не G3. Олимпусы, гф, г2. И такие битвы недетские! :P
Re[qwert62]:
Да нет, Ж3 тут, просто Разгон старожилов построить решил, ну и я, как новичок чуть вступился...
)))
Re[cooperwit]:
Цитата:
от: cooperwit
знать пунктики меню, считаю, всё же разумным...

вы хотите чтоб вам инстукцию процитировали да, заступник?)))
Re[Razgon]:
Ну тупой я, похоже, читал несколько раз, но так и не понял, как это работает и как применять лучше...
Не всем же со слов дано на лету схватывать...
Увы... Да и инструкции специфическим языком написаны... Мне бы сермяжно просто кто-нибудь объяснил, на примерах... На примерах - это я быстро схватываю...
Да я, собственно у Сухофффа спрашивал - ему не в лом отвечать... )))
Re[Семёныч]:
panasonic g3 +zuiko digital 50 mm macro:
Re[juke]:
хорошо полтос рисует, да.
как фокусировка работает?
возможно ли не сойти с ума, не переходя на МФ?
Re[Семёныч]:
Фокусировка медленная конечно. Но для статичных портретов в принципе неплохо. Мф мало пользовался, не нравится электронный привод фокусировки. Еще переодически фотик сообщал об успешной фокусировке, когда в видоискателе было сплошное боке.
Re[juke]:
Цитата:
от: juke
Еще переодически фотик сообщал об успешной фокусировке, когда в видоискателе было сплошное боке.

эммм... сообщал при МФ?
Re[Razgon]:
не, при автоматической. т.е. нажимаю кнопку спуска, объектив пытается сфокусироваться у него не получается, но аппарат в определенный момент рапортует об успешной фокусировке.
Re[juke]:
ясненько..
а еще какие-нибудьбольшие стекла есть?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта