PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Цитата:

от: elvis57
Отставить панику. Все на месте .
Panasonic GX800 - отличная камера для фото. Сенсор со времён GM1-5 улучшен.
Не хватает только регулировки в джипеге по светам и теням.

А меня GX880 вообще не радует. Картинка уровня 2012 года, никакого прогресса вообще не вижу. После старого Олимпуса, прям шаг назад, по цветам камджипега, так даже 2 шага назад. Что бы там не говорили про улучшенный камджипег, но он таким же отвратным и остался, только RAW проявлять. Зеленка в тенях просто бесит, да и не только в тенях, зеленый вообще плохой.

Цитата:

от:Oddentity
А меня GX880 вообще не радует. Картинка уровня 2012 года, никакого прогресса вообще не вижу. После старого Олимпуса, прям шаг назад, по цветам камджипега, так даже 2 шага назад. Что бы там не говорили про улучшенный камджипег, но он таким же отвратным и остался, только RAW проявлять. Зеленка в тенях просто бесит, да и не только в тенях, зеленый вообще плохой.

Подробнее

У меня были Олимпусы 12-го, и Панасоник есть - скорость автофокуса выросла, шумы поменьше (на уровне всех 16 мп микро, не 12 мп-ной). Решил продать Гх880 по причине плохого Джепег, слабого Акку. Вроде в РАВ не хуже, чем GM1, монитор лучше и откидной - но за его нормальную цену (я взял со скидкой) плохое приобретение, разве что 4К на бюджете и снимать в РАВ. Вот ГМ5, с 20 мп с картинкой и функциями Г9, даже с худшим стабом (размер) я бы и за 600-700 Евро сразу взял (цена Сони А6100). На счёт плохого зелёного на скажу, у меря притензии к суинтону, на пейзажах зелёный не так плох. Я в цветовосприятии слаб, сказал-бы что скорее коричневый налёт, как буд-то снято через коричневый фильтр... Но возможно и зелени много именно в жёлтом?

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня были Олимпусы 12-го, и Панасоник есть - скорость автофокуса выросла, шумы поменьше (на уровне всех 16 мп микро, не 12 мп-ной). Решил продать Гх880 по причине плохого Джепег, слабого Акку. Вроде в РАВ не хуже, чем GM1, монитор лучше и откидной - но за его нормальную цену (я взял со скидкой) плохое приобретение, разве что 4К на бюджете и снимать в РАВ. Вот ГМ5, с 20 мп с картинкой и функциями Г9, даже с худшим стабом (размер) я бы и за 600-700 Евро сразу взял (цена Сони А6100). На счёт плохого зелёного на скажу, у меря притензии к суинтону, на пейзажах зелёный не так плох. Я в цветовосприятии слаб, сказал-бы что скорее коричневый налёт, как буд-то снято через коричневый фильтр... Но возможно и зелени много именно в жёлтом?

Подробнее

ну дык....,
Г100
размер чуть шире гх800/880
чуть ниже ( бнз видоискателя )
отличный хват
батарейка уже от ГХ80/90
появилось колёсико под палец...
20мп и новый процессор.....
бгорячий башмак...
блютуз
карта вернулась СД
полностью откидной экранчик....
видоискатель ( правда тот же , что и был в гм5/гх80 ... ) но есть....

и цена вроде в бюджете


Г100-ГХ800


ПЕН-3 - Г100

Все было бы отлично, смотрел на него... Стабилизатора не хватает, может быть на следующую модель поставят. Иначе с фиксации скучновато, по видео прежде всего.

Г100 на вид отличный аппарат, лялястый, ухватистый. :)
Ну а Р3 просто лимузин 8)

"Погожий денек в Екб"
13.08.2020, GF5 + 14-42

Панасоник не понимает, что видоискатель в форме горба тоже считается частью размера, т.е могли бы камеру увеличивать, поставив стаб, или сделать видоискатель выпрыгивающим.

Подвыпирает, конечно, согласен. Форма дальномерок мне значительно удобней.
Ну, что есть то есть, порадуемся что хоть не забросил Панас бюджетный сегмент, разнообразие какое-то имеется.
Думаю сделает ещё.

Цитата:

от: Александр Бейч
Панасоник не понимает, что видоискатель в форме горба тоже считается частью размера, т.е могли бы камеру увеличивать, поставив стаб, или сделать видоискатель выпрыгивающим.

вы всё время ищите, к чему придраться....
купите гх90.... там точно - всё, что вы описали.....
но итам найдется причины....

Цитата:

от:ONNEON
ТАДЫ Бац - Бац

Подробнее

Цитата:

от:Oddentity
А меня GX880 вообще не радует. Картинка уровня 2012 года, никакого прогресса вообще не вижу. После старого Олимпуса, прям шаг назад, по цветам камджипега, так даже 2 шага назад. Что бы там не говорили про улучшенный камджипег, но он таким же отвратным и остался, только RAW проявлять. Зеленка в тенях просто бесит, да и не только в тенях, зеленый вообще плохой.

Подробнее

Мелкая серия GX8.0 с экраном типа "самострел" как я понимаю является заменителем компактов. Плюс возможность дальнейшего расширения парка объективов. Соответственно и требования у меня как к point-and-shoot-у:













Джипеги 16:9 из камеры с китовым PZ от Олика. По-моему вполне жизнерадостно.

Всем, салюты!)
Не, равных GF2/GF1 в фото у Панасоника нет))) моё ИМХО конечно. Тот же GF5 пробовал, но уже цвет не такой, хотя та же матрица.

GF2 плюс 14/2,5, последняя фотка в темноте, на 2,5 (был бы объектив 1,8, вообще б ночная камера была бы) уже совсем стемнело, ночное небо, чёрное совсем, зачем стаб, никогда стабилизатора не было у меня в камерах))) Но ночью люблю снимать.

Шабат-таки! Цветасто
Это у Вас не GF2/GF1 такие, а 14/2,5 такой классный! ;) :)
Шучу, но его куда не поставь-даёт широкую красоту.
Может 15.1/7 попробуете? Восторгов особо не испытал, но вполне рабочая линза, для лоулайта в т.ч.

Цитата:

от: elvis57

...Может 15.1/7 попробуете? Восторгов особо не испытал, но вполне рабочая линза, для лоулайта в т.ч.

Учитывая, что он стоит как несколько GF2 + 14/2.5 Вопрос приобретения спорный.

Цитата:

от:elvis57
Шабат-таки! Цветасто
Это у Вас не GF2/GF1 такие, а 14/2,5 такой классный! ;) :)
Шучу, но его куда не поставь-даёт широкую красоту.
Может 15.1/7 попробуете? Восторгов особо не испытал, но вполне рабочая линза, для лоулайта в т.ч.

Подробнее

15/1,7 круто по светосиле, мне как раз, только надо глянуть как рисует и ценник бы узнать))) Я кстати прикупил огромный, большой Панас 25/1,4 новенький нашёл, именно который большой под 4/3 не микру, буду с Оликом Е-300 гонять))) Говорят через переходник вроде будет автофокус и на микре.

Цитата:

от:НикбухаеТ
15/1,7 круто по светосиле, мне как раз, только надо глянуть как рисует и ценник бы узнать))) Я кстати прикупил огромный, большой Панас 25/1,4 новенький нашёл, именно который большой под 4/3 не микру, буду с Оликом Е-300 гонять))) Говорят через переходник вроде будет автофокус и на микре.

Подробнее

Поздравляю! Раритеты это круто. Все фотки которые я видел очень впечатлили, объёмные, цветастые, грип как надо для полтоса. Кайф в общем
Тема есть на m4/3 форуме.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
вы всё время ищите, к чему придраться....
купите гх90.... там точно - всё, что вы описали.....
но итам найдется причины....

Был такой... Почти год. Прешол с него на Олимпус Ем1. Что не нравилось-- шумел сильнее Олимпус, Цвет в Джепег... Но из Рав можно было что-то вытянуть, если бы у меня было тонкое цветовосприятее. А так сложно убирать один цвет из другого...

Доехала до ипподрома, лошадок поснимала :)

GX9 35-100/2.8


by Tatyana Korostyleva, on Flickr

by Tatyana Korostyleva, on Flickr

Вот вам оффтоп, если вы действительно, настроились на цвет, возмите Фудж S3,S5 это конечно не камера которая всегда с собой,гробик по кило, а для фотовылозок, но испытаете цветовой оргазм!