PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Всего 12301 сообщ. | Показаны 10161 - 10180
GH4
Помогите пожалуйста. Отфоткал пару снимков и наблюдаю вот такое вот. Что-нибудь можно сделать?
https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/3/1/7e0f0651f562360adcefb9c021eda713-full.jpg
Re[sergiyok]:
Г5, 14-45, Коломенское

 P1010118-С1 by Iskatel69, on Flickr
Re:
У панасоника есть свой raw конвертер?
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
У панасоника есть свой raw конвертер?

В коробку кладут SILKYPIX Developer Studio.
Re[Nordic70]:
Цитата:
от: Nordic70
В коробку кладут SILKYPIX Developer Studio.

Спасибо, даже не проверил что на диске...
Re[ALLinONE]:
Говорят очень хороший конвертер RawTherapee
https://rawtherapee.com/
Бесплатный. типа Лайтрум.
Re[sergiyok]:
а у меня вроде и не было диска с GX80)))
Re[ArtoriasVray]:
Цитата:

от:ArtoriasVray
Помогите пожалуйста. Отфоткал пару снимков и наблюдаю вот такое вот. Что-нибудь можно сделать?
https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/3/1/7e0f0651f562360adcefb9c021eda713-full.jpg

Подробнее

Боюсь, что матрице пришёл ...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Говорят очень хороший конвертер RawTherapee
https://rawtherapee.com/
Бесплатный. типа Лайтрум.

Никак не смог "победить"...
GX7(20/1.7):
Re[sergiyok]:
Г5, Люмикс 30/2.8, тих Учан-Су при хорошей погоде.

 P1110874-С1_1 by Iskatel69, on Flickr
Re[sergiyok]:
[удалено]
Re[sergiyok]:
[удалено]
G81 + 25/1,7
Добрый день друзья
В поисках камеры системы 4/3 попробовал в магазине эту связку.
Интересно то, что на ISO 200-400 резкость хуже чем на 800. Какое-то двоение надписей.
Не могу понять в чём дело. Всё на полностью открытой.
Смаза точно не было, потому как камера стояла на противоположном стенде.
Да и выдержки короткие... Забыл о шумодаве и выключить. Наверно работал...
Сама камера очень понравилась свои хватом (аля маленькая зеркалка) (гораздо лучше чем Оли 10-2),
видоискателем (большой и "светлый")
Структурой и дизайном меню (хотя разобраться сразу во всём не получилось)
Итак фотки. Выложил на Гугл. Надеюсь будут открываться...
Всё в мануальном режиме. Поднимаю ISO - подстраиваю выдержки. Дырка 1,7 всегда.
Фокусировка всегда по центральной коробке RODE.
И если глянуть чуть ниже на Канон 80Д, не всегда чётко видны надписи на объективе.

Ссылки не открывались - удалил.

Нормальное ли это качество? Может мне не стоит ТАК придираться к объективу такого класса и ценовой категории? Или я много хочу после имевшихся давно Д700/Д800?
И если такое качество меня не устраивает... что посоветуете из светлых фиксов на микру, кроме дырок Оли 1,2...
G81 + 25/1,7
А вот тут гербарий магазинный. Всё на дырке 2,8.
Фокусировка по самому левому стеблю кактуса.

Ссылки не открывались - удалил.

Там чуть дальше всё работает.
Re[sergiyok]:
ДХО с чего-то оттоптались на 20-ке второй:

 20 1.7 by Iskatel69, on Flickr
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

...Интересно то, что на ISO 200-400 резкость хуже чем на 800. Какое-то двоение надписей.
Не могу понять в чём дело. Всё на полностью открытой.
Смаза точно не было, потому как камера стояла на противоположном стенде.

Подробнее

Стабилизатор был отключен?

Картинок по вашим ссылкам не вижу. Error 404
Re[Tany]:
За стабилизатор не скажу не знаю...
Магазинный витринный экземпляр.
Я и забыл за него...
Попробую перезагрузить снимки...
Поищу куда...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
За стабилизатор не скажу не знаю...
..........
Поищу куда...

Как вариант - стабилизатор работал при стоящей камере.
...
fotoload.ru

vfl.ru

Если у вас доступны.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.