PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Всего 12281 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re:
G3/14-42 DxO
Re:
GF3 + Canon FD 24/2.8


ruins by art~sky, on Flickr
Re[sergiyok]:
Del
Re[sergiyok]:
Del
Re[sergiyok]:
Цитата:

от:sergiyok
G3/14-42 DxO

Подробнее

Очень вкусный цветовой замес
del
del
Re[es-limo]:
Сразу после дождя "вспыхнуло" солнце :smile2: , а DxO проявляет "жёстко" ;)
G3/14-42 Silkypix
Куда-то все подевались , тогда смотрите:

Re[sergiyok]:
Не темновато?
Перебираю снимки и что-то все чуть-по-чуть осветляю. Может подкинуть яркости на мониторе?
Подкину карточку, снимал из-за очень интересной ёлочки.

PL25/1.4 на f/4
Снимок не передаёт всего, меня это растение просто заворожило на какое-то время.
Вот это один из немногих кадров в джипег из той серии, где снимок не захотелось осветлить.
Re[es-limo]:
[quot]Не темновато?[/quot]
Ну, около 8-ми вечера, монастырь в ложбине между высокими холмами, поросшими деревьями и внизу было действительно темно, а верх закатным солнцем практически выбит. Захотелось оставить "как видел".
[quot]Вот это один из немногих кадров в джипег из той серии, где снимок не захотелось осветлить.[/quot]
Хороший кадр! Вот видите, у всех разное восприятие (мониторы? :laugh: ) - мне лично здесь насыщенности теней не хватает вроде. :o
Re[es-limo]:
Я бы уменьшил яркость, хотя бы -0,33.
Re[es-limo]:
Цитата:
от: es-limo
Подкину карточку, снимал из-за очень интересной ёлочки.
Вот это один из немногих кадров в джипег из той серии, где снимок не захотелось осветлить.

А чуть левее подвинулись бы, то елочка ушла бы на светлый фон, да и посторонняя ветка не загораживала бы верхушку. Мне так кажется...
Кстати, еще раз спасибо за консультацию по Олимпус 40-150! Приобрел и очень доволен.
Обратил внимание на такую особенность: в настройках Г3 можно выбрать удвоение ФР (с РАВами не работает) и вроде как это камерный кроп. А на снимках с удвоением и без есть такое ощущение, что с удвоением одна и та же деталь снимка получается чуть резче или это только мне показалось? Никто не проверял?
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Куда-то все подевались? тогда смотрите:


А если вот так?

Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
А если вот так?

Ну, так на первом варианте был 'томный', в смысле темный вечер, а здесь и солнышко за кадром и в тени - просто - загляденье, с вечерним теплом и прохладой. Ну и есть где порезвиться родственникам и знакомым, в поисках на фотке: А мой кошелек в кустах найдем? Мне второй вариант больше импонирует. А идеал может быть только личный, может быть и неправильный - потому-то они у кого-то шедевры и рождаются. У меня таких нет... сочувствую себе...
Re[VFJ]:
Приветствую!
Рад, что не насоветовал плохого :)
Насчёт работы телеконвертора - то же задавался этим вопросом, ответа толком не нашёл. Мои догадки - может быть, сигнал снимается только с кропа кадра и благодаря малому объёму тщательнее обрабатывается процессором. Отсюда, возможно, некоторый прирост качества джипега. Возможно, луше отношение сигнал/шум. Я этой фишкой пользовался с ГФ2 и блинчиком - когда один только фикс-ширик сидит на байонете такой, вот, костылик делает жизнь легче.
Вот ещё эта ёлочка с другого ракурса. Здесь - то же тени не насыщенные?
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
А если вот так?

Принимается! ;) Выглядит по-другому, конечно, но хорошо! Шумок, правда, полез.
Re[VFJ]:
Цитата:
от: VFJ

Обратил внимание на такую особенность: в настройках Г3 можно выбрать удвоение ФР (с РАВами не работает)


О, надо поискать (и попробовать) - я не видел такого пункта, может лучше кропа в редакторе будет?
Re[es-limo]:
Цитата:
от: es-limo
Приветствую!
Вот ещё эта ёлочка с другого ракурса. Здесь - то же тени не насыщенные?


Здесь - в самый раз!
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Шумок, правда, полез.


Это я, видимо, с шарпингом перестарался. А корректировка уровней в тенях шум не даёт. Можно было просто тени осветлить, но вот решил резкости добавить :)
Re[Aleks-2013]:
Как Вы корректируете уровни для тёмных участков?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта