PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Цитата:

от:Kumulus_13
Все снимки у меня, в том числе и на GX7, любительские, выполненные на мой вкус и в силу сложившихся навыков и требований. Спасибо за оценку... пусть будет плюсиком к этой замечательной камере. А по части перенасыщенности могу заметить, что, во-первых, не нравятся мне вялые по цвету снимки, а во-вторых, в установках камеры выбран стиль "Стандартный" и далее всё по нулям, "Подавление шума" в минус 1. Некоторый перебор цвета нередко получается при работе со светами/тенями. А вот скомпенсировать это соответствующим движком не всегда удается удачно.

Подробнее

Да я тоже люблю яркие фотографии.
Восприятие снимка еще зависит от монитора. На качественных больших мониторах требуется куда меньше насыщенности для идеала, на недорогих ноутбуках хочется добавить огоньку.

Кто подскажет, 14-140 2 версии есть? Как они в сравнении?

Панасониковских ультразумов у меня нет. Благополучно использую означенный в подписи оликовский 14-150.

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто подскажет, 14-140 2 версии есть? Как они в сравнении?

У меня был, ...недолго. Нормальный ультразум, с первой версией не сравнивал.
Думается 14-140 (14-150) все они одинаковы.

А что там с боке? были на АПС 18-200, не пошли, рисунок никакой. А вот обычные телевики такие-же тёмные,типа Тамрон или Сони 55-200 ничего, съедобно.

Цитата:

от: Александр Бейч
А что там с боке?

Есть тема по 14-140-2, там есть фотки с него
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/709901#p10327836

Цитата:

от: Александр Бейч
А что там с боке? были на АПС 18-200, не пошли, рисунок никакой. А вот обычные телевики такие-же тёмные,типа Тамрон или Сони 55-200 ничего, съедобно.

Саш, ну не для бокЭ эти стёкла, для удобства только. ;)

На руках имею Панасониковские 14-140 и 14-140.2.
Сам по себе такой диапазон - исключительно для удобства в путешествиях.
14-140.2 - чуть светлее, ощутимо разрешабельнее (но с меньшим зумом объективы будут резче, не говоря уж о фиксах).
Шаттер шок так же ловится ( на G5), правда чуть меньше чем на первой версии.
За боке не скажу:
1. наверное, я не дорос до восхищения разнообразием размытости фона.
2. какая там особая размытость на диафрагме 5,6...
лучше уж 40-150*2,8 или 75*1,8 - но я в красоте боке не понимаю ничего.

Без боке ультразум получается...

Первый 14-140 под видео, с рычагом зумирования?

Цитата:

от: Александр Бейч
Первый 14-140 под видео, с рычагом зумирования?

Какой рычаг зуммирования? Имеется ввиду электрический зум? Тогда нет, зуи обычный. Электрический - это у Панасоников называется Power Zoom (маркируется в объективах PZ), его имеют блинозум X 14-42 mm и телевик 45-175 mm
Я блинозум использую для видео. В сочетании со стабом Power O.I.S. для видео он отлично подходит, мне нравится.

Спасибо. На нём стоит НД, поэтому подумал что рычаг там есть, чтобы видео не дёрганным было. Вообще автофокус на видео Г70 довольно медлителен, на сони шустрее реагирует, хотя видео в целом, просто ФуллНД не хуже беззеркалок Сони. Нужен телевик, наверное таки 100-300, у него самые высокие фокусные из бюджетных. Вообще конечно Г70 по качеству снимков до АПС Сони не дотягивает.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вообще автофокус на видео Г70 довольно медлителен, на сони шустрее реагирует,

Так это специально сделано, плавная перефокусировка на видео выглядит гораздо приятнее и естественнее, чем скачкообразная. Но если Вам надо в какой-то момент ускорить процесс фокусировки, в нужный момент сделайте полунажатие на кнопку спуска, АФ отработает быстрее. Возможно там что-то есть еще в настройках на эту тему, точно не помню. Мне как раз нравится плавная фокусировка, потому ничего не менял.

Если детей снимать неудобно. Но решается тачскрином.

GX7+14-45

GX7+25/1,4

камерные..