PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Зато не нужно таскать с собой практически Canon 60d кит... :D

Цитата:

от: sergiyok
Зато не нужно таскать с собой практически Canon 60d кит... :D

И никаких бэк-фронт фокусов.. :)

del

Цитата:

от: Nuvola
Цены, цены... тушка 18 тысяч, блинчик 14 (который 14/2,5). Это ж практически Canon 60d кит... :)
Вот так сиди и думай...

$275 GX1 сейчас на амазоне, был по $259 на прошлой неделе
$274 у адорамы
какие 18 тысяч? :)
стёлка микровские можно смело брать с рук б\y

Цитата:

от: mwebmaster
$275 GX1 сейчас на амазоне, был по $259 на прошлой неделе
$274 у адорамы
какие 18 тысяч? :)
стёлка микровские можно смело брать с рук б\y

Я жене брал GX1 + 14-42 + 14/2.5 в ките, в сумме обошлось в 600 долларов где то, думаю сейчас еще дешевле будет. Это если не хочется стекла со вторых рук брать.

Цитата:

от: Nuvola
И дороговато, и по размеру G5 не слишком уступает кэнону.

А вы обратите внимание на G3 в таком случае. Есть видоискатель, хороший, кстати. Есть поворотный дисплейчик, та же матрица, что в GX1, по размерам - почти такой же! При этом стоит совсем недорого сейчас.

За 275 евров на амазоне юзаный GX1, не новый, к тому же посредники, неизвестно сколько идти будет...

Не очень опытен в "жарке" РАВ, опробовал несколько проявщиков.
ACR / LR - наиболее простой и интуитивно понятный (может сказывается привычка к ФШ?); хорошо работать с пере-/недосветами, тональностью, контрастностью, понравился при обработке портретов.
DxO - жестковат по цвету и контрасту (надо поосторожнее ); хорошие результаты при обработке снимков архитектуры, техники, предметки.
Silkypix - понравился цветопередачей и тональностью, лучший в обработке пейзажей и вообще натуры.
Хотелось бы остановиться на одном конвертере, видимо это будет Silkypix; надо ещё "поиграться". Но есть вопрос по работе шумодава. Либо я не разобрался в алгоритмах его работы (что скорее всего), либо он так организован - но как-то не очень устраивает его результат.
Друзья, может поможете разобраться, поделитесь опытом/мнениями/настройками/примерами? Буду премного благодарен!

Ну и вот такой "будущий" цветочек; на календаре третья декада апреля, а весна у нас пока осторожна и неуверенна ...

Цитата:

от: sergiyok
... Но есть вопрос по работе шумодава...

С шумами лучше всего по моему у Lr получается.

Цитата:

от: Vadim Mihalich
С шумами лучше всего по моему у Lr получается.

:D Не, хотелось бы без шумов!

Цитата:

от:Miki64
Для качественной оптики (если он т.е. Zuiko таковым является).. :?: 40 тыр.обычная цена.. :) кстати аналог по фокусным и светосиле для ФФ стоит почти в 6 :!: раз дороже :( Но там и картинка на выходе совсем другая..

Подробнее

Ну и шуточки у вас.
Ее цена 260-260 тыс. рубл.
http://www. шоп foto.ru/p/olympus-zuiko-digital-ed-300mm-128

Цитата:

от: sonera
Ну и шуточки у вас.
Ее цена 260-260 тыс. рубл.
http://www. шоп foto.ru/p/olympus-zuiko-digital-ed-300mm-128

Простите,значит чего-то я не так понял..разъясните мне не сведующему может я чего не знаю..я вообще в Олимпусах ноль,из того что я нашёл в сети я так понимаю есть у олимпуса два объектива которые 300мм/2.8..один в районе 1000-1300 долляров и второй около 7000 долляров..если так то какой из них разработан специально для системы 4/3... :?: если тот что за 7 тыр.$ тогда конечно в "топку" его,для такой маленькой матрицы,да за такую цену.. :(

Цитата:

от:Miki64
Простите,значит чего-то я не так понял..разъясните мне не сведующему может я чего не знаю..я вообще в Олимпусах ноль,из того что я нашёл в сети я так понимаю есть у олимпуса два объектива которые 300мм/2.8..один в районе 1000-1300 долляров и второй около 7000 долляров..если так то какой из них разработан специально для системы 4/3... :?: если тот что за 7 тыр.$ тогда конечно в "топку" его,для такой маленькой матрицы,да за такую цену.. :(

Подробнее

Честно говоря, я не знаю, какой такой 300мм/2.8 Вы нашли у Олимпуса за 1300 зеленых... Тот, о котором я писал, ближе к 7тыщ. зелени стоит... :( Но с другой стороны какой такой его аналог на ФФ ( 600мм/2.8 ) стоит столько-же или дешевле? :D

Цитата:

от:Shovg
Честно говоря, я не знаю, какой такой 300мм/2.8 Вы нашли у Олимпуса за 1300 зеленых... Тот, о котором я писал, ближе к 7тыщ. зелени стоит... :( Но с другой стороны какой такой его аналог на ФФ ( 600мм/2.8 ) стоит столько-же или дешевле? :D

Подробнее

Да конечно-же я имел ввиду на ФФ это 300/2.8, а который 600мм. на ФФ для никона у него светосила 4 да и ценник около 14 000$..Эквивалент по фокуным не учёл..сорри..

По дороге вчера домой

[quote=alessandro]По дороге вчера домой



Вот не лень же кому-то разрисовывать.. :D

Так вот тут можно посмотреть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25588
"SilkyPix Developer Studio 3.0 & 4.0 - Продвинутый RAW конвертер (вопросы и ответы, новые версии и др.)"

Miki64 При отзыве на понравившуюся фотографии, может не обязательно её еще раз копировать?

Цитата:

от:PCO
Так вот тут можно посмотреть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25588
"SilkyPix Developer Studio 3.0 & 4.0 - Продвинутый RAW конвертер (вопросы и ответы, новые версии и др.)"

Miki64 При отзыве на понравившуюся фотографии, может не обязательно её еще раз копировать?

Подробнее

Согласен..исправил..

Много инфо по Silky здесь

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=2120&st=620

Цитата:

от: Miki64
Для качественной оптики (если он т.е. Zuiko таковым является).. :?: 40 тыр.обычная цена.. :)

Вы, кажется, не туда смотрели!
http://torg.mail.ru/lenses/olympus-ed-300mm-f-2-8-id170004/
Если скажете, где за сороковник, куплю с удовольствием!:D