PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Цитата:

от: Aleks-2013
Вы правы абсолютно. Но в чем особенность снимка, и почему его нельзя сделать на стекле f/2.8 например - не понимаю. Не говоря уж о 14/2.5 или 20/1.7... Никакой особой "возни" не предвижу.

Этот снимок сделан на 85 мм..и F1.4..как мне кажется что-бы получить подобную глубину резкости(и соответственно объём..) на F2.8..нужно будет взять этак мм.200 не меньше..а есть такая линза на системе 4/3.. :?: что-бы 180 или 200/2.8... :?: Да кстати насчёт "возни" я имел в виду если эту оптику(т.е. полнокадровую) цеплять на систему 4/3..вот тогда возня получается,а так конечно когда будет родная оптика эквивалентная 200 мм. да ещё светосилой F2 то не будет проблем с фокусировкой и.т.д.

GF5 + 12-35/2.8

Цитата:

от: Miki64
на F2.8..нужно будет взять этак мм.200 не меньше..а есть такая линза на системе 4/3.. :?: что-бы 180 или 200/2.8... :?:

А чёж нет?
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_slr_cameras_accessories/dslr_lenses_adapters/zuiko_digital_ed_300mm_1/index.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_slr_cameras_accessories/dslr_lenses_adapters/zuiko_digital_ed_150mm_1/index.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_slr_cameras_accessories/dslr_lenses_adapters/zuiko_digital_ed_90_250mm_1/index.html
Через переходник... И никакой возни с мануальщиной... Если финансы, конечно, позволят...

Цитата:

от:Shovg
А чёж нет?
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_slr_cameras_accessories/dslr_lenses_adapters/zuiko_digital_ed_300mm_1/index.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_slr_cameras_accessories/dslr_lenses_adapters/zuiko_digital_ed_150mm_1/index.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_slr_cameras_accessories/dslr_lenses_adapters/zuiko_digital_ed_90_250mm_1/index.html
Через переходник... И никакой возни с мануальщиной... Если финансы, конечно, позволят...

Подробнее

Вот видите как несётся прогресс..а я и не в курсе что на 4/3 такая оптика есть..Конечно это хорошо что все системы развиваются,только пока вот мне не ясно будет-ли выдавать система 4/3 сопоставимый результат в плане картинки(объём..плотность,сочность цвета..тональные переходы..ДД..сохранение цвета при работе на высоких iso..и.т.д.) по сравнению с ФФ зеркалками.. :?: Если будет то сразу продаю все свои киллограммы "зеркала" и беру Leica 25/1.4+Zuiko 300/2.8 и короче всю светосильную оптику..и вперёд..

а вот этот чем плох ? http://www.flickr.com/photos/astroman-photo/3731184447/in/set-72157621629204064/lightbox/
а вот примеры фото с него : http://www.flickr.com/photos/astroman-photo/sets/72157621629204064/ :D

GF3 + Canon FD 24/2.8 SSC


Nura by art~sky, on Flickr

Цитата:

от: Miki64
Если будет то сразу продаю все свои киллограммы "зеркала" и беру Leica 25/1.4+Zuiko 300/2.8 и короче всю светосильную оптику..и вперёд..

А цена 300/2,8 не смутит!? :)

G5+блинозум

Цитата:

от: Miki64
в плане картинки(объём..плотность,сочность цвета..тональные переходы..ДД..сохранение цвета при работе на высоких iso..и.т.д.) по сравнению с ФФ зеркалками..

Да чего уж мелочиться-то? Давайте дождемся, когда уже дваждыкроп и СФ с БФ переплюнет... Тогда заодно и все деревянные ящики на микру поменяем...

Цитата:

от: Shovg
Да чего уж мелочиться-то? Давайте дождемся, когда уже дваждыкроп и СФ с БФ переплюнет... Тогда заодно и все деревянные ящики на микру поменяем...

Что-то мне подсказывает что нам долго ждать придётся..я например не представляю как можно в такую маленькую камеру сделать фокусировочный модуль такой-же цепкий и точный как на моей D700..например :?: это первое..далее..даже если туда воткнуть ФФ сенсор как на М9 как приспособить туда процессор для хорошей работы на высоких iso..короче пока одни вопросы..подождём может НАНО технологии прорвутся... :?: :D

Цитата:

от: igorsphoto
А цена 300/2,8 не смутит!? :)

Для качественной оптики (если он т.е. Zuiko таковым является).. :?: 40 тыр.обычная цена.. :) кстати аналог по фокусным и светосиле для ФФ стоит почти в 6 :!: раз дороже :( Но там и картинка на выходе совсем другая..

Цитата:

от:Miki64
Что-то мне подсказывает что нам долго ждать придётся..я например не представляю как можно в такую маленькую камеру сделать фокусировочный модуль такой-же цепкий и точный как на моей D700..например :?: это первое..далее..даже если туда воткнуть ФФ сенсор как на М9 как приспособить туда процессор для хорошей работы на высоких iso..короче пока одни вопросы..подождём может НАНО технологии прорвутся... :?: :D

Подробнее

Вы серьезно думаете, что фокусировочный модуль и процессор самые здоровые и проблемные железяки для маленькой камеры? :D Я думал, что для всех очевидно, что габариты и вес камеры, равно как и некоторые из параметров картинки, которые Вы озвучили выше, определяются размером матрицы и соответствующей ей оптикой... :D

Цитата:

от:Shovg
Вы серьезно думаете, что фокусировочный модуль и процессор самые здоровые и проблемные железяки для маленькой камеры? :D Я думал, что для всех очевидно, что габариты и вес камеры, равно как и большинство параметров картинки, которые Вы озвучили выше, определяются размером матрицы и соответствующей ей оптикой... :D

Подробнее

Согласен но отчасти..смотря при каком виде съёмки.. :?: Ведь у той-же Leica M9 ФФ сенсор а Вы попробуйте этой лейкой снять репортаж(например свадьбу)..да ещё в плохих условиях освещённости..или какие-нибудь мотогонки или горные лыжи..поверьте процент брака будет просто зашкаливать.. и большая часть кадров полетит в корзину..Конечно при хороших условиях освещённости и неспешной съёмке друзей,природы,архитектуры и.т.д. эта камера (при её компактности) самое то.. Поэтому как мне кажется модуль с мощным процессором то-же немаловажная часть камеры напрямую участвующие в формировании конечного результата фотосъёмки..и чем универсальнее аппарат,тем легче фотографу в процессе съёмки..как-то так..

Храм понравился - воздушно так; интересно что без экспокоррекции (мой G3 наверное чуть "притемнил" бы, я уже привык корректировать в плюс) так получилось.
Ну и, таки да - блинозум резок!

Спрашивала в "Помогите выбрать", но здесь тоже спрошу. У меня есть GF2 с китом 14-42, мне в общем-то нравится, есть еще, что осваивать. Но хочу купить вторую камеру. Логично было бы прикупить тушку Lumix и фикс. Но какие?

Муки выбора. Бюджет ограничен.
Понимаю, что это плохо, но предпочитаю снимать jpeg. Камера нужна для турпрогулок по городам в основном.

Присмотрите какую-нибудь камеру микро 4/3 с видоискателем. Та же G5 или другая G-серии, иои олимпус О-МД (дорого, правда)

И дороговато, и по размеру G5 не слишком уступает кэнону. Думаю про GX1.
А фиксы есть подходящие для городской съемки?

Цитата:

от: sergiyok
Храм понравился - воздушно так; интересно что без экспокоррекции (мой G3 наверное чуть "притемнил" бы, я уже привык корректировать в плюс) так получилось.
Ну и, таки да - блинозум резок!

Спасибо!
А храм и был притемненный (оно и правильно, чтобы небо не выбить). Но РАВы G5 тянутся хорошо (да и G3, думаю, тоже), не проблема тени подтянуть.
Блинозум да, вполне резок, но максимальная резкость все же на 14мм.
Впрочем, оно и хорошо, на прогулках как раз чаще всего это ФР и востребовано.

Цитата:

от: Nuvola
Думаю про GX1.
А фиксы есть подходящие для городской съемки?

Правильно думаете, цена сейчас хороша.
А фикс - 20/1,7, достаточно универсален, да и светел. ;)

Цены, цены... тушка 18 тысяч, блинчик 14 (который 14/2,5). Это ж практически Canon 60d кит... :)
Вот так сиди и думай...