Памигите навичку, макро вопрос

Гаварят у многих фотикоф при макросьемки теряется фокус на бесконечность, хачу снять макро-фотку луны. Как быть?????

Подойти поближе!

Цитата:

от: Jester
Подойти поближе!

Пробовал с земли и из окна 6 этаж все равно все не четкое :(. Может мне фотик папался бракованный Recom Di 1,3M. А прадовец сказал чвто лучше пленочного - четкость и кантрастность только хуже.

Да ну, это фигня! Если на пленку снимать, то придется вместо объектива штатив прикручивать, а его нормального не найдешь - они только пейзажные продаются. А если нужен портретный или лунный штатив - то очень дорого получается.

Для Jester
Глумитесь батенька. :)

И правда званил в магазин, а там только обычные штативы про портретные и лунные нечего незнают наехали только зря.

:)

С первым апреля. (это про лунные штативы)

Ну нельзя быть таким доверчивым.

Пришлите ссылку с тех характеристиками фотокамеры и фотку пришлите которая не получилась.

Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Для Jester
Глумитесь батенька. :)

И не подумаю!
И еще пришла мысль - фотик намного лучше пленочного, тока видно это будет на отпечатках больше 60х90. Тогда каждый пиксел будет жуть какой резкий, и боке у этого фотика нет. А то посмотрите на пленочников, они друг друга с этим боке задолбали - у одного лучше, у другого хуже. А у этого - вообще нет!

Жора, вы же москвич. На улице такая хмурая погода, вот я и запузырил эту тему для поднятия настроения, жаль только только Jester поддержал, за что ему большое спасибо.

Ну вот .....
Хотел как лучше.... :)

Цитата:

от: гость
Гаварят у многих фотикоф при макросьемки теряется фокус на бесконечность, хачу снять макро-фотку луны. Как быть?????

Значит так, техника съемки(бесплатно):
1.Вам нужен аппарат , кот снимает макро. Можно зеркалку. Но тогда нужна макро-линза или макро-кольца.Линзы лучше не менять - пыльно там. Лучше всего цыфровая мыльница - есть кот. снимают с 1 см.
2.Как тут сказали уже, макро-штатив.
3. Если на Луне будет ночь, то нужна ещё макро-вспышка, а если день, то ставте компенс. экспозиции в минус, т.к. Луна сама является источником света. Если нет денег на макро-вспых, то можно использавать ядерную вспышку.
4. Важный момент- нужен баласт, кот будет вас держать на Луне, сила гравитации там слабая. В качестве баласта можно использовать лохов, кот. во множестве можно наловить на такие ветки.
5. Если вы после вчерашнего, то лучше снимать пультом, и не прикасаться к аппарату, что-б не было смаза.
По-моему ничего не упустил.

Во мля, пока писал , уже разобрались... :D

Цитата:

от: гость
Жора, вы же москвич. На улице такая хмурая погода, вот я и запузырил эту тему для поднятия настроения, жаль только только Jester поддержал, за что ему большое спасибо.

А у нас сегодня солнечно!

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=11"><span class="itemName">Обсуждение фототехники</span></a>

если серьезно хотите макрофотку Луны, то купите телескоп с возможностью астрофотографии...
только недешево это....

Для макро Луны вполне достаточно простого детского калейдоскопа. Ну, потребуется определенная доработка, конечно.

Чтобы сделать макрофото луны помимо фотоаппарата необходима одна весчь - зеркало!
Надо положить зеркало поймать в него отражение луны и снимать зеркало в МАКРОРЕЖИМЕ!

:))))))))
спасибо:))))
прочитала все это в пятницу, значит в выходные настроение будет лучше :))))

Про луну.
Однажды (94 г.) в экспедиции, идя темной ночью к себе в палатку услышал я странную беседу, доносящуюся из палатки, где квасили прикрепленные к моему отряду папуасы, то бишь иностранные специалисты. Чех, бельгиец и американец. Общаться друг с другом они предпочитали по-русски. В наших трезвых (как правило, ибо дури и так хватало) и не очень развлечениях они участия не принимали, нам не мешали, поэтому мы их тихо терпели. Сам диалог состоял из отрывочных фраз восклицательного характера.
- Посмотрите, какая Луна!
- Нет, это вы посмотрите, какая Луна!
- Да что там у вас, вот какая у меня Луна!
Утреннее расследование показало, что спор велся об отражениях Луны в &quot;бокалах&quot;.
Вот где снимать надо макро, а то, понимаешь, зеркало, калейдоскоп....

Вот, точно! стакан круче зеркала, конечно, во много раз :-)))))))