Тема закрыта

ПАМАГИТЕ Понравилась Соня. Сравниваю Сони А-700 + ? с Кенон 30д + 24-70/2,8 и Никон Д300 + 50/1,4

Всего 76 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[lumumba]:
Цитата:
от: lumumba
Думал про Кенон 100-400, но хают его за малую светосилу. А фиксы я пока не понимаю.


перерасчет на ваш с3:

100мм = 150мм на пленке = 5-кратный зум на с3.

400мм = 600мм на пленке = 17,5-кратный зум на с3.

то есть вы сможете снимать минимум на 5-кратном зуме . все это расчитано на основе картинки с фокусных с3:
36-432 мм. у 100-400 на кропе 1.5 : 150-600мм. ( кроп 1.5 взял за эталон. чтоб не считать там по 1.6 и т.п.).

вы на с3 ближе, чем на 5-кратном зуме не снимали???
Re[lumumba]:
Цитата:
от: lumumba
Еще один вопрос - критично ли отсутствие верхнего "информационного" экранчега


Для меня его отсутствие на Соньке очень кретично,ибо оэкранчек более информативен и обладает подсветкой,конечно же может быть для кого то и мелоч,но ужасно удобная штука,в отличие от соневского колеса.
Re[Товарищ-Ч]:
А мне лично глубоко до лампочки отсутствие верхнего экранчика у А700. Без очков я все равно ничего на нем не увижу, кроме того, что он (экранчик) есть. А туда-сюда очки одевать - не удобно (снимаю без очков).
Зато на "телевизоре" все хорошо видно. Даже в темноте. Он ведь тоже мягко говоря ... подсвеченный ;)

А про "колесо" - Вы зря, если подразумевается джойстик на задней крышке. Удобнейшая вещь.
Re[МУРОВЕЙ]:
Цитата:
от: МУРОВЕЙ
а по моему если подключить к этому списку Canon 40D то остальные отдыхают как впрочем и 30 D

Сорокет же мыльнее и шумнее 30Д. Чуток ;)
Re[МУРОВЕЙ]:
Цитата:
от: МУРОВЕЙ
а по моему если подключить к этому списку Canon 40D то остальные отдыхают как впрочем и 30 D

Сороковка - отличный аппарат, кто бы спорил. Но вот чтобы рядом с ним отдыхали Н-Д300 и С-А700 - эт врятли...
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:

от:Юрий_КМ
А мне лично глубоко до лампочки отсутствие верхнего экранчика у А700. Без очков я все равно ничего на нем не увижу, кроме того, что он (экранчик) есть. А туда-сюда очки одевать - не удобно (снимаю без очков).
Зато на "телевизоре" все хорошо видно. Даже в темноте. Он ведь тоже мягко говоря ... подсвеченный ;)

А про "колесо" - Вы зря, если подразумевается джойстик на задней крышке. Удобнейшая вещь.

Подробнее


Экранчик сверху удобнее, это классика и она не может быть плохой. Отказ от него - непонятная и странная экономия. К тому же, с точки зрения расхода энергии задний телевизор сожрет гораздо больше, чем верхний простенький жэкашник. ;)
Re[Идущий лесом]:
Классика - оно конечно хорошо. Но вот на пленочной Dynax 7 (она уже вполне катит под это понятие) экранчик в угоду повышению информативности перекочевал с верхней панели камеры на заднюю крышку, оставив на своем старом месте только рудимент в виде экранчика размером 10х10мм, где только выдержка, диафрагма и счетчик кадров видны.
Я еще с Dynax 7 привык к этому и ни секунды не жалел об отсутствии ("рудимент" - так вообще непонятно зачем оставили. Разве что в угоду "классике") верхнего экранчика у этой камеры.
Так что выходит, что А700 для меня - вполне классическая в этом смысле :)

Повторюсь. Лично я не вижу абсолютно никаких преимуществ верхнего экранчика, ради которых стоило бы убиваться и сожалеть об его отсутствии у тех или иных камер.
Re[Юрий_КМ]:
Стоит в пятницу вывесить тему-опросник для членов конкурирующих сект: считают ли они верхний экран рудиментом и готовы ли отказаться от него? ;)
Re[Идущий лесом]:
Выйдет хороший пятничный баян :)

(оффтоп)
Если не секрет. Мы с Вами только на этом форуме общаемся, или на других тоже?
Re[Идущий лесом]:
Цитата:

от:Идущий лесом
Экранчик сверху удобнее, это классика и она не может быть плохой. Отказ от него - непонятная и странная экономия. К тому же, с точки зрения расхода энергии задний телевизор сожрет гораздо больше, чем верхний простенький жэкашник. ;)

Подробнее


а нафиг он вообще нужен, все что надо отображается в видоискателе,
Re[lumumba]:
Имхо а700 серьёзно претендует:
1) на самый цепкий сумеречный автофокус по центральной точке;
2) хотя бы частичное продолжение минольтовской эргономики;
3) самую эргономичную батарейную ручку вообще.

Сони как система мне нравится хотя бы тем, что в ближайшем ко мне ТЦ "Черёмушки" есть полный выбор оптики, тушек и аксессуаров, соневские витрины выглядят полнее, чем кеноновские.
Понятно, почему - дорого, и не распробовали. Но если приспичит, можно просто прийти и купить.

...А себе я купил пятачок.
Потому что:
1) соневского сервиса ни по Росиии в целом, ни в Москве в отдельности так до сих пор и не появилось;
2) TS-E 24 на тот момент был только у Кенона.

...очень хочется переходник минолта-кенон, цейсы и STF на пятак ставить %~)
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Выйдет хороший пятничный баян :)

(оффтоп)
Если не секрет. Мы с Вами только на этом форуме общаемся, или на других тоже?

Не знаю А что, есть подозрения? ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а нафиг он вообще нужен, все что надо отображается в видоискателе,


А вот эта финечка нафиг не нужна,ибо когда при съемке именно динамичных сюжетов,надо выбрать ("заморозить") имено тот момент который фотограф считает наиболее удачным некогда косить газом на сякие разные отображения в нижней или верхней части видоиксателя так и окосеть недолго.А вот наложение сетки в видоискателе фенечка не только нужная,но и полезная,чего Соня до сих пор не удосужилась сделать.
Re[Виктор Колесников]:
А мне хочется переходник кенон-минолта, чтобы ТS-E 24 себе прицепить.
А то вот такое вот чудовисько - дороговатенько
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=179
а наши отечественные шифты, которые есть под байонет Minolta-A - как-то хреноватенько на 12мп., а на кропе еще и узковатенько.

ПС
На Украине Сони наладила вроде сервис. Я сам с той конторой ERС не сталкивался (тьфу-тьфу-тьфу), но люди хорошо о них отзываются.
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:

от:Товарищ-Ч
А вот эта финечка нафиг не нужна,ибо когда при съемке именно динамичных сюжетов,надо выбрать ("заморозить") имено тот момент который фотограф считает наиболее удачным некогда косить газом на сякие разные отображения в нижней или верхней части видоиксателя так и окосеть недолго.А вот наложение сетки в видоискателе фенечка не только нужная,но и полезная,чего Соня до сих пор не удосужилась сделать.

Подробнее

а зачем косить взглядом.


сетка - это для кривоглазых и криворуких, которые не могут кадр построить
Re[Блуждающий в потемках]:
Тем более, если нужно, то можно засунуть фокусировочный экран с сеткой. Чистая оптика. Без всяких ЖК прибамбасов на нем, которые сеточку и прочую лабуду высветят, но и яркость и контрастность ВИ обгрызут.
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Не знаю А что, есть подозрения? ;)

Есть мальца :) Недавно один человек на Хоботе загадал мне загадку вичислить его на Фото.ру.
До сих пор мучаюсь сомнениями. :)
Re[Юрий_КМ]:
Так не засунула же Тетя Соня.Если это так просто -Порку бы и не па,а не могут.
Re[lumumba]:
Цитата:
от: lumumba
Покрутил вчера в магазине А 700 - понравилась, а до этого точно решил купить или
Никон Д300 + 50/1,4 или
Кенон 30Д + 24-70/2,8.


никон Д300 + никкор 24-70/2.8 если есть много денег.
канон 40Д + канон 24-70/2.8 если много денег нет.

А сони А700 + сони 24-70/2.8 только если хочется понту (по деньгам как никоновский комплект примерно, но хуже по всем показателям)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а зачем косить взглядом.


сетка - это для кривоглазых и криворуких, которые не могут кадр построить

Это вы про разработчиков Никона?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.