ПАМАГИТЕ Понравилась Соня. Сравниваю Сони А-700 + ? с Кенон 30д + 24-70/2,8 и Никон Д300 + 50/1,4

Цитата:

от:A-PRosek
Понравилась Соня?! - берите ее и не парьтесь, главное что-б "в руках хорошо лежала"! А картинка у всех одноклассников примерно одинаковая! :)

Подробнее

эхехе. вашими бы устами, да мёд пить. ;)

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
в 2004 в Питере он стоил новый 45тыс рублей
сейчас наверное новых уже не найти, но это и не важно

еще кстати есть у минолты
135/2,8,
85/1,4,
17-35/3,5G
80-200/2,8G,
70-200/2.8G
28/2.8,
24/2.8,
20/2.8/
16/2.8

и еще до кучи хороших, но недорогих объективов

Подробнее

А сколько всё это разнообразие в килограммах?

;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
фсё. эта канец. щаз вы сломаете мозг всему коллективу форума.

Нужно создать программу имени Кна Роквелла, которая учитывала бы всё, тушки, обьективы, карты памяти, фильтры, ПО и вспышки. Исходя из загруженных данных давалы бы оценку комплекту вкупе с соотношением цена/качество, графиками и таблицами

А700 неплохой аппарат, по крайней мере равный перечисленным вами конкурентам. В качестве штатника хорош тамрон 17-50/2,8. Да и тамроновский телевик 70-300 макро своих небольших денег вполне достоин - размытие неплохое.

Что касается выбора системы с точки зрения перспективы, то здесь нужно учитывать такой параметр, как скорость развития. Сравните, что сделала Сони (минолта ) за последние два года и что сделали "класики". А потом проэкстраполируйте это на ближайшую перспективу. Сони - это система, которая активно развивается и от нее можно ждать многого. НИкон и кенон это хорошие, стабильные системы. А от стабильности до застоя один шаг ...

[quot]ПАМАГИТЕ Понравилась Соня. Сравниваю Сони А-700 + ? с Кенон 30д + 24-70/2,8 и Никон Д300 + 50/1,4[/quot]
пятачег с эльками. 8)
если нет денег. то пятачег + 50/1.4, и копить на эльки. :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
эхехе. вашими бы устами, да мёд пить. ;)

Тонко намекаете, что у Вашего К-30Д картинка лучше всех? Или наоборот - желаете чтобы мы Вам посочувствовали?
:D

Да я вижу погонять с человека которому что-то не СОВСЕМ понятно тут есть мастера ... грусно :(
Человеку, который писал - про НИкон Д300 + 24-70/2,8 советую почитать тему форума ВНИМАТЕЛЬНО, тогда может поймете, что сумма - до 3000$, а Д300+24-70/2,8 - 4000$.
И еще меня интересую отзывы людей про Сони 70-200/2,8 и 28-70/2,8. Будут ли они совместимы в будущем с ФФ от Сони, или они только на кроп. Ответьте пожалуста без лишних слов.

Цитата:

от: lumumba
И еще меня интересую отзывы людей про Сони 70-200/2,8 и 28-70/2,8. Будут ли они совместимы в будущем с ФФ от Сони, или они только на кроп. Ответьте пожалуста без лишних слов.

Конечно будут. Это полнокадровые объективы изначально.
Ни того ни другого у меня не было - скромно помолчу в сторонке по их поводу. Но есть новый CZ 24-70/2.8 ZA SSM - чума а не объектив. В связке с А700 - полностью раскрывает потенциал этой камеры. Ну и на грядущем ФФ будет ничуть не хуже. Собственно говоря - под этот будущий Соневский ФФ этот Цейсс и сделан

А сколько он стоит (CZ 24-70/2.8 ZA SSM ) ?

Мне его из Штатов за два килобакса под самый порог доставили. Сколько он стоит в России - не знаю. Не интересовался.

ПС
Выше Вы спрашивали про вертикальную ручку для А700.
Ручка там очень удобная и функциональная То, что на ней есть второй джойстик и сдублированы почти все органы управления - это очень удобно. Собственно почти никакой разницы по удобству, что в горизонтальном, что в вертикальном положении снимать. Крепится ручка очень надежно. Кагда она прицеплена - просто кажется, что такая вот неотъемлемая часть камеры, а не приставной агрегат :)

Ясно, для начала тогда возьму 70-200/2,8, а потом буду копить на 24-70/2,8.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Мне его из Штатов за два килобакса под самый порог доставили. Сколько он стоит в России - не знаю. Не интересовался.

ПС
Выше Вы спрашивали про вертикальную ручку для А700.
Ручка там очень удобная и функциональная То, что на ней есть второй джойстик и сдублированы почти все органы управления - это очень удобно. Собственно почти никакой разницы по удобству, что в горизонтальном, что в вертикальном положении снимать. Крепится ручка очень надежно. Кагда она прицеплена - просто кажется, что такая вот неотъемлемая часть камеры, а не приставной агрегат :)

Подробнее

*ля буду - по ручке все четко! отличная вещь. действительно бывает забываешь, что аппарат перевернут, все органы (хе-хе) управления на месте. Ну и, опять же, два аккумулятора можно затолкнуть в нее...


п.с. кстати, для заливки масла в огонь, шоб всяким кенонистам и никонистам спокойно мимо не пройти - а знаете ли вы, что если воткнуть в а700 одновременно мымростик и флэш - то выходит кузяво, быстро и удобно? а у вас такое есть?? =)))

Если особо широкий угол не нужен и макро, этих стекол хватит практически на все.

а по моему если подключить к этому списку Canon 40D то остальные отдыхают как впрочем и 30 D

Автор, вы в ФР вообще ориентируетесь?
Я так понял, зеркалку не для специфических нужд, а для для всего подряд берете? Ну а зачем тогда в качестве первого объектива телевик??

Я ежжу в горы на лыжы зимой, летом на море. Люблю фотографировать крупным планом. Мой последний фотик Кенон С3 ИС (который у меня был 2 последних года я недавно продал - хочу зеркалку) - у него был 12х зум. Начитавшись форумов, понял что главное светосила и резкость, по-этому и ориентируюсь на /2,8. если я не прав - исправте, буду только благодарен

тебе не об этом говорят. ты хочеш сразу брать 70-200. а это телевик. максимум че в квартире им снять - это лицо. у него минимальные фокусные как у вашего с3 на 4-кратном зуме где-то.
возможно с фокусными и немного ошибаюсь, но для примера понятно будет.

Так я в квартире не снимаю ВААБЩЕ! На пикнике, на улице, люблю поснимать цветущие деревья крупным планом, птичек, архитектуру (а тут без зума не выделиш объект) Так что минимальные фокусные пока не востребованы. А потом, когда научусь нормально им фоткать, может и прикуплю че типа 24-70/2,8

Думал про Кенон 100-400, но хают его за малую светосилу. А фиксы я пока не понимаю.

Да, точно, для архитектуры 70-200/2,8 - самое неотложное.