Никакого худ значения картинка не имеет, она только для семейного альбома. Но мне кажется 35 такую картинку не даст((( Или я ошибаюсь? [/img]
Палтос всё решает?
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Палтос всё решает?
Я в общем то никогда не был любителем полтинников, но тут мне в руки в обмен на мой 35 попал 50/1.8 и я с него получил вот это.
Никакого худ значения картинка не имеет, она только для семейного альбома. Но мне кажется 35 такую картинку не даст((( Или я ошибаюсь? [/img]
Никакого худ значения картинка не имеет, она только для семейного альбома. Но мне кажется 35 такую картинку не даст((( Или я ошибаюсь? [/img]
Re[Игорь Рзянин]:
Хороший 35-ый даст. Перспективу не обсуждаем
Re[Игорь Рзянин]:
Вы имеете ввиду 35L 1.4? 
Не, он, канечна, не дааааст.
А так, меняйте систему, и будет вам счастье.
Не, он, канечна, не дааааст.А так, меняйте систему, и будет вам счастье.
Re[vandrey2000]:
Проходите плиз мимо, тема пятничная где то рядом была...
Re[hoochyk]:
Да вроде, никкоры они же плохие не бывают, это ж не эльки ( в угоду господину с сапогом)))))
Re[Игорь Рзянин]:
Re[Владимир345]:
У мну полтиник 1.4.
Первое что бросается в глаза после предыдущих объективов (штатник, зумы Канон и Сигма) - резкость и натуральнейшая цветопередача.
Первое что бросается в глаза после предыдущих объективов (штатник, зумы Канон и Сигма) - резкость и натуральнейшая цветопередача.
Re[schallergt]:
у мну тоже самое. 
Re[Игорь Рзянин]:
палтосы ацтой
Re[yuchie]:
у мну еще макрик полтос,мануальный полтос,на подходе 50 1.2 8)
Re[Владимир345]:
Re[Владимир345]:
Re[Владимир345]:
Re[Владимир345]:
ef 50 1.2?
гдеб почитать все его минусы и плюсы?
гдеб почитать все его минусы и плюсы?
Re[yuchie]:
на импортных сайтах.минусов у него нету-и в этом его главный минус.нельзя свалить свою неумелость на бессловесное стёклышко. 
если надо пейзаж с архитектурою сделать-то штоб не заваливалось ничё жму контрол т -перспектива.
если надо пейзаж с архитектурою сделать-то штоб не заваливалось ничё жму контрол т -перспектива.Re[yuchie]:
от: yuchie
ef 50 1.2?
гдеб почитать все его минусы и плюсы?
http://club.foto.ru/forum/11/429779/4318371
:)
Re[Владимир345]:
странно что это стекло не получило широкого распространения на территории бывшего СССР.
о том же 85L куча сказано и написано
ето и пугает )
о том же 85L куча сказано и написано
ето и пугает )
Re[Smart]:
там ошибка. хотел написать что 35 оцтой и спросони намолевал о полтосе =(
Re[yuchie]:
35 1.4? почему?
Re[Владимир345]:
да не нравится мне это фокусное и все )))
