Палтиннег (автофокусный)

А что это такое зелёное по лицу идёт на 85(там где контровой подсвечивает лицо)? ХА? Если да - то это ЖЕСТЬ.

Ps полтинниг@1,2 явно фронт. Неужели больше нет кадров? Все такие?

Вова, привет
Они самые... "рисуног"
Других кадров нет, это я брал в магазине на 5 минут

Цитата:

от: Влад Т
Вова, привет
Они самые... "рисуног"
Других кадров нет, это я брал в магазине на 5 минут

Нет в жизни счастья, да? :) :) :) Я бы лично не хотел видеть такой рисунок на своей оптике... Самое ужасное, что на 1,4 тож всё это остаётся... и контровой вроде совсем не сильный... жуть какая-то.

Я знал, конечно, что он жутко хроматит но это уже перебор.

Контровый там ни при чём.
Да, они все такие, в какой-то степени. И 35L и 50L особенно. Если убить продольные ХА, как раз-таки ничего хорошего не будет. Цвета станут скучными. :(

Цитата:

от: Влад Т
Контровый там ни при чём.
Да, они все такие, в какой-то степени. И 35L и 50L особенно. Если убить продольные ХА, как раз-таки ничего хорошего не будет. Цвета станут скучными. :(

Не, я понимю, что дело не в контровом с точки зрения объектива, а в белой полоске на лице, которая появляется(весьма кстати) из-за контрового =)

Цвета скучными? Хм... ну да ладно, видимо у портретников свои ценности))) Я тут мало чего понимаю... :) IMHO, выглядит это как брак... Сразу в глаза бросилось - как зелёнкой намазано. На полтосе, кстати, этого нет. :)

Цитата:

от: Вахмурка
.....
У меня есть ....

Человег, ну и как? Интересна статистика отказов. Стабильность результатов, т.е. разброс фокусировки туды-сюды (не путать со стабильным фронт/бэк). :) Мне знакомый (на Никоне) не советует брать Сигму, тоже пользовался разными 50-ми.

Начнём с тгго, что Сигму сразу пришлось нести в сервис - фронтфокус. У Сигм это в крови, или традиция такая...
В остальном претензий по промахам к объективам нет. К рукам есть, а к объективам нет ;)
Сигма кондовее, но скучнее. Кенан скасивше рисует, но ненадёжен конструктивно.

Не, Володь, оно ещё как есть. Обычно перед объектом фиолетовый сдвиг, а за объектом - зелёный... Но это на самом деле абсолютно не парит, т.к. нужно большое увеличение, чтоб рассматривать именно эту радугу цветов, а при печати большим форматом всё равно смотришь фото не в упор...
К бабке не ходи :)

Ну эт всё понятно. Если я скажу, что в 24-105 меньше брака, чем в 85L, то это не будет объективным, ибо они капитально отличаются... А у вас можно сказать 2 аналога, если вы мало-мальски их используете в разных условиях, один чёрт должна вырисовываться статистика брака. :) Что и на сколько лучше на открытой мне пох, а также пох, что там с краями, "контрой" и т.п. Интересует именно предсказуемость (адекватное поведение, "послушность") фокусировки. И на какой камере.
О как сказал. :)

Камеры: 5Д и 5Д2.
Про какую "предсказуемость" Вы спрашиваете, я не понимаю. Т.к. промазываю только тогда, когда фокусируюсь через ж..у. Оба объектива стабильно точны.
Кстати, у сигмы бленда в комплекте, что несомнено есть плюс. Но на морозе, из-за разницы в температурных расширениях пластик/металл эту бленду одеть или снять бывает проблематично - крутится ОЧЕНЬ туго, аж страшно сломать. В тепле нет проблем.
Ещё, если вам больше по душе рисуног 50/1,2L, то Сигма вам понравится. Она так же "зеленит" в продольных ХА ;)

во на 1.4 эти стекла ну очень похожи!

выложил исходник полтоса на 1.2
можно понять по резкости
пароль test
http://album.foto.ru/photos/28467/ загрузил камерный жпег без обработки...
для понятия резкости на 1.2

Спасибо
В общем, я так и думал, всё достаточно рабочее.
==============

Заряд бодрости получен, всё пощупано (кроме Сигмо), для себя усё ясно. Теперь разрешается флуд и прочее безобразие.

Цитата:

от:Влад Т
Человег, ну и как? Интересна статистика отказов. Стабильность результатов, т.е. разброс фокусировки туды-сюды (не путать со стабильным фронт/бэк). :) Мне знакомый (на Никоне) не советует брать Сигму, тоже пользовался разными 50-ми.

Подробнее

сколько пробывал Сигм у всех с бек-фронт все в порядке! На 1.4 идеально бьет в цель :) Может к вам везут так называемый выбракованный товар?!

зы: кстати и с блендой на морозе все тоже в норме!

незнаю что к нам везут, но сигму без фронт-фокуса в России практически не встретить :(

Цитата:

от: Aleksej75
сколько пробывал Сигм у всех с бек-фронт все в порядке! На 1.4 идеально бьет в цель :) Может к вам везут так называемый выбракованный товар?!

зы: кстати и с блендой на морозе все тоже в норме!

Тушки такие..

Цитата:

от:Алексей_1982
проблемы с автофокусом все равно скорей всего будут и поход в сервис почти заказан. издержки сигмы.
насчет родного 50/1.4 поддерживаю. стоит почти как сигма, а по оптическим свойствам и конструктиву проигрывает ей по всем статьям.

Подробнее

пингвин он большой знаток кенонов, ога
коллекционный вариант большого знатока, я б сказал.

оптически родной 50/1.4 лучше сигмы во всем кроме открытой. то есть как универсальный объектив, легкий и с быстрым АФ он супер. спасибо кенону, что сделал такой и выпускает за копейки.

Цитата:

от: Alexander Titov
пингвин он большой знаток кенонов, ога
коллекционный вариант большого знатока, я б сказал.

А что там знать? У меня был кенон,3 года назад, успешно снимал, пока не надоело

Цитата:

от: Alexander Titov
оптически родной 50/1.4 лучше сигмы во всем кроме открытой. то есть как универсальный объектив, легкий и с быстрым АФ он супер. спасибо кенону, что сделал такой и выпускает за копейки

О, очередная молитва от Alexander Titov , при прочтении сего нужно стоять на коленях перед страничкой сапоп.сом и бить головой в пол?

Фигня этот К50/1,4 по сравнению с Сигмой, совершенно обьективно. И часто жалующимся на Сигму по проблемам автофокуса, невдомёк, что точность автофокуса на их тушках -плюс-минус полметра, никак не соответстует разрешению Сигмы на открытой. Поджимайте до Ф2,8, как на родных, и всё будет тип-топ!

[quot]оптически родной 50/1.4 лучше сигмы во всем кроме открытой. [/quot]
чем именно ???
ха меньше у сигмы.
контраст в контре лучше у сигмы.
края и углы - опять сигма.
резкость на мелкодетализированных пейзажах - лучше у сигмы, особенно при плохом освещении, когда кэнон все в кашу превращать начинает, а сигма листочек от листочка отделяет.
боке - ну тут кому чего нравится.
портеты на открытой лучше у сигмы, на прикрытых уже не очень нравится, слишком резко даже с нулевым шарпом... словно макриком снимаеш :( суховато смотрится...