Палтиннег (автофокусный)

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20

14 июн. 2009 г., 01:16:16

14 июн. 2009 г., 01:16:16

Палтиннег (автофокусный)

Хоть и понимаю, что палтиннег - не первая необходимость (мне), в припадке фотоонанизма решил сравнить их, штоп потом купить. Кенан 50/1.4, Сигмо (не попадался в руки, сцуко) и 50/1.2L.
50/1.2 довольно похож на 85L рисунком, только есть "но".
Камерный JPEG без обработки, на f/1.2:

50L (2.23мб)

85L (2.44мб)
Пример на f/4 (50-85):

2.6мб

2.46мб
Знаю, что полтинник на открытой должен чуть-чуть проиграть 85-ке. Может не отъюстированный попался, может я рукой/головой скривил

... Если у кого есть честный пример с технически хорошим качеством на 1.2, вэлкам (пожалуйста выложите)
50/1.4... не лежит душа к нему, руки требуют железяку держать

А технически - совсем не плох.
Сигмо - никак не попадётся, штоп в наличии был. :( А все три - их вообще одновременно не найти.

14 июн. 2009 г., 01:27:45

pcmist

14 июн. 2009 г., 01:27:45

Re[Влад Т]:

Ну вы даёте , неужели не видно фронтфокус сантиметров 10 на 1.2 у полтинника ?
Насчёт полтинника 1.4 не стоит так категорично, по соотношению цена качества он лучше 50L.
Лично я , ИМХО, вообще не вижу смысла в покупке дорогущего 50L.
Кстати и 85L тоже неоправданно дорог.

14 июн. 2009 г., 01:30:45

Niklaus

14 июн. 2009 г., 01:30:45

Re[Влад Т]:

Да уж, что и требовалась доказать! :(
Немного смущает вот эта БЯКА в боке :)

14 июн. 2009 г., 01:30:58

Алексей_1982

14 июн. 2009 г., 01:30:58

Re[Влад Т]:

а я всегда думал, что камерный джипег мыльный и не снимаю в нём. а гляжу у вас резко даже при съемке в пасмурную погоду. надо попробывать )))
на 50/1.2л на 1.2 фронт вроде.

14 июн. 2009 г., 01:42:51

Влад Т

14 июн. 2009 г., 01:42:51

Re[pcmist]:

На счёт фронтфокуса - может быть. Может и сам второпях промазал. Но однозначно судить нельзя, это же не стена, положение головы меняется.
Да, они дороги, но поверьте, попользовавшись достаточное время, понимаешь, что оно не зря килограмм весит. Прирост качества конечно не в 6 раз, но он есть. А полтинник "L" - ощущается родственная порода с 85L, к бабке не ходи... Как попробуешь - сразу затягивает. Я поначалу был на 99% настроен на Сигмо. И фильтры есть на 77мм :)

14 июн. 2009 г., 01:47:09

Влад Т

14 июн. 2009 г., 01:47:09

Re[Aleksej75]:

Цитата:

от: Aleksej75
Да уж, что и требовалась доказать! :(
Немного смущает вот эта БЯКА в боке :) ....

В некоторых частях кадра попавшийся блик обрезается узкой (для такого стекла) шахтой камеры. Издержки... Но реально таких кадров не много.

14 июн. 2009 г., 01:52:48

Влад Т

14 июн. 2009 г., 01:52:48

Re[Алексей_1982]:

Цитата:

от: Алексей_1982
а я всегда думал, что камерный джипег мыльный и не снимаю в нём. а гляжу у вас резко даже при съемке в пасмурную погоду. надо попробывать ...

Дык, если движок "шарп" в раве на ноль поставить, то резкость от JPEG не будет отличаться. :) В новых DPP (а может и в старых, не помню) можно на увеличенном изображении контролировать резкость в режиме реального времени.

14 июн. 2009 г., 01:56:18

Niklaus

14 июн. 2009 г., 01:56:18

Re[Влад Т]:

Цитата:

от:Влад Т
На счёт фронтфокуса - может быть. Может и сам второпях промазал. Но однозначно судить нельзя, это же не стена, положение головы меняется.
Да, они дороги, но поверьте, попользовавшись достаточное время, понимаешь, что оно не зря килограмм весит. Прирост качества конечно не в 6 раз, но он есть. А полтинник "L" - ощущается родственная порода с 85L, к бабке не ходи... Как попробуешь - сразу затягивает. Я поначалу был на 99% настроен на Сигмо. И фильтры есть на 77мм :)
Подробнее

а я вот смотрел на их обоих и в результате сигму взял!
Доволен как слон :)

14 июн. 2009 г., 02:04:40

Влад Т

14 июн. 2009 г., 02:04:40

Re[Aleksej75]:

Да мне она тоже понравилась картинками, а на Никоне "вживую" :) пощёлкал... Хотел перед покупкой собственноручно оценить предсказуемость работы АФ, это же толком не описывается, у всех запросы разные... В общем, на свои камеры пока не вешал.

14 июн. 2009 г., 02:12:44

Niklaus

14 июн. 2009 г., 02:12:44

Re[Влад Т]:

Цитата:

от:Влад Т
Да мне она тоже понравилась картинками, а на Никоне "вживую" :) пощёлкал... Хотел перед покупкой собственноручно оценить предсказуемость работы АФ, это же толком не описывается, у всех запросы разные... В общем, на свои камеры пока не вешал.
Подробнее

ну главное что-бы вам самому все нравилось :)

14 июн. 2009 г., 03:56:09

IEXEI

14 июн. 2009 г., 03:56:09

Re[Влад Т]:

А у меня то-ж с полтиннеком сначало не сложилось, позже понял руки к стабу привыкли. И от шевеленки выходили именно такие кадры.
50мм -вещь хорошая, но на вашем месте подумал бы стоит ли гнаться за 1.2.

14 июн. 2009 г., 08:11:21

Эдуард78

14 июн. 2009 г., 08:11:21

Re[Влад Т]:

Цитата:

от:Влад Т
Хоть и понимаю, что палтиннег - не первая необходимость (мне), в припадке фотоонанизма решил сравнить их, штоп потом купить. Кенан 50/1.4, Сигмо (не попадался в руки, сцуко) и 50/1.2L.
50/1.2 довольно похож на 85L рисунком, только есть "но".
Камерный JPEG без обработки, на f/1.2:
50L (2.23мб)
85L (2.44мб)
Пример на f/4 (50-85):
2.6мб
2.46мб
Знаю, что полтинник на открытой должен чуть-чуть проиграть 85-ке. Может не отъюстированный попался, может я рукой/головой скривил ... Если у кого есть честный пример с технически хорошим качеством на 1.2, вэлкам (пожалуйста выложите)
50/1.4... не лежит душа к нему, руки требуют железяку держать А технически - совсем не плох.
Сигмо - никак не попадётся, штоп в наличии был. :( А все три - их вообще одновременно не найти.
Подробнее

берите 50 1.2 и не парьтесь... очень достойное стекло. снимал им много на пятерке.... при правильном экземпляре хорошее точное попадание на 1.2
никаких фронт, беков, шифт фокусов не должно быть.
рисунок воздушный и объемный. Мне понравился больше 35 и 85 элек
ваш пример с 50 1.2 на 1.2 мне кажется мыльным...
помоему фокус на плече, а не на лице...
как вам ПИСИМИСТ и написал
должно быть лучше.
кинул вам в личку свои альбомы + пароль.. там много на 50 1.2 снято

14 июн. 2009 г., 09:06:20

Влад Т

14 июн. 2009 г., 09:06:20

Re[Эдуард78]:

Спасибо, добрый человек, вечером изучу. Щас поеду Ладогу щёлкать

14 июн. 2009 г., 09:23:55

Megadyptes antipodes. Masterpiece

14 июн. 2009 г., 09:23:55

Re[Влад Т]:

Я бы сигму взял, отличий в рисунке днём с огнём не найти, на 1,4 она порезче кенона. Ну и бликов резанных и шиф-тфокусов не будет
Родной 50/1,4 однозначно брать не стоит

14 июн. 2009 г., 10:38:51

Алексей_1982

14 июн. 2009 г., 10:38:51

Re[Влад Т]:

Цитата:

от:Влад Т
Дык, если движок "шарп" в раве на ноль поставить, то резкость от JPEG не будет отличаться. :) В новых DPP (а может и в старых, не помню) можно на увеличенном изображении контролировать резкость в режиме реального времени.
Подробнее

а причем здесь дпп? мы ж о вашем камерном джипеге говорим. никаких равов ))

зы. портеты обычно не шарплю, сставлю на нули все, и так слишком резко... пользуюсь C1 pro.

14 июн. 2009 г., 10:40:13

Алексей_1982

14 июн. 2009 г., 10:40:13

Re[Pinguen]:

Цитата:

от: Pinguen
Я бы сигму взял, отличий в рисунке днём с огнём не найти, на 1,4 она порезче кенона. Ну и бликов резанных и шиф-тфокусов не будет
Родной 50/1,4 однозначно брать не стоит

проблемы с автофокусом все равно скорей всего будут и поход в сервис почти заказан. издержки сигмы.
насчет родного 50/1.4 поддерживаю. стоит почти как сигма, а по оптическим свойствам и конструктиву проигрывает ей по всем статьям.

14 июн. 2009 г., 12:00:35

Вахмурка

14 июн. 2009 г., 12:00:35

Re[Pinguen]:

Цитата:

от: Pinguen
Я бы сигму взял, отличий в рисунке днём с огнём не найти, на 1,4 она порезче кенона.

Ну, то, что мсье Пингвин - теоретег - видно давно и сразу.
Птицо, купите же себе оба эти стекла, и узнайте лично, что отличий в них хоть клоакой кушай. И отличия эти не только в конструктиве, но и в картинке. Просто разительные отличия.
И не резче Сигма, чем Кенан 50/1.4 - это тоже чьи-то фантазии, а Вы тупо повелись.
У меня есть оба эти стекла, и я знаю о чем пишу. ОНИ РАЗНЫЕ!

14 июн. 2009 г., 13:42:28

glamurz

14 июн. 2009 г., 13:42:28

Re[Влад Т]:

если возможно то сделайте тест 50-85 на дырке 1.4
редкое стекло на настеж открытой полностью рабочее, а вот если малость поджать то должно фсе быть кагнадо... хотелось бы глянуть...

14 июн. 2009 г., 13:48:59

Niklaus

14 июн. 2009 г., 13:48:59

Re[Вахмурка]:

Цитата:

от:Вахмурка
Ну, то, что мсье Пингвин - теоретег - видно давно и сразу.
Птицо, купите же себе оба эти стекла, и узнайте лично, что отличий в них хоть клоакой кушай. И отличия эти не только в конструктиве, но и в картинке. Просто разительные отличия.
И не резче Сигма, чем Кенан 50/1.4 - это тоже чьи-то фантазии, а Вы тупо повелись.
У меня есть оба эти стекла, и я знаю о чем пишу. ОНИ РАЗНЫЕ!
Подробнее

Правильной дорогой идете товаришчь