Цитата:от: Benny
Не мы нарушали соглашения о прекращении огня
Т.е не мы начинали войны, а являлись потерпевшей стороной
Саацвецвенна, пусть виновная сторона и платит репарации для мирного
То есть война, развязаная арабскими странами в 1967 с целью уничтожения государства Израиль, была оборонительная. Сама цель "уничтожение государства/народа" противоречит всем моральным, этическим, человеческим, правовым нормам. Это также идёт вразрез с уставом ООН и является юридически не законно. Иудея и Самария была захвачена у Иордании в результате победы в оборонительной войне. А Иордания захватила эти территории в 1948-1949 и установила свой мандат. Арабы, как правило "иордано-подданные" после поражения в 1967 были переименованны в палестинцев, а сама территория Иудеи Самарии - в западный берег. Иордания никогда не претедовала на эту землю после 1967:
[quot]Сегодня, арабская позиция заключается в том, что в резолюции содержится призыв к Израилю уйти со всех территорий, оккупированных им в ходе Шестидневной войны. Этот призыв выдвинут в качестве предварительного условия для начала мирных переговоров.
Несмотря на это, Израиль и Иордания заключили мирный договор в соответствии с которым Израиль остался на Западном берегу реки Иордан.Израиль принял резолюцию и трактует её, как призыв к выводу с территорий, в рамках мирных переговоров включая полное дипломатическое признание.
Масштабы вывода, по мнению Израиля, должны быть определены в результате всесторонних переговоров, которые бы привели к установлению прочного мира, но не ранее, чем арабы начнут выполнять свои собственные обязательства в соответствии с резолюцией 242.[/quot]
То есть т.н. палестинцы претендуют на создание какого-то государства на территории, где они не жили никогда и называют её "оккупированной".
У кого она были окуппирована? И кто на неё претендует сейчас?
Полный бардак.... Юридически вроде верно, но тогда, если это признать, будут разрушены стереотипы, которые создавались годами. А это многим не понравится и начинает не нравиться уже сейчас...
