Тема закрыта

Палестина...

Всего 257 сообщ. | Показаны 1 - 20
Палестина...
Ожидается, что глава Палестинской автономии Махмуд Аббас подаст официальный запрос на признание ее 194-м членом ООН на открытии Генассамблеи 20 сентября. По словам Аббаса, 126 стран уже признали Палестину самостоятельным государством, и палестинцы теряют терпение.
«Наши искренние попытки договориться с помощью переговоров и резолюций, которые бы положили конец оккупации и признали Палестину независимым государством окончательно зашли в тупик», - сказал Аббас.
Россия проголосует за независимость палестинского государства, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Аббас заявил, что требует признание Палестинского государства в границах 1967 года.
А чем может грозить это "историческое событие"? Восточный Иерусалим и "оккупированные территории" отдадут "без боя" или...?
Re[Pulchinella]:
Судя по нагнетанию ситуации в регионе - вращение колеса истории усиленно ускоряют
Re[Pulchinella]:
Видимо приближается время очередной арабо-израильской войны в ходе которой плотность арабского населения в Палестине будет существенно уменьшена. Это единственный способ разрешения накопившихся противоречий и диспропорций.

Но, думаю, не сейчас. Не сейчас.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Видимо приближается время очередной арабо-израильской войны в ходе которой плотность арабского населения в Палестине будет существенно уменьшена. Это единственный способ разрешения накопившихся противоречий и диспропорций.

Но, думаю, не сейчас. Не сейчас.

Подробнее

Им уже давно закрыты двери в любую арабскую страну в регионе
Все помнят и черный сентябрь, и Ливан, и кузницу кадров в Египте и Йемене
Никто эту голытьбу фаллаховскую к себе гне ждет

А израильтяне резать не будут

Так что прогноз о плотности неверен
Даже думаю - будет все наоборот
Одностороннее првозглашение без переговоров приведет к односторонним шагам со стороны Израиля, типа аннексии земель до защищаемых границ по резолюции 242
Что уплотнит палестинцев еще больше
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Им уже давно закрыты двери в любую арабскую страну в регионе
Все помнят и черный сентябрь, и Ливан, и кузницу кадров в Египте и Йемене
Никто эту голытьбу фаллаховскую к себе гне ждет


Статус независимого государства сломает многие стереотипы. Да и в окружение происходят такие сдвиги, что ого-го. Ну да ладно. Вы вот скажите, что будете делать, когда после окончательного признания палестинского государства, оно потребует освободить оккупированные территории?
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Статус независимого государства сломает многие стереотипы. Да и в окружение происходят такие сдвиги, что ого-го. Ну да ладно. Вы вот скажите, что будете делать, когда после окончательного признания палестинского государства, оно потребует освободить оккупированные территории?

Подробнее

Буду требовать от гос-ва депортации всех сунни в фалястын с одномоментным лишением израильского гражданства
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Буду требовать от гос-ва депортации всех сунни в фалястын с одномоментным лишением израильского гражданства


Ну я в данном случае имел в виду не конкретно Вас, Ваше государство. Оно-то что будет делать. С Восточным Иерусалимом, например. Не отдать нельзя и отдать невозможно.
Я, как турист, очень возражаю. Уж больно запах у дамасских ворот и на противоположной стороне разный.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Видимо приближается время очередной арабо-израильской войны в ходе которой плотность арабского населения в Палестине будет существенно уменьшена. Это единственный способ разрешения накопившихся противоречий и диспропорций.

Но, думаю, не сейчас. Не сейчас.

Подробнее

Ага. Только ее Эрдоган желает возглавить со стороны мусульман. И тут коллизия неразрешимая: Турция -член НАТО, Израиль для США, типа союзник №1 на БВ. Придется в результате Пиндостану брать весь ближний восток под прямое президентское правление.
Может и это есть скрытая цель происходящего: армия у США несомненно исторически рекордная по численности-вооруженности, а вот финансовое благополучие страны не светлое, большой соблазн первое обстоятельство конвертировать для поправки второго, иначе это второе рано-поздно накроет тазом первого.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Ну я в данном случае имел в виду не конкретно Вас, Ваше государство. Оно-то что будет делать. С Восточным Иерусалимом, например. Не отдать нельзя и отдать невозможно.
Я, как турист, очень возражаю. Уж больно запах у дамасских ворот и на противоположной стороне разный.

Подробнее

Если, я подчеркиваю - если - ООН и СБ ООН проведут резолюцию, думаю, будет много односторонних шагов с обеих строн. Израильские шаги я уже показал
По меньшей мере - это декларирует правящая коалиция

Пока рисуются два сценария голосования в сб
Первый - 7 на 8 против (Португалия решит против)
Второй - вето американцев
Третий - теоретический - за
Тогда и вступает в силу игра на 242 резолюции о защищабельных границах
Тогда будут односторонние шаги

Короче, сидим и смотрим...
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Ага. Только ее Эрдоган желает возглавить со стороны мусульман. И тут коллизия неразрешимая: Турция -член НАТО, Израиль для США, типа союзник №1 на БВ. Придется в результате Пиндостану брать весь ближний восток под прямое президентское правление.
Может и это есть скрытая цель происходящего: армия у США несомненно исторически рекордная по численности-вооруженности, а вот финансовое благополучие страны не светлое, большой соблазн первое обстоятельство конвертировать для поправки второго, иначе это второе рано-поздно накроет тазом первого.

Подробнее

В упомянутых странах нет оправдывающих кардинальные шаги финансовых резервов, способных окупить военку
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Одностороннее првозглашение без переговоров приведет к односторонним шагам со стороны Израиля

Если ООН проголосует за, какое же это одностороннее провозглашение? Интересно, как поведет себя США после известного выступления Обамы (уже тут обсуждали) и поддержки "освободительных движений" последнего времени...
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Если ООН проголосует за, какое же это одностороннее провозглашение? Интересно, как поведет себя США после известного выступления Обамы (уже тут обсуждали) и поддержки "освободительных движений" последнего времени...

Подробнее

Голосование ассамблеи не равно голосованию сб
Ассамбяжное решение не обязательно для исполнения исполнительными структурами оон, в отличие от решений сб

Односторонние шаги на основе ассамблейного решения - это односторонние шагм
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Тогда и вступает в силу игра на 242 резолюции о защищабельных границах

А какая может быть игра на 242 резолюции, если ее первый пункт - "вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта" (1967г)?
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
А какая может быть игра на 242 резолюции, если ее первый пункт - "вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта" (1967г)?

Перечитайте резолюцию еще раз
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Голосование ассамблеи не равно голосованию сб
Ассамбяжное решение не обязательно для исполнения исполнительными структурами оон, в отличие от решений сб

Односторонние шаги на основе ассамблейного решения - это односторонние шагм

Подробнее

Но Израиль появился на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН :D
Re[Benny]:
А финансовых резервов, способных покрыть долги хотя бы только США нет во всем мире. Дело в другом - БВ, как и 2000 лет назад является пупком мира между Европой-Африкой-Азией, равноценного ему по стратегическому положению просто нет нигде в мире.
А поскольку финансы, и деньги в частности как их разновидность, это просто условность, всеми признаваемая, то вариант только один - условия что такое деньги надо будет менять, а договариваться всегда удобнее держа руки на горле оппонента -(тов).
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Перечитайте резолюцию еще раз

Давайте вместе:
Резолюция СБ ООН №242 (1967)
Совет Безопасности,
выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке,
подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;
....
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Давайте вместе:
Резолюция СБ ООН №242 (1967)
Совет Безопасности,
выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке,
подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;
....

Подробнее

Безопасных - не по 67г. Зеленую черту без 30-40 километровых деПЕРСОНАЛизированных зон защитить невозможно. Единственная альтернатива выселению всех и вся из зон - сидеть в этих зонах
Признанных - очевидно, путем двусторонних переговоров, а не в одностороннем порядке

На этом и будет, если будет, игра
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Безопасных - не по 67г. Зеленую черту без 30-40 километровых деПЕРСОНАЛизированных зон защитить невозможно. Единственная альтернатива выселению всех и вся из зон - сидеть в этих зонах
Признанных - очевидно, путем двусторонних переговоров, а не в одностороннем порядке

На этом и будет, если будет, игра

Подробнее


Ну это уже, простите, фигня полная. Какие документы устанавливают, что безопасность равна этим 30-40 км? Впрочем, если они Вам нужна эта полоса -создавайте ее на своей территории, т.к. другая сторона наверняка признает границу для себя вполне безопасной.
Re[Pulchinella]:
Мы, помнится, уже выяснили, что Резолюция Генеральной ассамблеи ООН № 181/11 от 29 ноября 1947 года остаётся единственным международно-правовым документом, в котором зафиксирована территория еврейского государства...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.