Пакетная обработка

Легко. Между делом и обрабатывать может:)

Если не хотите терять качество - скачайте с сайта Никона ViewNX. (бесплатная программа).
Очень полезная как раз для таких случаев - открываете в ней папку, выбираете convert to tiff, и в поле ставите галочку на графе изменить размер, в активировавшихся окошках ставите нужный размер в пикселях и все. Тифф в отличии от джепега не портит качество. Тифы можно потом пакетно обработать (если надо поднять насыщеность, сконвертить в CMYK и т.п) в ФШ.

в том то и дело что нужно в джипег перевести, для просмотра потом на двд.и распечатки фоток.

Цитата:

от: Минакова Жанна
Рарешение у фоток было вместо 300 пикселей почему то 240

Какое разрешение DPI или размер стороны? Оба выставляются в меню экспорта.
Цитата:

от: Минакова Жанна
Четкость везде пропала. Хотела перенести из лайтрума в фотошоп-тоже не получилось, кнопка не активна почему то. Как сделать хорошее качество в джипеге?

Что значит чёткость пропала? Какая версия лайтрума стоит? Во второй версии есть шарп после ресайза, это помогает. Но и в самой программе шарп настраивать надо. Если не открывается из ЛР то что мешает открыть фото в фотошопе напрямую из папки?

В меню экспорта нужно выбрать качество джипега 100% и 300 дпи разрешения (в версии 1.4.1 в рез-те все равно будет 240, но не волнуйтесь - эта цифра ни на что не влияет). А резкость пропала наверно тк Вы смотрите джипеги программой просмотра изображений и факсов (короче майкрософтовской приблудой), так вот в ней резко быть не может - смотрите бриджем.

Цитата:

от:Sergey Kan
Вариант 1
Нажмите на выбранных файлах правую кнопку мыши и выберите пункт "Open in Camera RAW"
Вариант 2
Зайдите в настройки Бриджа (edit/preferences...), на первой закладке (General) поставьте крыжик на опции "Edit Camera RAW setting in Bridge".
После этого можете просто делать двойной клик на выбранных РАВах.

В обоих случаях все файлы будут отправляться в АКР, без загрузки ФШ.

ФШ загнется после 100 или 200 файлов. Он больше не позволяет открыть.
АКР запущенный из Бриджа (без ФШ) не загнется.

Подробнее

Простите, а что такое АКР? :)
Abode camera RAW?

Цитата:

от: Юрий Сорокин
Простите, а что такое АКР? :)
Abode camera RAW?

Да. АКР = ACR,
вас никогда не ломает раскладки переключать?

Цитата:

от: norths
Да. АКР = ACR,
вас никогда не ломает раскладки переключать?

Это ведь так просто! Одно нажатие. ;)
Если уж так лень, может вовсе не стоит писать? :D

Цитата:

от:Razor73
...
Сам недавно готовил кучу фото для вэба. В фш резайзить не удобно из-за вертикальных/горизонтальных файлов. АСДСии ресайзить не решился. Выставил в ЛР 1280х857 и в путь. В шопе батчем добавлял только резкости и цвет.

Подробнее

Откройте для себя пункт меню File -> Scripts -> Image Processor. Этот скрипт как раз умеет вписывать изображение в рамку заданного размера, сохраняя пропорции.

Как бы не так!При открытии 1 тысячи джи пег и дальнейшем редактировании в Бридже"Открыть в Рав"прорамма вдруг в 20% обработки виснет,ничего не объявляет и необходим полный цетр-альт-дэлит,и то не всегда помогает.Что за гоуно сделал Адоб,хотя для рядовых пользователей обработка 2-3 тыс файлов наверно не актуальна,но ведь это профессиональная программа,а я снимаю свадьбы и 1500-2000тыс снимков это обычное дело.Конечно можно бало бы перейти в другуюпрограмму,но Камера Рав очень удобна для меня и в КС2 ничего подобного не было,пробовал Лайт рум-тот же деффект.Уже собрался продавать Nikon D300 и опять брать D80,с которым обрабатывал больше тыс.в Камера Рав без проблем.

Цитата:

от: Russkij
пробовал Лайт рум-тот же деффект

Не понятно какой дефект ACR в лайтруме проявляется. При экспорте нескольких тысяч фото?

Цитата:

от:Russkij
Как бы не так!При открытии 1 тысячи джи пег и дальнейшем редактировании в Бридже"Открыть в Рав"прорамма вдруг в 20% обработки виснет,ничего не объявляет и необходим полный цетр-альт-дэлит,и то не всегда помогает.Что за гоуно сделал Адоб,хотя для рядовых пользователей обработка 2-3 тыс файлов наверно не актуальна,но ведь это профессиональная программа,а я снимаю свадьбы и 1500-2000тыс снимков это обычное дело.Конечно можно бало бы перейти в другуюпрограмму,но Камера Рав очень удобна для меня и в КС2 ничего подобного не было,пробовал Лайт рум-тот же деффект.Уже собрался продавать Nikon D300 и опять брать D80,с которым обрабатывал больше тыс.в Камера Рав без проблем.

Подробнее

Не знаю, не замечал. Симптомы похожи скорее на какой-нибудь перегрев системника или что-то подобное...
Попробуйте увеличить размер кэша ACR (настраивается в Бридже). Только именно ACR, а не Бриджа, там и тот и другой настраивается...
Лично я вообще не вижу большого смысла грузить в ACR сразу тысячу и больше файлов. Проще загрузить штук 50-200 внести поправки, отправить на конвертацию. Пока конвертируется вгрузить в ACR и править следующие 50-200. В этом случае процессы конвертации и правки идут параллельно. Результат будет быстрее...

Цитата:

от: norths

вас никогда не ломает раскладки переключать?

Нет :)

Цитата:

от: Юрий Сорокин
Нет :)

Юрий, используйте родной софт. во Вью НХ есть фича - конвертить РАВы в другие форматы- там же ставиться разрешение снимка в пикселях. Если есть нужда подкрутить шарп или еще что, то Кэпчур. Все делается легко и со вкусом :D .
П.С. Я перегонял 1700 РАВ-ов - на все про все 34 минуты. Вчера утром перегонял (вместе с шарпом :D ) 240 РАВ-ов - на все про все 21 минута.

Цитата:

от:Ivan T
Юрий, используйте родной софт. во Вью НХ есть фича - конвертить РАВы в другие форматы- там же ставиться разрешение снимка в пикселях. Если есть нужда подкрутить шарп или еще что, то Кэпчур. Все делается легко и со вкусом :D .
П.С. Я перегонял 1700 РАВ-ов - на все про все 34 минуты. Вчера утром перегонял (вместе с шарпом :D ) 240 РАВ-ов - на все про все 21 минута.

Подробнее

Спасибо, попробую.

Не понимаю как вы делаете пакетную обработку, если нужно каждую фотографию подкорректировать отдельно, как можно все конвертировать с одинаковыми настройками? В чем тогда преимущества рава, если тупо все под одну гребенку делать.
И еще вопрос, переводил RAW в Jpeg с помошью АСR, потом попробовал CaptureNX, разница заметная и размер файла отличается в 2 раза. В ACR все цвета какие-то блеклые, в чем засада? Удобный интерфейс и быстрей получается в ACR, но результат не нравится, в CaptureNX результат радует глаз, но интерфейс просто ужас, неудобно после ACR.
З.Ы. Как в капче можно регулировать экспозицию?
Не бейте новичка :)

Цитата:

от:SV11
Не понимаю как вы делаете пакетную обработку, если нужно каждую фотографию подкорректировать отдельно, как можно все конвертировать с одинаковыми настройками? В чем тогда преимущества рава, если тупо все под одну гребенку делать.

Подробнее

Я тоже не совсем это понимаю... Получается для нескольких файлов, ну группы. Но для всей съемки... А делить по папочкам задолбаешься.
Но Никоновская софтина вроде по другому не умеет? Или все-таки уже умеет?

Цитата:

от: SV11

И еще вопрос, переводил RAW в Jpeg с помошью АСR, потом попробовал CaptureNX, разница заметная и размер файла отличается в 2 раза.

В ACR как и в Лайтруме при сдвигании ползунка качества джипега на максимальное качество получается значение качества 10.
Но в ACR можно ручками туда вбить 12, что соответствует значению максимального качества в ФШ. Размер файла вырастет прилично.

Цитата:

от: SV11

В ACR все цвета какие-то блеклые, в чем засада?

В ACR профили по умолчанию другие, более реальные. Профили Capture NX уже сделаны так, чтобы поднимать насыщенность цветов.
Варианты решения:
1. Ползунки Vibrance и Saturation.
2. Для ACR 4.5 у Адобе можно скачать бета версии профилей (те же самые, что Лайтрума 2.0). Эти профили пытались сделась под те, что содержатся в составе родных конвертеров - старались примерно также поднимать насыщенность (в том числе раздельно по цветам) и контрастность.
Второе не исключает первое...

Цитата:

от:Sergey Kan
В ACR как и в Лайтруме при сдвигании ползунка качества джипега на максимальное качество получается значение качества 10.
Но в ACR можно ручками туда вбить 12, что соответствует значению максимального качества в ФШ. Размер файла вырастет прилично.

Подробнее

А сжатие будет такое же, как и в софтине от никона? Или разницы не будет заметно? Значение максимального качества в Capture = 12 в ФШ? примерно?

Ivan T , спасибо за подсказку. Проверил Nikon ViewNX - 104 файла nef от Nikon D200 за 9 минут с ресайзом 1280х857 красиво легли в созданную папочку. core2duo T7300 1Gb (Acer TravelMate 5720)

Цитата:

от: SV11
А сжатие будет такое же, как и в софтине от никона? Или разницы не будет заметно? Значение максимального качества в Capture = 12 в ФШ? примерно?

Проверьте сами...
Что вы к бедному Кэнонисту пристали с глупыми вопросами...
DPP в максимуме качества жмет меньше, чем ФШ.

Каждая прога жмет немного по своему. Есть общие алгоритмы, но вариантов может быть масса. И значения качества в каждой проге расставлены так как заблагорассудится ее разработчикам.
Я уже на 10-11 ФШ/ACR косяков сжатия не вижу... Обычно ставлю 11-12. Мне такого качества хватает.