Цитата:от:OperLV
О красоте я и не говорил.
Честно говоря отказ подвергать других людей опасности я красивым поступком не считаю. Так же как и нежелание садиться за руль автобуса без тормозов с детьми.
Или хотя бы нежелание садиться за руль пьяным... видимо я люблю "покрасоваться"Подробнее
Я имел в виду, что нам нравится вообще. Русскому человеку очень нравятся красивые поступки, даже если они и не дают никакого результата, а то и приводят к противоположному результату.
Почему диспетчер не бросил всё и не ушёл бомжевать ? Почему не застрелился ? Подонок !
А вот Калоев - молодец. Не важно, что ничего не достиг. Не важно, что главные виновники ушли от ответственности.
Да и не важно, как Россия выглядит теперь в глазах Европы (каких гор, Калоев из России, значит - русский. С русскими можно делать всё, что угодно. Они всё стерпят. А если и не стерпят - выпустят свой пар на какой-то пешке. Ну вы же знаете, дикие люди, у них на улицах медведи. Но господам акционерам опасаться нечего. На наших sales и profit это не отразится).
Цитата:от:OperLV
Отличный пример! Более чем отчётливо показывает, что если в государстве есть законы, то это ещё не делает его правовым и не гарантирует справедливого суда. Вы следили за этим "судом"? Были там доказательства вины Кононова?Подробнее
Ну вот давайте его и рассмотрим.
Для тех, кто не в курсе, вкратце. Во время Великой Отечественной войны группа советских партизан зашла в одну латвийскую деревню. Жители деревни выдали их немцам. В отместку за это через некоторое время другая группа партизан вновь вошла в деревню и убила предателей.
Теперь то, о чём я хотел сказать этим примером. Не важно даже в чём лично участвовал Кононов, сейчас не в этом дело. Наверняка участвовал, но не об этом речь. С нашей точки зрения и преступлния то никакого не было - были казнены пособники фашистов. Множество форумчан, у кого предки пострадали от рук фашистов, наверняка скажут: "казнили фашистов, и это хорошо". Однако государство Латвийская Республика по сути стоит на стороне казнённых. Т.к. Советская власть официально считается оккупационной, то автоматически все сопротивляющиеся оккупантам - хорошие. Т.о. с точки зрения латвийских властей оккупант Кононов убил патриотов Латвии, пытавшихся её защитить. И у этой точки зрения тоже находятся свои приверженцы, в основном из числа тех, кто от Советской власти пострадал. Нет, они конечно знают про печи Освенцима. Только вот в Освенциме их родственники не пострадали, а от Советов - да. И как бы ни была нам противна их точка зрения, но получается, что у них тоже есть своя правда, и их понятие справедливости соответствует именно этой правде. И суд над Кононовым с их точки зрения очень даже справедливый.
А Вы пишите - справедливость одна.
Цитата:от:OperLV
Да, всё верно. В правовом государстве.
Вот только так уж вышло, что "правовое государство" это настолько же редкая зверушка, как например единорог, дракон или демократия. А про главную вину это видимо верно, так же как организатор преступления является главным виновником, только вины с исполнителя обычно не снимает.Подробнее
Вы вначале написали, что в правовом государстве диспетчер уже давно бы сидел. Вот я и спрашиваю - а с чего бы это он сидел, если следствие ещё не закончилось ?
Цитата:от: OperLV
Более благоприятный и намечался - вообще ни один виновник не был бы наказан.
Ну а кто-то с российской стороны вообще об этом заботился ? Вот Калоеву Мамсуров с адвокатом помог, насколько я знаю. А почему до того никто не представлял интересы российской стороны во время расследования ? Или представлял, но как-то слабо, не активно.
Может это вообще традиционная проблема для России, а до того очень характерная для СССР ? То палить из пушки по воробьям, а там где надобно и власть употребить - там почему то спустить дело на тормозах.
Когда надо было свои права отстаивать - страна молчала. А потом нашли козла отпущения - и накинулись на него с праведным гневом. То что это вообще преступление по неосторожности (это такой юридический термин) - это никого уже не волнует. Народ жаждет крови. Стрелочника зарезали, и все сразу успокоились. Ничего больше не надо. Выводы делает каждый сам. Какой вывод делают европейцы - я уже написал выше.
Мне вот тут фильм вспомнился - "Ворошиловский стрелок". Вроде с первого взгляда ситуация совсем такая же. Однако, если присмотреться, совсем другая. Герой Ульянова встал против банды "золотой молодёжи". И ведь он слабее их, но выходит на войну с ними. А тут наоборот - нашли кого послабее, и на нём отыгрались за всех.
