Озадачен :) (обработка предметки из металла)

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[glass]:
местами "кусь"

Цитата:

от:glass

Это, чаще - дебилы. Которые - не то, что - про фото, которые - и по своим прямым обязанностям - мало что понимают.

Которые - не понимают, что, для загрузки на какой-либо сайт, с сохранением максимального качества - картинка должна быть оптимизирована под конкретный движок сайта.
Как минимум - по размеру.

Которые - могут на сайт компании воткнуть ворованную картинку из инета.

Которые - ставят на сайты такие баннеры, которые по дефолту антивирусом блокируются.

Но я слышал мнение, что, мол - "сейчас - каждый может быть веб-дизайнером".
Ога. Похоже, так и берут их на работу.

Подробнее


*ляха муха !
а мы с вами не в одной конторе "практикуем" ? :)))

всё так и есть...
я НЕДЕЛЮ добивался у нескольких сотрудников, какую пропорцию и какой размер мне выдавать.
дезигнер скидывает на программистов, программисты - один знает требования про ширину, другой про высоту (реально !)

смог собрать всех троих одновременно, предложил 800х600.
попробовали, вроде всё Ок, но "на всякий случай" (на вырост) решили "а побольше ?"

спрашиваю НАСКОЛЬКО ?
начали лезть в интернет и смотреть ТТХ экранов :)

я же решил играть на опережение, и коварно выдал:
- "самый распространённый формат это FullHD, у которого 1920х1080"
(думал посмотрят как на дебила).

Но на удивление что называется "зашло"

На том и порешили...

P.S.
реально хоть комедию снимай :) (но для более-менее подготовленной публики)
Re[Vertol]:
Цитата:
от: Vertol



а мы с вами не в одной конторе "практикуем" ? :)))


Там нет предметки.

Но убедить, что нужен именно конкретный размер - я не смог.
Как и получить нужную инфу.
Говорят "сдавай полноразмер - там оно на автомате сожмётся". Ппц.
Сдаю материал (два варианта - полноразмер и - full hd - другой инфы не добился), они его загрузили к себе.
Звонят. "А чего там такое мыло?"
Смотрю.
Ога. Мыло.
Открываю то же самое - но у себя.
И, что характерно - всё резко.
Показываю.
Мне "а что у нас может быть не так?"
Говорю в 10-й раз - ДАЙТЕ КОНКРЕТНЫЙ РАЗМЕР, который нужен под ваш движок.
Не знают.


Казалось бы - все, кто грузит в контакт, чуть более осмысленно, чем айфоноляльки - все знают, какие там точные требования для картинки.
На своём шаблоне - там тоже в параметрах можно найти требования к размеру картинки.
На Пенте - даже отдельная тема есть, где конкретно прописано, сколько пукселей задавать. Там тоже копья долго ломали, ибо не все понимали, что высота и ширина web-картинки - не могут меняться местами))))
Но хоть прописали требования в правилах.
Но там ладно - там фотолюбители.
Но тут-то - типа профи.
Re[Vertol]:
О. Вспомнил.
Самый цимес.
Броневикам туры делал.
Всё сделал, руководству предъявил (на своём компе и на своём хостинге).
Всё нормально, показал функционирование кнопок, куда-чего.
Деньги получил, пакет файлов сам перекинул на ноут заказчика, показал ещё и на нём, как работает (правда, помучился - сначала надо было лису ему поставить, а у него даже мыши нету - только тачпад - а для меня это - ппц).

На их сайт им загружала материалы - компания вебпроекты (создание и продвижение сайтов, можно найти в поисковике).
Через какое-то время мне звонят - "вы сдали заказчику некачественный тур, он не работает".
Ну, с телефона я вообще мало что понимаю, стребовал скрины, добрался до компа. Посмотрел.
Так и есть - шаловливые ручонки в папке ковырялись.
Хотя было сказано - ничего не трогать.
Отправил по-новой, оригинал.
Вопрос "а как это грузить?".
Ребят, а вы точно созданием сайтов занимаетесь?

СДЕЛАЛ ИНСТРУКЦИЮ по загрузке.
Для компании, занимающейся созданием сайтов, ога.

Проходит неделя.
У заказчика голяк.
Спрашиваю его девочку-контентщицу - что там опять не так?
Она - "мы им ещё деньги за это не перечислили".
Люди.
Которые без инструкции даже не могут загрузить тур на сайт.
Ещё и ждут за это оплату.

В итоге загрузили, через месяц.
Но превьюшку неправильную поставили
Re[Vertol]:
Повезло, что не заставили ЭЛТ-мониторы и телевизоры. Мне как-то пришлось долго объяснять режиссеру(!) рекламных и телевизионных фильмов, что разные экраны не только цвета иначе показывают (в том числе в зависимости от настроек пользователя), но и могут выдавать серьезные искажения картинки. А проблема была в том, что на рабочем тв-мониторе LG при выводе белого текста на черном фоне картинка изгибалась самым диким образом (магнитная система по-разному отклоняет лучи разной мощности), при этом рядом стоящий Grundig изгибал картинку совсем иначе и "сделать одинаково" на монтаже ее никак нельзя было.
С трудном, но режиссер признал, что у всех телевизоры разные и картинка будет у каждого зрителя своя. Хотя и отказался убрать супер-контрастный белый на черном текст.
Re[gene4000]:
Это как это "не застал" ? :)

Очень даже застал.

Сам работал на LaCie (кажется второго поколения) с трубкой от Mitsubishi.
Когда супруга "смахивая пыль" умудрилась оставить царапину на "противоцарапном покрытии", то хотел конечно перейти на LED, но в те времена приемлимые по качеству стоили как "крыло от боинга", поэтому выкупил в одной дизайн студии такой же LaCie но 4го поколения.
Оказалось что "Федот хоть и тот, да не тот..", калибровка (аппаратная) так и не смогла вывести цвета в привычные.

А тут как раз пошли вполне нормальные Dell овские LED мониторы с уже "бюджетными" IPS матрицами.

Кстати, знакомый обслуживал конторку "рога и копыта", они возили быт.технику из скандинавских стран.
Выкупил он себе один Luxor (Salora ?) который для остальных стран известен как Nokia.
Вот где интересный люминофор был !!!

Ради интереса смотрели на нём скандинавские же каналы в стандарте вещания D2MAC (звуr в цифре, а видео в варианте аналог, но цвет/яркость по отдельным каналам, почти как S-Video).

Так вот, для разрешения 720х540 (768х576), картинка "укладывала на лопатки" даже хорошие немецкие цифровые каналы с хорошим потоком.
Re[Vertol]:
Кстати да, про "тему" которую тут несколько вынужденно "развернули".

Вчера взаимоуважающе прекратили с заказчиком дальнейшие "мероприятия".
Трудозатраты материально возместили почти в ранее обговорённом объёме.

Надеюсь они поняли что кнопки "шЫдевр" на камере не бывает, как не бывает и "скрипта (адресного) для удаления царапин/пыли и прочих вещей".

Лично для меня окончательным "апогеем" стало требование (?) выйти на объём в "30 артикулов в день", при том что "для каждого артикула нужно 8, ну пусть 6, ну минимум 4 ракурса".

Банальная арифметика:
30 артикулов по (пусть даже 4 ракурса) это 120 ГОТОВЫХ снимков.
120/8часов=15 кадров в 1 час (4 минуты на файл).

В это число по задумке :) клиента должно было входить получение со склада, снятие консервации (обёртка/смазка), фото, обратная консервация, сдача на склад, обработка отснятого.

ОДНИМ сотрудником (речи про "жирный" бюджет и найм в рамках бюджета для каждого этапа отдельных толковых людей естественно не шло).

По моему личному мнению, это "очень своеобразные" планы :) (останусь в рамках приличия).

Но с интересом бы посмотрел на того, кто сможет такое сделать ВООБЩЕ :)


Re[Vertol]:
Цитата:

от:Vertol


Лично для меня окончательным "апогеем" стало требование (?) выйти на объём в "30 артикулов в день", при том что "для каждого артикула нужно 8, ну пусть 6, ну минимум 4 ракурса".

Банальная арифметика:
30 артикулов по (пусть даже 4 ракурса) это 120 ГОТОВЫХ снимков.
120/8часов=15 кадров в 1 час (4 минуты на файл).

В это число по задумке :) клиента должно было входить получение со склада, снятие консервации (обёртка/смазка), фото, обратная консервация, сдача на склад, обработка отснятого.

ОДНИМ сотрудником (речи про "жирный" бюджет и найм в рамках бюджета для каждого этапа отдельных толковых людей естественно не шло).

По моему личному мнению, это "очень своеобразные" планы :) (останусь в рамках приличия).

Но с интересом бы посмотрел на того, кто сможет такое сделать ВООБЩЕ :)

Подробнее


Вы забыли ещё упомянуть заполнение артикулов в БД

Вообще, про арифметику - не надо)))))
Вакансия была - интерьерка. Люди хотели, чтобы им на "полставки" снимали по 4 квартиры в день. С обработкой, красиво. Не "фоторегистрация объекта".
Квартиры, разумеется - в разных концах москвабада.
Если вы в курсе - здесь только объехать и отснять 4 квартиры - как раз весь день и уйдёт. И то, если не придётся в Новую Москву ехать.
Когда обрабатывать - неясно.
Это, повторюсь - именовалось работой "на 1/2 ставки" :cannabis:

Или тоже прикольная арифметика, когда хотелка подобных клоунов - за один день - отснять и собрать два полноценных тура)
Не. Теоретически, если использовать какую-нибудь однокадровую хрень и, и, не парясь - грузить в шаблонный скрипт - можно так делать.
Только результат-то будет А там ещё и о качестве была речь.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass

Вы забыли ещё упомянуть заполнение артикулов в БД


Несколько разных, весьма объёмных таблиц :)
(в дополнение к замерам веса и ШхГхВ)

Зато "процесс" идёт с постоянными совещаниями/согласованиями, использованием CRM (Customer Relationship Management) и т.д. и т.д. и т.д...

С утра до вечера "все сосредоточены на поставленных задачах" :)

P.S.
Мне, за десятилетия практики привычному к:
Заказ -> сделал КАЧЕСТВЕННО -> получил за работу -> перешёл к следующему заказу.
Вся эта "организованность" (больше показуха и раздувание щёк) так и осталась непонятной.

Продуманности - НОЛЬ.
Фактического планирования - НОЛЬ.
Понимания "за что вообще берёмся ?"- НОЛЬ.
Знания предмета - (ну вы поняли) :)

Поэтому да, это УВЫ - современные реалии.


P.P.S.
И судя по всему, часто "таланты" находятся по обе стороны.

"купил зеркалку, теперь я фотограф профи" стало много, они рано или поздно встречаются с "не знаю чего хочу, но для важности буду *** мозги" примерно такого же уровня знания предмета.

Меня не то что "задело", стало просто интересно, посерфил в интернете по сайтам схожего профиля/направления.
Звучит м.б. и нескромно, но каталожных фото хотя бы близкого к моим снимкам качества, найти не удалось.

Да, есть конечно шикарная "предметка" в ювелирке, но на эффект работает ВСЁ, начиная от качества/дизайна самого изделия и заканчивая тем что размещается в кадре + фона.

у меня же в объектах съёмки зачастую были и откровенно ржавые "модели" с облезающей краской (условия хранения)
и изделия из неподготовленного к гальванике(анодированию) металла, которые в итоге получали к уже имеющимся кавернам (по всей площади) на поверхности, ещё и разводы пятнами.

Супруга давно смеётся над этой ситуацией.
Уже взрослая дочь (делающая неплохие успехи в работе с графикой/цветом и близких направлениях) высказалась менее дипломатично:
- Пап, тебе надо было шопить в "розовое со стразиками" (С) :)
Re[Vertol]:
Цитата:

от:Vertol


у меня же в объектах съёмки зачастую были и откровенно ржавые "модели" с облезающей краской (условия хранения)
и изделия из неподготовленного к гальванике(анодированию) металла, которые в итоге получали к уже имеющимся кавернам (по всей площади) на поверхности, ещё и разводы пятнами.

Подробнее


Да знаю, я снимал автозапчасти. Тоже далеки от идеала.
Правда, разумеется - их подтаскивали, протирали, распаковывали и артикулы озвучивали - другие люди.
Это было оговорено.
И то - один день - всё шустренько подтаскивали, а на другой день всех таджиков угнали куда-то, и - полдня сидим с дизайнером (который потом каталог верстать должен) - без работы.
А я же поштучно договаривался, а не по часам.
Не учёл такой засады.

Конечно, я так-то далёк от предметки.
Тут Серж Вален бы более авторитетно высказался. Он - специалист по скоростной съёмке.
Но я уверен, что он сам - точно не будет распаковывать, протирать, а потом ещё ржавчину замазывать и в БД вносить.

Ну и "купил зеркалку - фотограф" - так это же идеальный исполнитель. Который и тефепе согласится работать. Даже с предметкой.

И, опять. Не знаю, в каком вы городе. Но по москвабаду, одни и те же компании - постоянно держат вакансии на такую предметку. Не только железки, всё - одежда, обувь, бижутерия, автозапчасти и пр.
С примерно теми же объёмами.
То есть - берут, или лошка-студента, или "дяденьку-фотолюбителя", которого с работы сократили.
Он месяц-другой поколупается.
Или поймёт, что - не выполнить такие хотелки.
Или вообще на штраф попадёт, если объём выполнит, но ему вменят то, что он условную ржавчину где-то не убрал.
Потом его меняют.
Дуриков-то с фотегами - попой ешь.


пысы
И, да.
Выводы-то они сделали.
Но не те, о которых вы подумали)
Вывод был сделан такой, что нельзя ориентироваться на геморройных старпёров, которые владеют арифметикой)))
А вот именно, что нужно лошка взять, который по дурости поверит, что сможет такое осуществить.
Даже если на постоянку, а не по договору - всё равно - максимум 3 месяца, а потом можно его заменить, если сам не свалит.
Re[Vertol]:
пыпысы
И, вообще - ретушь они все сейчас, на аутсорс - девочкам в глубинку сдают.
Примерно с таким подходом, чтобы за полный рабочий месяц - штук 11-12 максимум получалось. Именно вот такое овно, которое никак не автоматизировать.
Тут-то никто не будет ковыряться, а, если не крупный город, а - область, небольшой городок или посёлок какой - там же и такая зарплата за счастье будет.
Ну и в штат включать не нужно. Взносы-есн платить не нужно. Кругом профит.
Бизнес по-россиянски.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.