Отзывы пользователей Canon EF 85 f/1.8 USM

Цитата:

от: Benny
Цитата:

от:Игорь к
Есть маленькая деталь - для 135/2L у меня карман немного маленький. Так что остановлюсь наверное на 85/1.8

Анекдот есть на эту тему... Но ахтунг слегка.

Спрашивают у Вовочки:
- Ты что хотел бы? Машу разок? Или Петю два раза?
- Маша она, конечно, Маша. Но два раза - это два раза...
:D :D :D

Подробнее

В том-то и проблема. Ты предпочитаешь Петю два раза, ну а я все же пусть один раз, но зато Машу :D

Цитата:

от: Benny


Хотя - объективности ради - объектив за 600уе лучше объектива за 300уе по картинке.

Это где это 135л по 600уе продают. :?: Заверните мне.

[quot]При съёмке крупным планом начинаются перспективные искажения[/quot]
Полтинником? Искажения перспективы? Ребята, что-то вы, боюсь, попутали... и очень сильно

[quot]Поясной? 4 метра? Нуууу... Лицевой/грудной - может быть. [/quot]
Мило пересчитывать все на свои кропнутые матрицы. Не стоит забывать, что пленочные SLR никто не отменял - на них 135мм это отличнейший портретный фокус! Остальные могут гордиться, что у них цыыыфра

p/s/
а объективно про 85-тый никто и не написал ничего... хм...

Снимал 2 года на EF 85/1.8 USM Большинство портретов в моей галерее снято им

&author_id=4083&sort=date&page=3&next_photo_id=199834&prev_photo_id=197352

Цитата:

от: Евгений Глотов
Снимал 2 года на EF 85/1.8 USM

ну так расскажите словесно-то...

Цитата:

Большинство портретов в моей галерее снято им

извините, но при таких размерах оценить его картинку не представляется возможным... можно мыльницей снять - в таком размере выглядеть будет поди не хуже...

Цитата:

от: Голубев Михаил
p/s/
а объективно про 85-тый никто и не написал ничего... хм...

Объективно: у этой линзы есть ХА.
Субъективно: тоже доволен объективом, и тоже как слон.

если совсем похабно спросить (хоть не любю такие глупые вопросы) - хуже 70-200 2.8 на идентичном фокусе?
Основное - дико в лом это выбеленное танковое дуло таскать порою, по природе особливо. Но картинка нужна минимум - не хуже :)

Цитата:

от: miope
Цитата:

от: Голубев Михаил
p/s/
а объективно про 85-тый никто и не написал ничего... хм...

Объективно: у этой линзы есть ХА.
Субъективно: тоже доволен объективом, и тоже как слон.

Мысли те-же, подтверждаю насчет ХА!
В целом, доволен. Полтинник 1,4 все-ж мне больше нра...

Раз уж затронули 50 f/1.4, так что лучше 85 f/1.8 или 50 f/1.4?

Цитата:

от: Игорь к
Раз уж затронули 50 f/1.4, так что лучше 85 f/1.8 или 50 f/1.4?

Оба лучше - я, по крайней мере, не собираюсь продавать ни тот, ни другой. Так что выбор между ними сводится только к тому, какое фокусное расстояние Вам ближе.

Кстати, из той же серии есть еще 100/2. С ним связана загадочная история: многие задумываются над его приобретением, но потом все равно покупают 85/1.8 (я в свое время поступил так же), хотя ничего плохого об этой линзе не известно (те, кто все-таки купил ее, отзываются о ней только положительно).

Цитата:

от: Игорь к
Раз уж затронули 50 f/1.4, так что лучше 85 f/1.8 или 50 f/1.4?

Мне больше понравился 85/1.8. Рисунок полтинника пожестче будет.

Я не специалист в этом деле, но по многим фото, что я видел на разных сайтах, обратил внимание, что при съемке портрета разница между ними не бросается в глаза, а вот при съмке на бесконечность, мне показалось, что 85 1/8 резче чем 50 1,4. Или я не прав?

Цитата:

от: Benny
Ну а я грудной из-за стола за метра полтора. Разницу в расстоянии до снимаемого чуешь?

а я сниму ростовой портрет лежа на полу 12мм линзой, вплотную к снимаемому (и со вспышкой в лоб, разумеется, а как иначе %)
ну так что, 12мм - руль?

Как кому. Мне - нет. Перспективные искажения, которых на 85 нету. Вот...

Будьте любезны, подскажите.
В комплекте с объективом идет бленда и нужна ли она будет?

Цитата:

от: Jason
Ну не за 10, а за 4. И ты это прекрасно знаешь :D
А кроме того, ради картинки выдаваемой 135 L я даже за окно вылезу, не то что на 4 метра отойду. В отличие от 85/1.8 :D

В Израиле может и вылезешь, а вот в Магадане от красоты опа инеем покроется! :D

P.S. 85mm f1.8 нормальный объектив только ХА многовато, на 50мм рожи шире будут получаться, я бы Sigma 85mm f1.4 взял если бабули позволяют.

Использовал 85мм сначала на кропе, потом оставил его и после перехода на ФФ. Доволен им и на кропе и на ФФ (второй вариант конечно получше, но думаю и 50мм так же дела обстоят). Нравится даже на полностью открытой. Короче объектив за его деньги отличный. Лицивые портреты или даже по пояс снимать им супер. В полный рост уже конечно проблемней, хотя тоже снимать можно, прижимая диафрагму. Естественно снимать им лучше всего на улице, дома места маловато.

У меня уже давно оба объектива - 50/1,4 и 85/1,8, лично мне картинка с 85 нравится больше - 50 то совсем резкий, то наоборот мылит.. вобщем, как-то с 85-кой мне легче общаться :)
К тому же, от времени 50/1,4 уже весьма разболтался, а 85, который в последнее время гораздо чаще в обращении - отлично держит конструктив.
Ну а про фокусные растояния - действительно уже каждому решать - в помещении на кропе снять 85-кой что-то кроме лицевого портрета не всегда легко (конечно, зависит от помещения :) )

Забавно, реанимировали тему, которой больше 5 лет :)

Ха, кстати да :)
Тогда ответ только реанимировавшему - в комплекте бленда НЕ идет.
А сама по себе - вещь, имхо полезная.