Отзывы о Minolta AF 35-70 f4

Кто юзает такой объектив? Как он? У меня уже сть из этой серии только 70-210, очень доволен. А как 35-70?

Цитата:

от: Serega_1
Кто юзает такой объектив? Как он? У меня уже сть из этой серии только 70-210, очень доволен. А как 35-70?

В поиск, 100 раз обсуждали.

Цитата:

от: Serega_1
Кто юзает такой объектив? Как он? У меня уже сть из этой серии только 70-210, очень доволен. А как 35-70?

сам такой же :)
35-70 - гуано после 70-210. Тормоз каких поискать. Картинка не внушает. Зато дешево и не жалко - таскаю с собой как штатник, не жалею. После 70-210 -который тоже не блещет по скорости - (IMHO) - не понравится.

Цитата:

от: Ilya V Tyshchenko
Цитата:

от:Serega_1
Кто юзает такой объектив? Как он? У меня уже сть из этой серии только 70-210, очень доволен. А как 35-70?

сам такой же :)
35-70 - гуано после 70-210. Тормоз каких поискать. Картинка не внушает. Зато дешево и не жалко - таскаю с собой как штатник, не жалею. После 70-210 -который тоже не блещет по скорости - (IMHO) - не понравится.

Подробнее

Картинка конечно не 70-210, но не сказать чтоб полное гуано. Во-всяком случае, достаточно резкий уже на 4.

Про скорость не понял. Минольта д60 фокусирует мгновенно, не хуже фиксов 50 и 28. 70-210 и рядом не лежал по скорости.
ИМХО, может брак у Вас.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Ilya V Tyshchenko
Цитата:

от:Serega_1
Кто юзает такой объектив? Как он? У меня уже сть из этой серии только 70-210, очень доволен. А как 35-70?

сам такой же :)
35-70 - гуано после 70-210. Тормоз каких поискать. Картинка не внушает. Зато дешево и не жалко - таскаю с собой как штатник, не жалею. После 70-210 -который тоже не блещет по скорости - (IMHO) - не понравится.

Подробнее

Картинка конечно не 70-210, но не сказать чтоб полное гуано. Во-всяком случае, достаточно резкий уже на 4.

Про скорость не понял. Минольта д60 фокусирует мгновенно, не хуже фиксов 50 и 28. 70-210 и рядом не лежал по скорости.
ИМХО, может брак у Вас.

Подробнее

Вполне может быть - он у меня "боевой", немного вправлял ему мозги (раболтался сильно, перетягивал его - конструктив еще тот).
При фокусировке "ерзает" сильно - я вот это понимаю под "тормознутостью" - 70-210 получше будет в этом плане - цепляет почти всегда с первого захода.
"достаточно резкий уже на 4." - да у него больше и нету...
PS: рад слышать конструктив :)

Цитата:

от:Ilya V Tyshchenko

Вполне может быть - он у меня "боевой", немного вправлял ему мозги (раболтался сильно, перетягивал его - конструктив еще тот).
При фокусировке "ерзает" сильно - я вот это понимаю под "тормознутостью" - 70-210 получше будет в этом плане - цепляет почти всегда с первого захода.
"достаточно резкий уже на 4." - да у него больше и нету...
PS: рад слышать конструктив :)

Подробнее

Картинка конечно обсуждаема, но ерзать он не должен при таком диапазоне фокусных расстояний.
У меня "хватает" сразу из любого положения типа из МДФ в бесконечность и наоборот.
ИМХО, разъюстирован он у Вас вконец, отсюда и все остальные проблемы.

Вот тесты
http://www.2x36.ru/articles/test50/test50_method.html
на результаты, выдаваемые 35-70/4 стОит обратить внимание.

Цитата:

от: Lantan
Вот тесты
http://www.2x36.ru/articles/test50/test50_method.html
на результаты, выдаваемые 35-70/4 стОит обратить внимание.

[quot]Очень достойные результаты показал старый объектив 35-70/4.
Впрочем, были протестированы конкретные экземпляры объективов, причем на одной дистанции фокусировки, - так что, для обобщений слишком мало данных.[/quot]
Я не против обратить внимание, но мой экземпляр по качеству не самый лучший. Но - радует - далеко не худший :) Фотографиями на бумаге я доволен, промежуточным результатом на мониторе - не очень (как бы правильно выразить мысль, чтобы меня правильно поняли...).

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Ilya V Tyshchenko

Вполне может быть - он у меня "боевой", немного вправлял ему мозги (раболтался сильно, перетягивал его - конструктив еще тот).
При фокусировке "ерзает" сильно - я вот это понимаю под "тормознутостью" - 70-210 получше будет в этом плане - цепляет почти всегда с первого захода.
"достаточно резкий уже на 4." - да у него больше и нету...
PS: рад слышать конструктив :)

Подробнее

Картинка конечно обсуждаема, но ерзать он не должен при таком диапазоне фокусных расстояний.
У меня "хватает" сразу из любого положения типа из МДФ в бесконечность и наоборот.
ИМХО, разъюстирован он у Вас вконец, отсюда и все остальные проблемы.

Подробнее

ВО! С этого момента - поточнее! Ссылки? Помощь?

Цитата:

от: Ilya V Tyshchenko
Цитата:

от:Serega_1
Кто юзает такой объектив? Как он? У меня уже сть из этой серии только 70-210, очень доволен. А как 35-70?

сам такой же :)
35-70 - гуано после 70-210. Тормоз каких поискать. Картинка не внушает. Зато дешево и не жалко - таскаю с собой как штатник, не жалею. После 70-210 -который тоже не блещет по скорости - (IMHO) - не понравится.

Подробнее

Да ну !!! Может у меня какой-то левый ??? Или у Вас???
(А может у Вас 35-70/3.5-4.5???)
Хороший рисунок, быстрая фокусировка (5-ка+35-70/4 составляет штатную пару и не скажу чтобы медленней фокусировался чем с 50/1.7), на цифре очень прилично себя ведет, достаточно резок, но опять таки фокусное ... 35 для пейзажа многовато иногда будет, а 70 для портрета маловато, вот и получается как замена 50-ку, а на цифре он превращается в 50-100, тоже вроде как непонятный диапазон....

[quot]Во-всяком случае, достаточно резкий уже на 4.

Про скорость не понял. Минольта д60 фокусирует мгновенно, не хуже фиксов 50
[quot]
Подтверждаю. У меня на Минольте д50 фокусируется моментально и без какого-либо ерзанья. Да и картинка очень неплоха, особенно после штатника 28-105/3,5-5,6.[/quot]

Цитата:

от:Дмитрий.
[quot]Во-всяком случае, достаточно резкий уже на 4.

Про скорость не понял. Минольта д60 фокусирует мгновенно, не хуже фиксов 50
[quot]
Подтверждаю. У меня на Минольте д50 фокусируется моментально и без какого-либо ерзанья. Да и картинка очень неплоха, особенно после штатника 28-105/3,5-5,6.[/quot]

Подробнее

28-105 - согласен. Совсем Г. В общем, мне нравиться 70-210 и результат съемки, и не очень нравиться процесс съемки 35-70 - хотя, повторюсь, результат хороший. (сказал, аж самому с трудом понятно :)