Отзыв о работе ДМИТРИЯ ЯКИМОВА

Всего 139 сообщ. | Показаны 1 - 20
Отзыв о работе ДМИТРИЯ ЯКИМОВА
1. Почему мы выбрали фотографа ДМИТРИЯ ЯКИМОВА

После долгих поисков в Интернете, польстившись на заявленную креативность и качественный подход, а именно – мнение многих людей в Интернете, убежденных, что этот человек подходит к своей работе ответственно, качественно и индивидуально, мы выбрали именно этого фотографа.
Просмотр его сайта и отзывов его клиентов подтвердил нашу первоначальную точку зрения.
После телефонных переговоров и личной встречи, уточняющих условия и стоимость его работы, нам было сказано, что за небольшую плату в размере 12 000 руб. мы получим:
- 700 отпечатанных фото стандартного формата;
- 75 отпечатанных фото формата 15х23;
- от 5 отпечатанных больших фото с художественной обработкой;
- DVD-диск со всеми вышеуказанными фотографиями.

2. Работа фотографа непосредственно в свадебный день

В начале, когда все и так испытывали предсвадебное волнение, данный «мегафотограф» позвонил и сообщил, что он опаздывает на мероприятие. В результате пришлось ехать за ним на лимузине к метро, меняя маршрут и теряя время, испытывая все «радости» разворотов, припарковки и ожидания в не предназначенных для этого местах.
После долгожданной встречи, когда мы наконец-то воссоединились, все наивно рассчитывали на то, что у него, как он заявлял в Интернете и при личной встрече, есть большой опыт и профессиональный подход в такого рода съемках.
Сам процесс съемок сразу показался нам мягко говоря необычным. В частности, крайне удивил тот факт, что так называемый фотограф настаивает на «естественной» фотосъемке, исключающей постановочные кадры. Как показала практика, при таком раскладе целесообразно фотографировать не более одного человека, поскольку на коллективных фото один смотрит не туда, второй закрыл глаза или скорчил гримасу, а третий вообще отвернулся.
Выбор фона также показался нам весьма странным, т.к. на фоне надписей типа «Здесь был Вася», а то и покруче, мы никогда не фотографировались даже в обычные дни своей жизни. Но нам было обещано, что все лишние детали, портящие фон, будут отретушированы. Но об этом позже…
Поведение «мастера» показалось нам несколько извращенным, поскольку его советы относительно «композиций» были весьма далеки от норм поведения жениха и невесты.

3. Ожидание результатов работ в соответствии с обозначенными сроками

Очень порадовал тот факт (и, пожалуй, это был единственный положительный момент во всей этой истории), что «черновой» диск нам был передан через день после свадьбы.
Через месяц, согласно нашей договоренности, фотографии не были готовы. Фотограф сослался на большую занятость и попросил отсрочки еще на один месяц.
Через 2 месяца ситуация повторилась, но было сообщено, что если нам очень надо, то он может быть сделает нам одолжение и кое-как нашлепает фотки.
Через 3 месяца ситуация снова повторилась, но нам сообщили, что если нам нужны отстойные фотки, то мы можем забрать их хоть сейчас. Мы предпочли подождать еще, рассчитывая на качественный результат.
Через 4 месяца, о чудо, он позвонил, но правда только после нашего очередного напоминания, и назначил встречу.

4. «Результат»

Встретиться, конечно, удалось, но пунктуальностью он как обычно не отличился, передвинув встречу. Все бы ничего, если бы время не было им назначено на глубокий вечер, а после переноса – почти ночью.
Невзирая на опасности, подстерегающие молодую жену в темных переулках, встреча состоялась.
А теперь главное: обещанные 700 отпечатанных фото оказались в цифровом виде на DVD. В отпечатанном виде было выдано только 75 больших фото с претензией на «высокую художественность». Надо заметить, что кадры этим, претендующим на хороший вкус псевдохудожником, были выбраны далеко не самые лучшие. Больше половины содержали явные дефекты, как композиционные, так и технологические (пятна, точки и т.д.). Заявленная ранее художественная обработка подразумевала под собой черно-белый вариант без дополнительной обработки (фотошоп рулит), что и подтвердил сам горе-мастер в разговоре во время обсуждения результатов его халтуры. Ни намека на профессиональный подход, художественность или хотя бы на профессиональное самолюбие.

5. Наши «мегаощущения» от его «работы»

Деньги, и немалые, выброшены на ветер. Но самое досадное ощущение от откровенной халтуры и кидалова, которое испортило все светлые впечатления от нашей свадьбы. Этот день уже не вернуть и ошибок, допущенных фотографом, не исправить, соответственно и качественные, сделанные с душой и индивидуальным подходом фотографии в память об этом событии у нас не останутся. Грустно…
Радует только то, что у нас остались непрофессиональные фото, сделанные нашими друзьями, которые по факту оказались на порядок лучше и качественнее.
Цель данного опуса только в том, чтобы люди, которые хотят запечатлеть свой самый лучший и светлый день, несколько раз подумали о важности выбора человека, которому они доверят камеру.
Re[Kir2000]:
Такие "опусы" должны быть подтверждены фотографиями. Иначе - это чёрный пиар. :)
Re[Kir2000]:
А я верю и так.
Re
Обидеть художника может каждый... Кто такой Якимов понятия не имею... Но, что настораживает.

1. Наверняка перед свадьбой были предварительные встречи, на которых фотограф показывал свое портфолио.. И что? Совсем другое качество фотографий?

2. Не понравилась стилистика работы фотографа... Но все мы работаем по своему. Опять же, при встрече это все должно оговариваться...


3. Должен был распечатать 700 фотографий.. А вот здесь явный бред... Что бы распечатать 700 фотографий, фотографу пришлось бы заплатить заработанные им 12 тысяч и еще свои приплатить... Так что, здесь я больше верю фотографу.. Наврядли он мог такое сказать..


4. Пока все это выглядит как клевета и нанесение ущерба деловой репутации человека.. Если у вас хватило сил найти форум фотографов, зарегистрироваться на нем, то наверняка найдутся силы опубликовать 30-40 свадебных фотографий, которые вас так оскорбили.
Re[Kir2000]:
700 фото 10-15 по 0.12$ = 84$, что по курсу~= 2000 рублей
Re[Slava Potalakh]:
В Москве печать халявная, у нас 10х15 - 8 деревянных!
Re[]:
У нас во Владивостоке в хорошем месте печать 10-12 руб, а значит 700 фото - будет около 7000 руб. Честно говоря, не слышала чтобы кто-нибудь распечатывал так много фото, скорее всего речь шла о том, что на выходе вы получите 700 фото, т.е. речь шла о том, что вы получите от фотографа 700 кадров, сделанных его камерой (но не фотографий). То есть сомнение у меня вызвал только этот факт, все остальное вполне может быть правдой и с любым фотографом. Что тут скажешь - надо заключать договор, где все конкретно обговаривать. А пример фотографий действительно хотелось бы посмотреть.
П.С. критическая статья на этом форуме вряд ли "к месту", т.к. здесь, мне кажется, собираются фотографы, а вам нужно обращаться к невестам.
Re[Kir2000]:
Не, я - за подобные темы, даже здесь. страна должна знать своих героев. но, разумеется, с фотографиями и ксерокопией договора (мне тоже кажется 700 напечатанных фотографий бредом, хотя я б, за 12 000 разумеется их напечатал бы. 10х15 ессно, у нас такой объем можно рубля по полтора напечатать) дело-то в москве было?
Re[Иван Качанов]:
не. судя по яндексу дело было в СПБ
вот его сайт http://www.dimo.spb.ru/
Re[Иван Качанов]:
Лмчно видил как снимает Д. Якимов- пересекались в 1 ДБ на Английской набережной. В самом дворце, он именно снимал постановку. За прогулки говорить не стану- не видел. Заказов у этого фотогорафа много. Отзывов тоже.
Давайте попросим автора темы- вывесить с 10 работв на како либо сайт?
Посмотрим- а так уж прав(неправ) автор??
Re[Kir2000]:
не. фотограф тут не виноват. клиент читать не умеет.
вот с сайта Якимова...
ФОТОСЪЕМКА в течение 5 часов 300-800 фото 12 000 руб. + печать 75 фото 15*23 + доп. обработка от 5 фото +DVD

так что о печати у него

Печать фотографий в профессиональной фотолаборатории, от 100 шт. 10*15 6,5 руб

отдельной строкой.

так что не поняли они друг-друга... хотя фотки, конечно, нужно отдавать вовремя.
Re[Kir2000]:
хотя опять же, на сайте Якимова черным по белому написано -
В зависимости от загрузки, сложности условий съёмки и объёма съёмочного материала, время обработки заказа варьируется достаточно широко: от нескольких дней до нескольких месяцев (1-4 месяца)

так что азбука рулит. или РТФМ.
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанов
не. фотограф тут не виноват. клиент читать не умеет.

Или слушать и запоминать (если Якимов, будучи опытным фотографом, лоханулся в этом случае и не прописал в договоре такие моменты).
Вывод (и мне лично - тоже :? ) - если снимаешь не друзей/знакомых, то обязательно прописывать (пусть даже не в официальном договоре, а на "фИговом листочке", но с подписями обеих сторон,- забудет ведь клиент потом! ) хотя бы количественные/временнЫе характеристики результата. 700 отпечатков (а не файлов) - уже сказали, мягко говоря, перебор за гранями разумного - и с точки зрения себестоимости, и с точки зрения удобства просмотра клиентом.

от: Kir2000
Больше половины содержали явные дефекты, как композиционные, так и технологические (пятна, точки и т.д.).

Выложите хотя бы десятка полтора-два "самых дефектных" (хоть на радикалРУ, хоть на пикасу, куда хотите). А то беспредметный разговор пока получается.
Re[Kir2000]:
так можно любому фотографу предъяву выставить. черный пиар, факты в студию и будет предметный разговор!
достаточно часто происходят подобные вещи, не поняли друг друга, или услышал заказчик то, что ему хотелось услышать, а вот теперь опять мы, фотографы во всем виноваты.
и еще раз всем фотографам, ну не стоит отдавать все фотографии и черновой вариант. Сколько раз об этом говорили
ВАШИ работы могут использованы быть против ВАС же!
А у фотографа не могут быть все работы шедеффрами и их надо обрабатывать
Много работы - наймите дизайнера для обработки, и уважайте клиента!


Re
Неверю без фоток.
МОжно ещё фотографу кинуть письмо на эту тему...
Re[Montana]:
всем привет :)
да, почитал уже, и посмеялся и обалдел местами :)
детально буду писать вечером, сейчас на съемку ...
Единственное, что скажу до вечера - у всех бывают неудачные клиенты, это как раз такой случай. Третий за лето :(
Re[dimo.spb.ru]:
Хм, а автор темы писатель отменный - зачет ему.
"поведение мастера показалось нам извращенным" :))))
мое любимое место.
Re[dimo.spb.ru]:
По теме:
по человечески сочуствую обоим.

Автору:
Сомневаюсь что все настолько плохо. Уверен есть нормальные фотографии. За такую цену лично я отдаю просто диск (никогда не обешаю сколько будет фоток, теоретически может быть 1). Так что вам еще повезло.

Коллеге:
"Хм, а автор темы писатель отменный - зачет ему.
"поведение мастера показалось нам извращенным" :))))
мое любимое место."

Это лишнее. Выскажете свою току зрения. И просто сидите "обтекайте".
Re[QZ9]:
никто никогда не распечатывает фотки по 700 шт тем более
10 на 15 - тем более вся инфа на сайте есть и она там не менялась очень давно
профи и фото 10-15 далеки
у Димы очень много фото на сайте с надписями и его портфолио было видно заранее !!!!!!! 8)
и вообще увидим фото все ясно станет!
Re[Andrew78rus]:
Я как понял вы в стойку встали.

"никто никогда не распечатывает фотки по 700 шт тем более
10 на 15 - тем более вся инфа на сайте есть и она там не менялась очень давно
профи и фото 10-15 далеки..."

Когда пишите или читаете не тресите головой, чтоб мысли не путались.


Ну увидим мы фото, а дальше что?
"Мавр свое дело сделал".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта