Отверточные Nikkor - морально устарели?

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
главное чтоб весь этот визг был еще и по делу, и чтоб било точно, без свойственных механическим приводам люфтов :)))
ну и понятно, что такой привод - по-любому - очень неэкономичен по расходу энергии.

Подробнее

кананисту не дано судить о точности АФ. особенно никоновского. и(!!!) о точности механических люфтов. звучит отвратительно, как будто твердый знак на форум снова пришел.
Re[Aviajoker]:
а пачиму эта?
никаниста круче? ))
Re[TeddyBearSmart]:
Цитата:
от: TeddyBearSmart
у 17-40 такая же фигня, при этом он очень быстр, скажем спасибо полноценному усм ;)

Не болтайте ерундой. :D
Посмотрите на снимок...

Скока градусов от бесконечности до 0.5м? :D
Re[VS.]:
))))))
просто убил, иди в магазин, линзу в руках подержи, теоретик форумный блин )))
Re[Kira_Kukina]:
Цитата:

от:Kira_Kukina
Имела долгое время 85 1.8 сперва на D50, затем на S5pro.... давал фронтфокус на открытой и с дальних дистанций очень большой (около 5 метров)!
Продала!
Выбирала из 3х AF 85 1.4, вот и сбылась мечта идиота! И опять дежавю - так, в полный рост (горизонтальный кадр) людей лучше не снимать - бекфокус около 1метра... Предвижу советы "закрыть до F/4", но пропадает рисунок, да и смысл тогда покупать оный дорогостоящий девайс..
Говорят, что проблема №1 в них это именно точность фокусировки... и невозможность ее исправления...
Наблюдаете ли вы такие промахи на своих объективах AF 85 1.4?

Подробнее


Это непруха.
3 Фуджи; 4 или 5 Д700; Д90; Д300; Д50 - на ВСЕХ этих камерах у меня не было проблем с точностью фокусировки НА ДЕСЯТКАХ имевшихся у меня объективов. И только один Д80 был с косяком АФ.
Re[Aviajoker]:
Цитата:
от: Aviajoker
кананисту не дано судить о точности АФ. особенно никоновского. и(!!!) о точности механических люфтов. звучит отвратительно, как будто твердый знак на форум снова пришел.

что - правда глаза колет? :)))

это вы тут отвратительно звучите, потому что прекрасно знаете, что кенанистам дано, почему и насколько больше чем "господам отверточным". то есть - врете себе и окружающим.

кстати, папик-то "отверточный" ведь тоже от отвертки отказался да усм-ы спокойненько передрал. а все почему? вот-вот...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Это непруха.
3 Фуджи; 4 или 5 Д700; Д90; Д300; Д50 - на ВСЕХ этих камерах у меня не было проблем с точностью фокусировки НА ДЕСЯТКАХ имевшихся у меня объективов. И только один Д80 был с косяком АФ.

Ого О_о, правда у меня тоже пока все нормуль(тьфу тьфу) :D
Re[TeddyBearSmart]:
Цитата:
от: TeddyBearSmart
о, как оно бывает, ну поснимайте репортаж с этой линзой, например в клубе, потом я вас послушаю , даже на улице днем попробуйте поснимать быстрые сюжеты
;)

раньше репортажи и на мануалы снимали ;) если руки не из того места, то объективы здесь не причем.
Хотя я больше склоняюсь к тому, что Вы просто тролль.
Re[Enrg.]:
да да, я тролль, но с фотками, а вы гуру, но без, как это знакомо.
тролль ты, раз троллишь, выдавая черное за белое.
и то что раньше кто-то что-то снимал, эт хорошо, только к тебе то это не относится ну или фотки с репортажа на мануале в студию, раз ты такой у нас продвинутый.


з.ы внимание всем, счас будет соскок - слив
Re[TeddyBearSmart]:
Цитата:
от: TeddyBearSmart
да да, я тролль, но с фотками,

Ну это понятно... :D
А фотки чьи? :ohmy:
Re[VS.]:
ты сначало мат.часть изучи, потом приходи, вот наглые люди пошли, пишут бред, потом просто "забывают" про это, и пишут как ни в чем небывало, я в шоке.
узнал уже про фокусировку в ручками на 17-40, про ход фок.кольца?
гугли, теоретег.
Re[TeddyBearSmart]:
Цитата:

от:TeddyBearSmart
ты сначало мат.часть изучи, потом приходи, вот наглые люди пошли, пишут бред, потом просто "забывают" про это, и пишут как ни в чем небывало, я в шоке.
узнал уже про фокусировку в ручками на 17-40, про ход фок.кольца?
гугли, теоретег.

Подробнее

Ты на фотографию то посмотри, профессссор. :D
Re[VS.]:
в отличие от тебя мне не надо смотреть на фотографию в нете, линза у меня в наличии, а ты бы не позорился.....а сейчас ты пытаешься сделать умное лицо, ибо не нагуглил еще что зависимость хода шкалы расстояния от хода фокусировочного кольца, НЕЛИНЕЙНАЯ, чтоб это проверить достаточно взять линзу в руки и посмотреть, а ты мало того что даже не держал эту линзу в руках, иначе знал бы об этом факте, так еще продолжаешь тупить и выставлять себя на посмешище судя об линзе по фотке в нете и споря с владельцем этой линзы, пятница доставляет ))
Re[TeddyBearSmart]:
Цитата:

от:TeddyBearSmart
в отличие от тебя мне не надо смотреть на фотографию в нете, линза у меня в наличии, а ты бы не позорился.....а сейчас ты пытаешься сделать умное лицо, ибо не нагуглил еще что зависимость хода шкалы расстояния от хода фокусировочного кольца, НЕЛИНЕЙНАЯ, чтоб это проверить достаточно взять линзу в руки и посмотреть, а ты мало того что даже не держал эту линзу в руках, иначе знал бы об этом факте, так еще продолжаешь тупить и выставлять себя на посмешище судя об линзе по фотке в нете и споря с владельцем этой линзы, пятница доставляет ))

Подробнее

У тебя шкала короткая, у Никона длинная.
Шкала связана с блоком настройки и с мотором.
Т.е угол поворота фокусировочного блока у никона больше, как у старых мануальных объективах.
Кольцо фокусировки связано электрически.
Теперь дошло?
Re[VS.]:
до тебя походу недошло....пока.
Re[Kira_Kukina]:
Да ладно вам... у всех брендов свои косяки.
Правда, у Никона их чуток по-меньше, у Кэнона чуток по-больше... Но зато он и дешевле.
Без гроша - бери Кэнон; немного потренироваться надо, не без этого, а как же ?!
Re[Kira_Kukina]:
Конкретно по поводу сабжа - скажу что не устарели. В моем распоряжении имеется связка Д300с и 85 1.8Д. АФ быстр, 85 1.8 был опробован в концертной съемке. Динамические моменты отрабатывает отлично, вполне можно снимать и спорт в помещении. Вобщем для меня дешевая и сердитая альтернатива 70-200 2.8.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Да, блин, Хаббл так не юстируют... :)




ещё как юстируют:


[quot]

...После запуска оказалось, что качество снимков значительно хуже ожидаемого. Свет, отражённый от центра зеркала и от краёв, фокусировался в разных точках. Как так, ведь допуск для изготовления зеркала 30 нм (нанометр = одна миллиардная часть метра). Оказалось, что зеркало с высочайшей точностью было отполировано до неправильной формы.

[/quot]

http://gaz-v-pol.livejournal.com/94008.html



....причём выходом в открытый космос и одиванием доп. линзы......
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
что - правда глаза колет? :)))

это вы тут отвратительно звучите, потому что прекрасно знаете, что кенанистам дано, почему и насколько больше чем "господам отверточным". то есть - врете себе и окружающим.

кстати, папик-то "отверточный" ведь тоже от отвертки отказался да усм-ы спокойненько передрал. а все почему? вот-вот...

Подробнее


срач развести хочешь, молодец, садись два. еды не будет, трололо.
Re[Nikon-D700]:
Цитата:

от:Nikon-D700
Да ладно вам... у всех брендов свои косяки.
Правда, у Никона их чуток по-меньше, у Кэнона чуток по-больше... Но зато он и дешевле.
Без гроша - бери Кэнон; немного потренироваться надо, не без этого, а как же ?!

Подробнее


Это получается, что кенон - система для нищебродов, кривая и глючная...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.