отсутствие резкости

Уважаемый, Jester.

Довожу до вашего сведения, что да, вспышка на резкость дейстия не оказывает, но вот на последовательность дейстеий камеры - безусловную.
Основное отличие в том, что вспышка производится при полностью открытом затворе. Отсюда, при том, что ВСЕ снимки со вспышкой резкие вывод - при полностью открытом затворе все так как и должно быть или, иными словами, открытие и/или закрытие затвора, каким-то образом нарушает фокусировку. При использовании вспышки, экспозиция пленке вне вспышки, практически, незаметна!

Цитата:

от:21qaz
Уважаемый, Jester.

Довожу до вашего сведения, что да, вспышка на резкость дейстия не оказывает, но вот на последовательность дейстеий камеры - безусловную.
Основное отличие в том, что вспышка производится при полностью открытом затворе. Отсюда, при том, что ВСЕ снимки со вспышкой резкие вывод - при полностью открытом затворе все так как и должно быть или, иными словами, открытие и/или закрытие затвора, каким-то образом нарушает фокусировку. При использовании вспышки, экспозиция пленке вне вспышки, практически, незаметна!

Подробнее

Вряд ли Вы откроете мне истину о механизме работы камеры вместе со вспышкой.
Работа затвора оказывает влияние на резкость. Но не в том случае, если камера надежно закреплена на штативе. Отсюда я еще раз делаю вывод - Вы врете о том, что проводили все эти тесты.

Если не верите - ничем не могу помочь...Сорри.

Цитата:

от: 21qaz
Если не верите - ничем не могу помочь...Сорри.

Вот так-вот, господа добровольные помошнички...Сорри Чао бамбино-сорри

Eсть другие варианты?

Цитата:

от: 21qaz
Eсть другие варианты?

Есть. В свое время, советским телевизорам, сильно помогало
стучание кулаком поверху, а так-же, энергичные хлопки сбоку. Вариант такой-попробовать поронять постучать по-полу. Глядишь бяка эта внутри наместо встанет и все наладится. Вот.

Цитата:

от: VS
Цитата:

от: 21qaz
Eсть другие варианты?

советским телевизорам, сильно помогало
стучание кулаком поверху, а так-же, энергичные хлопки сбоку.

И не только телевизорам, но и более одушевлённым объектам...

Чудесный совет! Горячо рекомендую Вам следовать ему со всем и во всем, а сам, увы не смею принимать такие щедрые дары!

Расходимся, расходимся, не ругайтесь только... Тут и раньше особо много желающих растолковывать про резкость не было...

Цитата:

от:21qaz
Вообще-то, резкость надо наводить на любой ручной камере, к коим, безусловно, относится и старый зенит. Естественно, резкость при спуске была, а вот на кадрах без вспышки,она появляется исключительно редко даже с трипода при тросике и с выдержками короче 1/125. Что-то в механике, а вот что именно?

Подробнее

Там есть винтик, на который падает зеркало. У меня было так, что зеркало иногода после удара подпрыгивало и замирало чуть выше (прижимная пружина видимо слабая). Снимки получались нерезкими - из-за того, что наводился не туда. Я положил под винтик магнитик от фигурки из миниатюрных шахмат. Стало все ОК. Правда через некоторое время затвор стал срабатывать через раз, потом появилась црапина вдоль всей пленки, потом... я забросил зенит на шкаф и купил 10-й канон. И все тут же стало резким, исчезли царапины, затворстал работать как часы....

Спасибо за реплику, но если бы зеркало было тому причиной, то по моему разумению, вспышка бы проблему не устраняла, и потому я Вашу теорию не поддержу. Попробуйте убедить меня в моей неправоте.

Уважаемый 21qaz,
У меня складывается впечатление, что Вы лично весьма слабо заинтересованы в разрешении той проблемы, которую сами и подняли, или же просто водите нас всех за нос. Выглядит со строноны это так, что Вы ждете появления кого-то, встретившегося с точно таким же дефектом (что, на мой взгляд, почти исключено), а сами-то думать и действовать не очень желаете. По крайней мере на несколько вполне разумных гипотез реакции от Вас (что мол проверил, так-то оно и так-то) никакой. Странно это. И, вообще говоря, неуважительно по отношению ко всем, кто потратил время на обдумывание Вашей задачи и ответы.
П.А.

Уважаемый, Павел Антонович!

Прежде чем что-то делать, я предпочитаю подумать о целесообразности предполагаемых действий. Когда меня призывают сделать что-то, во что я не верю, я отвечаю почему считаю тестировать данную гипотезу нецелесообразно или результаты наблюдения если согласен с высказанной теорией.
Основной моей гипотезой остается шевеление пленки механизмом затвора. Ваша гипотеза о протяжном механизме меня не убедила в ее возможности:
1. Во время экспозиции протяжный механизм неподвижен. Пленка относительно об'ектива статична. Если положение пленки не расчетное - резкости не будет никогда, а она есть всегда со вспышкой.
2. Механизм протяжки может создавать шевеление пленки только поперек оси об'ектива, а ето создаст смаз, движение, что, опять же противоречит наблюденю, а именно, отсутствию резкости по всему кадру, но без смаза.
Я благодарен всем, кто высказывает любые предположения и гипотезы и стараюсь на все разумные отвечать.

ну так шевеление плёнки просечь просто - с открытой крышкой прощёлкайте.. смотрите на отражение чего нибудь в плёнке или пальцем прижмите её..

1. шевеление может быть настолько малым, что пальцем его не ощутить
2. а может это и не шевеление вовсе...ведь совершрнно нет смаза.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:21qaz
Идеи иссякли?

1. Протереть зенит черной бархатной тряпочкой до блеска и поставить его на подобающее ценности место за стеклом.
2. На сэкономленные на испорченной пленке деньги, купить б.у. пентакс за $100.
3. Радоваться. В свободное от радости время доставать зенит и размышлять о возможной природе нерезкости.

Подробнее

Ну и при 1/125 можно смазать - чуть чуть и будет нерезко, но без откровенного смаза. Согласен с предыдущими оратороми по поводу Зенитов и могу предложить Pentax MZ7 + 28-80 3.5-5.6 в хорошем состоянии всего за 2500 руб. Стоит на комисии на Мосфильме, стоит там около 4500 р. Можете подъехать, посмотреть и если понравится, отпишите мне.

Покупал для путешествия, т.к. мой Nikon F100 таскать было лень.

Спасибо за предложение, но под'еду как-нибудь в другой раз. :D

Не, камрады, я шизею с этого музона...
Аффтар! Я неоднократно пытался объяснить, чего к чему, был вежлив даже местами... Но теперь рекомендую оторваться от компа, и сделать две вещи - посмотреть на аппарат с открытой крышкой и убить сибя ап стену. Последнее обязательно.
Ну какого хрена гнать пургу в форумах, если ни разу не щелкнул затвором с открытой задней крышкой аппарата? Как затвор будет шевелить пленку, подумать слабо? СлабО, наверное...
Абсолютно все возможные причины нерезких снимков в данной ветке указаны. Очень мягко, на мой взгляд, сообщено про кривые руки фотографа. Сообщаю в более жесткой форме - одной из причин нерезких фотографий на фотоаппаратах марки Зенит может быть прогрессирующий дебилизм фотографа.
Надеюсь, я никого не оскорбил?

Цитата:

от:J2
Не, камрады, я шизею с этого музона...
Аффтар! Я неоднократно пытался объяснить, чего к чему, был вежлив даже местами... Но теперь рекомендую оторваться от компа, и сделать две вещи - посмотреть на аппарат с открытой крышкой и убить сибя ап стену. Последнее обязательно.
Ну какого хрена гнать пургу в форумах, если ни разу не щелкнул затвором с открытой задней крышкой аппарата? Как затвор будет шевелить пленку, подумать слабо? СлабО, наверное...
Абсолютно все возможные причины нерезких снимков в данной ветке указаны. Очень мягко, на мой взгляд, сообщено про кривые руки фотографа. Сообщаю в более жесткой форме - одной из причин нерезких фотографий на фотоаппаратах марки Зенит может быть прогрессирующий дебилизм фотографа.
Надеюсь, я никого не оскорбил?

Подробнее

Нашёл где объяснять... Парню как раз вот такого текста и не хватало, а то всё прицепиться и не к чему было... Слишком политкорректно намекали... Теперь есть к чему...

Цитата:

от: C-8080WZ

Нашёл где объяснять... Парню как раз вот такого текста и не хватало, а то всё прицепиться и не к чему было... Слишком политкорректно намекали... Теперь есть к чему...

ДА я не против. Пусть цепляется. Может шевельнется какая извилина. Оно так бывает - одна шевельнулась, цепная реакция пошла, ежели другие извилины в наличии есть, глядишь - поумнел человек, алфавит выучил, книжку прочел али за отвертку схватился.... В оптимальном случае - и то, и другое.
Ну как еще объяснить, что механизмы срабатывания затвора и транспортировки пленки друг с другом не связаны? Что зеркальная камера, установленная на штативе и наведенная на резкость, дает нерезкое изображение на пленке только по одной, автор темы, слышите, - ОДНОЙ причине, уже описанной...