Отснял плёнку на Киев 6с, а там...

Цитата:

от: СерёгасМформат
А если б не жизнь то так бы и сидел на первом аппарате.

Не смешите мои тапочки. Не дожил бы он до наших дней - не живут они столько

[quot]А Вы посчитайте не стоимость кита а стоимость системы-для 6х6-рыбий глаз, один широкоугольник, штатник, портретник, длиннофокусник,конвертер, диапроектор,кассета 45х6-это минимум. [/quot]

С учетом того, что тушки, один хрен, не работают, то сколько бы вы ни насчитали - все выброшенные деньги.

Я те два киева купил только потому, что повелся на Йеновскую оптику. В итоге, использовал ее на мамии 645 через конвертор, а потом так и сдал приятелю скопом по-дешевке.

Цитата:

от: Hlop
Не смешите мои тапочки. Не дожил бы он до наших дней - не живут они столько

[quot]

Это у Вас не живут А у меня так очень даже живут

Цитата:

от: СерёгасМформат
Это у Вас не живут А у меня так очень даже живут

Учитывая, что, как вы сами где-то писали, вы снимаете по 3 пленки в год, могу поверить.

Другие камеры у меня почему-то отлично живут. Папин ФЭД-2, 68-го года выпуска, который я юзал в 4-м классе (примерно 81-год), до сих пор иногда вожу выгуливать на сьемку и все прекрасно работает. А в то время я с ним не сильно аккуратно обращался, на лыжах покататься брал с собой и т.д.

Цитата:

от: СерёгасМформат
А Вы посчитайте не стоимость кита а стоимость системы-для 6х6-рыбий глаз, один широкоугольник, штатник, портретник, длиннофокусник,конвертер, диапроектор,кассета 45х6-это минимум.

Если Вас так напрягает стоимость - никто не уговаривает покупать хорошее - снимайте ЭТИМ... Но не выставляйте себя в позе г-на Лузана ( куда-то он делся... давно нас за КИЕВ не агитировал...) - что КИЕВ - панацея для СФ..
Мало денег? хотите СФ 6х6 - берите пентакон и вся недорогая "Б" оптика - в вашем распоряжении. Хватает 6х4,5 - берите недорогую мамию645.. и, опять-таки - все "Б" стекла - ваши...( через переходник с сохранением всех прелестей МАМИЯ645...
Что мешает? ЦЕНА? ВСЯ линейка Б" обходится в 50-60 тр. НЕ ДОРОЖЕ... это, если вам "шашаечки".. если - "снимать" - то можно и подешевле...

DOKa,
привет))

отдай его на профилактику, после этого будет работать на ура

ps я своим снимал сразу после покупки, все было ок

Цитата:

от:foto-AR

Мало денег? хотите СФ 6х6 - берите пентакон и вся недорогая "Б" оптика - в вашем распоряжении. Хватает 6х4,5 - берите недорогую мамию645.. и, опять-таки - все "Б" стекла - ваши...( через переходник с сохранением всех прелестей МАМИЯ645...
Что мешает? ЦЕНА? ВСЯ линейка Б" обходится в 50-60 тр. НЕ ДОРОЖЕ... это, если вам "шашаечки".. если - "снимать" - то можно и подешевле...

Подробнее

Да был у меня Пентакон я об этом уже писал- Киеву он в подмётки не годится уж не знаю что там Вы нашли замечательного, насчёт Мамии это конечно можно но это я считаю всё равно как чесать левой ногой правое ухо-зачем если есть родной Киев. А стоимость-я простите не миллионер у меня лишних денег нет и я смысла не вижу покупать что либо при работающем Киеве. Только ради того чтоб ходить по улице с гордыи лейблом ХАССЕЛЬ? Я уже вышел из возраста когда меряються пиписками.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Только ради того чтоб ходить по улице с гордыи лейблом ХАССЕЛЬ? Я уже вышел из возраста когда меряються пиписками.

Да никто вас не заставляет покупать Хассель или что либо еще. Перестаньте мозги людям засирать. Я когдато на таких вот демагогов повелся и купил эти угробища по имени Киев. Столько они мне нервов истрепали, страшно вспомнить.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Только ради того чтоб ходить по улице с гордыи лейблом ХАССЕЛЬ?

Вообще-то просто для того, чтобы не вздрагивать при взводе затвора. И не волноваться о том, что вот сейчас он развалится и вся фотосессия насмарку, а плёнку в помойку.

А кроме того, можно пользоваться надёжными камерами, с которыми как-то бесперспективно заниматься фаллометрией. Те же Искра или Любитель в разы надёжнее Киевов, но при этом совершенно не "понтовые". Наконец, удивить кого-то "лейбом ХАССЕЛЬ" вряд-ли удасться, потому что большинтство населения просто не знает, что это такое и не отличит его (к счастью) от К-88.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Я уже вышел из возраста когда меряються пиписками.

А рассуждаете так, как будто именно в нем и находитесь...

То, Что вы пишете - простите - мягко назовем - несоответствие действительности. Если СНИМАТЬ.. а не 2-3 пленки за год.. то это - идиотия - покупать заведомое Гэ , тогда как есть ХОРОШИЕ камеры. не пудрите людям мозг!

Народ во всем мире снимает на Мамию, Бронику, Хассель.. а - ВЫ - говорите что Это - ....... , и надо заменить на КИЕВ..


Вы сами-то в это верите?
Вполне возможно, что ДА.. поскольку кроме КИЕВА в руках ХОРОШЕЙ камеры не держали!.. "ЗЕЛЕН виноград.. ЗЕЛЕН"!

Эх устарел этот список D ;
Сейчас у меня:
Киевов разных модификаций (с МЛУ и без) плюс 7 Объективов-3шт;
Пентакон Сикс ТЛ- 1шт
Мамий 645. S, ProTL +6 объелтивов -3шт.
Rolleiflex SLX 1-я и вторая модели - 2
Rolleiflex 6002-1шт
Rolleiflex 6006-2шт
Rolleiflex 6003 -3 шт
Роллеевские oбъективы 8шт
Пентакс 67 и 6х7 3шт плюс 8 объективов
Линхоф т70 с кучей оптики -2шт
Линхоф 4х5 СуперТехника с кучей оптики-1шт
Cambo 4х5 совместная с линхофом оптика-1шт
Фуджика 6х9 с тремя объективами и резерв. боди
Четыре раскладушки 6х9 и 6х6 плюс две пластиночные 6х9 и 9х12

Дигитальные камеры не в счёт
Вот я и подумал: нужен мне этот хассель :D

Владимир

от того нужен вам хассель или нет, Киев надежней не станет :D

Ну тут Вы загнули и гоните эту ветку в полемику типа М-Формат. Разве что мата не хватает.
99% населения мира снимает в основном в периуд отпуска и если кто-то снимает 2-3 плёнки в месяц или даже в год ( в случае с Серёгой я сомневаюсь), то это нормально для фотолюбителя!!!!
И если Вы снимаете сессии, то это говорит уже не о любительской съёмке (не для себя). Тут и требования к аппаратуре другие.
И не надо отговаривать людей снимать чем они хотят.
И не надо уговаривать во чтобы то ни стало покупать "хорошую" аппаратуру.
Может человек действительно не имеет возможности купить себе забугорную технику, а фотографировать на СФ хочет.
И не обязательно это должны быть шедевры.
Кстати вероятность получения шедевра вообше не зависит от марки камеры.

Цитата:

от: foto-AR
ВЫ - говорите что Это - ....... , и надо заменить на КИЕВ..


!

Ничего подобного я никогда не утверждал. Я говорил и говорю что при работающем Киеве переходить на Мамию чтоб поснимать на объективы P-6 (пусть это будут не киевские-раз уж так не нравится само слово киев а пентаконовские) это по крайней мере странно. А уж о том что бы переходить с той же Мамии на Киев я и вовсе не писал ничего это Ваши фантазии.

Цитата:

от: Bianor

Любитель в разы надёжнее Киевов

Знаете такое я думаю даже нет смысла как то коментировать

Какая баталия :-)

Расскажу. Киев-6с я купил, потому что до этого снимал на чужой Пентакон и всё с ним было хорошо. А так как ругают их оба, думал не обращать внимания на эти отзывы. Ну, как с цифрозеркалом: они все надежные, но посмотрите сколько негатива к эргономике и прочим мелочам. Кто ж знал, что так не подфартит.

Ещё думаю, что я сам неверно отщелкал первые 3 кадра и один раз неверно взвёл затвор. 2-я плёнка истину покажет.

Но СФ-"иномарку" покупать буду. Видимо, Бронику. Сейчас думаю вот - всё же 6*6 или 6*4.5. Повертел 6*6 с призмой - смотреть в квадратный видоискатель неудобно (или непривычно), а 6*4.5 не имеет шахты, на которую иногда хочется тоже снимать. Больше всего понравился 6*7, но по что уж GS-1 тяжеленный... и это без ручки. Сижу в раздумьях.

Киев же продавать не буду, наверное. Иногда тоже на него снимать буду (если 2-я плёнка адекватно отснимется). Портреты всякие. Но в поездку брать не стану.

Матроскин, и тебе привет, земляк :) Я и не знал, что ты на СФ снимаешь.

Цитата:

от: foto-AR

Народ во всем мире снимает на Мамию, Бронику, Хассель..


!

И на Киев в том числе. И есть доказательство. Вот в своё время Киевы продавались даже в Японии даже сайт был http://kievjapan.com Сейчас то конечно сайт мёртв и Киевы наверно не продаются но на фоне закрытия заводов и окончания выпуска всяких именитых брендов типа Ролляя и прочих это наверно неизбежно. Но ведь продавался. Причина кстати чисто прозаическая-цена .Японцы предпочитали Киев-об этом была даже статья в одном из фотожурналов. А существование ресурсов типа http://www.kievaholic.com/ конечно ни о чём не говорит-на сайте Аракса есть целый список подобных ресурсов...

Цитата:

от: WLeto
Вот я и подумал: нужен мне этот хассель :D

"Не нужен" и "уродский" - разные вещи. Если нет личного опыта, такое утверждение - глупость.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Знаете такое я думаю даже нет смысла как то коментировать

Я тоже не вижу смысла в комментариях к аксиоме.
Киев выше классом, чем Любитель, но Любитель в разы надёжнее - там ломаться нечему.

[quot]А существование ресурсов типа http://www.kievaholic.com/...[/quot]
...ни о чём не говорит. Есть сайты зоофилов-некрофилов-гомосексуалистов.

наличие сайта не означает что киевы действительно подорвались, а учитывая щепетильность и дотошность Японцев, вообще маловероятно что было продано хотя бы сотня этих камер.

а че, очень правильный сайт!

Kievs are known to be temperamental cameras that some days just wake up on the wrong side of the camera bag and refuse to work. Apparently at the factory, they are not assembled with the utmost care and so many of them have chronic ailments from birth.

Оставляю сравнение любителей Киева со всякими извращенцами на вашей совести Пусть Вам будет стыдно