Иван Владимирович Л,
Тогда, пожалуй, оставлю как экспонат. До появления детей))
Отснял плёнку на Киев 6с, а там...
Всего 305 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[DOKa]:
Re[DOKa]:
Однако интересная картина Имеем-12 и странимц откровенного флейма и только на последних 3 поста собственно о проблеме причём автор ведёт себя более чем странно. Когда возникла проблема с первой плёнкой тут же был дан совет-"Откройте камеру поставте выдержку секунды 2 и посмотрите как срабатывает затвор". При чём и сам автор признаётся что его аппарат нуждается в починке-"Тут ещё такое дело, у меня механизм диафрагмы объектива не работает." Это на первой странице-26 января. После этого 3 месяца молчит. Сегодня пишет что зарядил вторую плёнку и результат тот же-однако не пишет смотрел ли он затвор. Ну а теперь пишет что "Г, которое зовётся Киевом". На самом деле вся прооблема сполшь и рядом высосана из пальца. Имеем Киев которому нужен ремонт затвора -операция недорогая, на Араксе-порядка 40 баксов .А посмотреть работу затвора-вообще дело секундное и бесплатно. Но не смотрим, нет. Геройски заряжаем ещё одну плёнку. И как назвать автора? у меня есть название -но оно непечатное...
Re[Иван Владимирович Л]:
от: Иван Владимирович ЛПо поводу сувениров Гляньте http://pixelur.livejournal.com/15290.html http://www.pixelur.ru/suveniry-i-foto-podarki/suvenir-kruzhka-v-vide-ob-ektiva-canon-ef-70-200 http://www.pixelur.ru/suveniry-i-foto-podarki/suvenir-kruzhka-v-vide-ob-ektiva-canon-ef-24-105-3g
у меня с такими камерами ребёнок играет и ему это очень нравится, главное, что всё крутиться и щелкает. А если ещё и на штатив поставить, то вообще чудо. Лучше машинок!!!
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
По поводу сувениров Гляньте http://pixelur.livejournal.com/15290.html http://www.pixelur.ru/suveniry-i-foto-podarki/suvenir-kruzhka-v-vide-ob-ektiva-canon-ef-70-200 http://www.pixelur.ru/suveniry-i-foto-podarki/suvenir-kruzhka-v-vide-ob-ektiva-canon-ef-24-105-3gПодробнее
А из 88го пепельница отличная получается :) :) :)
наверное из аракса круче будет)
Re[dymson]:
от: dymsonА из винтовки выходит отличная дубина. Только вопрос- у кого?
А из 88го пепельница отличная получается :) :) :)
наверное из аракса круче будет)
Re[СерёгасМформат]:
от: СерёгасМформат
А из винтовки выходит отличная дубина. Только вопрос- у кого?
Нифига не выходит, ствол тонкий и скользкий, хриновая дубина, а пепелка шшшыкарная! :)
Re[dymson]:
от: dymsonЯ так и знал что Вы-пробовали- винтовку в качестве дубины... пепельница из хорошей фотокамеры меня после этого не удивляет...
Нифига не выходит, ствол тонкий и скользкий, хриновая дубина, )
Re[СерёгасМформат]:
Сергей-М-Формат. Вы странный человек.
[quot] После этого 3 месяца молчит. Сегодня пишет что зарядил вторую плёнку и результат тот же-однако не пишет смотрел ли он затвор.[/quot]
Не зарядил, а разрядил. Снимал! Я на режиме серийной съёмки не работаю, знаете ли. И щелкать по каждому поводу желания нет. Я за вдумчивую съёмку на плёнку. За то её и люблю.
[quot] Ну а теперь пишет что "Г, которое зовётся Киевом". На самом деле вся прооблема сполшь и рядом высосана из пальца. Имеем Киев которому нужен ремонт затвора -операция недорогая, на Араксе-порядка 40 баксов [/quot]
Лол. 40 баксов, даже не учитывая пересылки - это почты цена этого комплекта.
А если учесть, что за 300 уе можно взять Bronica ETRS или Мамийю 645, то Киев не стоило даже покупать. Я как-то не подумал, что эти "фотоаппараты" (Киевы) могут вырабатывать ресурс каждые пару плёнок.
[quot]А посмотреть работу затвора-вообще дело секундное и бесплатно. Но не смотрим, нет. Геройски заряжаем ещё одну плёнку. И как назвать автора? у меня есть название -но оно непечатное...[/quot]
Ещё раз проверил затвор - работает. И как будто все выдержки отрабатывает верно.
Но все фото мною им снимались на улице. Я уж не знаю из-за чего он то работает, то нет: может из-за холода, может из-за жары, может из-за тряски, может из-за влажности. Очевидно, что работает он не всегда. Не знаю, как вы, а я привык не чинить технику отсылая её по араксам, а снимать на неё. За время владения Киевом я сделал около 50 кадров на Canon 20D и - о чудо (нет, о нет! вы мне не поверите!) все 50 оказались правильно экспонированными.
[quot] После этого 3 месяца молчит. Сегодня пишет что зарядил вторую плёнку и результат тот же-однако не пишет смотрел ли он затвор.[/quot]
Не зарядил, а разрядил. Снимал! Я на режиме серийной съёмки не работаю, знаете ли. И щелкать по каждому поводу желания нет. Я за вдумчивую съёмку на плёнку. За то её и люблю.
[quot] Ну а теперь пишет что "Г, которое зовётся Киевом". На самом деле вся прооблема сполшь и рядом высосана из пальца. Имеем Киев которому нужен ремонт затвора -операция недорогая, на Араксе-порядка 40 баксов [/quot]
Лол. 40 баксов, даже не учитывая пересылки - это почты цена этого комплекта.
А если учесть, что за 300 уе можно взять Bronica ETRS или Мамийю 645, то Киев не стоило даже покупать. Я как-то не подумал, что эти "фотоаппараты" (Киевы) могут вырабатывать ресурс каждые пару плёнок.
[quot]А посмотреть работу затвора-вообще дело секундное и бесплатно. Но не смотрим, нет. Геройски заряжаем ещё одну плёнку. И как назвать автора? у меня есть название -но оно непечатное...[/quot]
Ещё раз проверил затвор - работает. И как будто все выдержки отрабатывает верно.
Но все фото мною им снимались на улице. Я уж не знаю из-за чего он то работает, то нет: может из-за холода, может из-за жары, может из-за тряски, может из-за влажности. Очевидно, что работает он не всегда. Не знаю, как вы, а я привык не чинить технику отсылая её по араксам, а снимать на неё. За время владения Киевом я сделал около 50 кадров на Canon 20D и - о чудо (нет, о нет! вы мне не поверите!) все 50 оказались правильно экспонированными.
Re[DOKa]:
Вы пишете удивительные вещи. Пишете что :"А я тем временем отснял вторую плёнку на Киев-6" А теперь оказывается :"Не зарядил, а разрядил.-Снимал! " И как это понимать? Я своим жалким умишком не пойму. Далее пишете :"плёнка девственно чистая, прозрачная". И потом :"Ещё раз проверил затвор - работает. И как будто все выдержки отрабатывает верно" Но так не бывает. Если плёнка чистая то значит затвоор её не экспонировал вообще-даже если допустить недодержку на 2-3 ступени. Что же касается Аракса то его цены были приведены в качестве отправной точки не более. "Я как-то не подумал, что эти "фотоаппараты" (Киевы) могут вырабатывать ресурс каждые пару плёнок" И при чём тут ресурс? Если Киев изначально нуждался в ремонте. Вы бы ещё лампочку сгоревшую вкрутили и потом рассказывали бы о том как мал ресурс сделанных в России лампочек-вкрутил а она не работает."Не знаю, как вы, а я привык не чинить технику отсылая её по араксам, а снимать на неё." Судя по всему Вы привыкли не снимать а сутяжничать. За 3 месяца вполне можно было б починить Киев и снимать. Или даже "купить Bronica ETRS или Мамийю 645 ".Что ж не купили то?
Re[СерёгасМформат]:
Кстати тут мне одна мысль пришла- не скрою мысль дикая но всё же.Может Вы её не той стороной заряжаете и к кадровому окну обращён ракорд?- тогда так и получится-неэкспонированые кадры и на одном -там где солнышко пробило бумагу- изображение
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Кстати тут мне одна мысль пришла- не скрою мысль дикая но всё же.Может Вы её не той стороной заряжаете и к кадровому окну обращён ракорд?- тогда так и получится-неэкспонированые кадры и на одном -там где солнышко пробило бумагу- изображениеПодробнее
Ваши потуги спасти любыми путями репутацию камеры - смешны.. Теперь - новый "перл" - все вокруг - криворукие.. все - неумехи.. а для такого "сложнейшего" агрегата как КИЕВ - просто недостойны...Ну, мы Вам оставим КИЕВ.. а остальные - возьмут другое.. и будут снимать.. а не играть в эту идиотскую пленочную рулетку - получится-неполучится... сломается - несломается...
Re[foto-AR]:
Однако надо заметить,что криворукость пользователя есть(по статистике,увы,она работает в отношении любой сложной техники) изрядный элемент порчи камеры.
Вот были у меня 2 Искры.Куплены с работающим механизмом счетчиков.И проданы с таким,т.к. аккуратно очень обращался.
А вот Мумию 67рз сломал я,как то случайно зарядив отснятую пленку.И когда ее в заднике заклинило - начал с силой давить на рычаг.
И что,мне теперь всех убеждать что мумие - Г?
Вот были у меня 2 Искры.Куплены с работающим механизмом счетчиков.И проданы с таким,т.к. аккуратно очень обращался.
А вот Мумию 67рз сломал я,как то случайно зарядив отснятую пленку.И когда ее в заднике заклинило - начал с силой давить на рычаг.
И что,мне теперь всех убеждать что мумие - Г?
Re[foto-AR]:
от: foto-ARПро всех я не говорил. Разбираем этот конкретный случай -не более. Вариантов тут два-неисправность затвора или автор заряжает плёнку не той строной. Последнее конечно из разряда невероятного но давайте рассмотрим все возможности даже невероятные. Тем более автор настаивает на исправности затвора. А Вы бы вместо очередного пёрла про все Киевы предложили бы свой вариант-только не в стиле "потому как Киев"...
Ваши потуги спасти любыми путями репутацию камеры - смешны.. Теперь - новый "перл" - все вокруг - криворукие.. несломается...
Re[MaF]:
от: MaFТо же вариант Ракорд приклеен с одной стороны и если зарядить отснятую плёнку-то будет мотаться ракорд без плёнки а плёнка отрвётся-для этого и потребовалось усилие. Но в данном случае это ещё более невероятно чем описаная зарядка не той строной. Но всё же...
А вот Мумию 67рз сломал я,как то случайно зарядив отснятую пленку?
Re[СерёгасМформат]:
Ее зажевало в заднике.
Re[MaF]:
от: MaFТак и должно быть. Либо зажевать либо оторвать. Я думал что она оторвётся. Но тут рецепт универсальный -не применять силу если что не так
Ее зажевало в заднике.
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Кстати тут мне одна мысль пришла- не скрою мысль дикая но всё же.Может Вы её не той стороной заряжаете и к кадровому окну обращён ракорд?- тогда так и получится-неэкспонированые кадры и на одном -там где солнышко пробило бумагу- изображениеПодробнее
Читайте внимательнее:
от: DOKa
И только один кадр ближе к концу получился хорошо.
"Хорошо", это не сквозь ракорд, который, кроме светонепроницаемости, испещрён значками и картинками.
Кстати, совершенно неуникальная ситуация. Я такой симптом видел - шторки открывались через раз. Да, один из тех, из коробок.
Re[Bianor]:
от: BianorАвтор бы заметил если что не так со шторками. Однако он пишет:" Ещё раз проверил затвор - работает. И как будто все выдержки отрабатывает верно" Вот и не знаешь что сказать кроме таких диких идей. Однако идея идеей а в мастерскую сходить надо. Думаю что мы тут больше времени на догадки потратим. Будь я на месте автора давно б уж починил и радовался б .А его не понять чего хочет. Уж месяц прошёл а он ничего не предпринял-ни Киев не показал мастерам ни Бронику не купил -только грозиться. Ну так под лежачий камень вода...
Я такой симптом видел - шторки открывались через раз. Да, один из тех, из коробок.
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Про всех я не говорил. Разбираем этот конкретный случай -не более. Вариантов тут два-неисправность затвора или автор заряжает плёнку не той строной. Последнее конечно из разряда невероятного но давайте рассмотрим все возможности даже невероятные. Тем более автор настаивает на исправности затвора. А Вы бы вместо очередного пёрла про все Киевы предложили бы свой вариант-только не в стиле "потому как Киев"...Подробнее
Тут вариантов несколько - первое - некорректно срабатывает "пара" - толкатель диафрагмы и выдержка - толкатель - или недоталкивает или.... а выдержка - некорректно отрабатывает выдержки.. ИНОГДА им удется сработать правильно.. - получается - КАДР...
Re[foto-AR]:
от:foto-AR
Ваши потуги спасти любыми путями репутацию камеры - смешны.. Теперь - новый "перл" - все вокруг - криворукие.. все - неумехи.. а для такого "сложнейшего" агрегата как КИЕВ - просто недостойны...Ну, мы Вам оставим КИЕВ.. а остальные - возьмут другое.. и будут снимать.. а не играть в эту идиотскую пленочную рулетку - получится-неполучится... сломается - несломается...Подробнее
Полностью согласен - ОСТАВИМ КИЕВЫ И АРАКСЫ В САМОСТИЙНОЙ УКРАИНЕ :!: :D Сереге М.ФОРМАТ - гражданство от Януковича за рекламу "брэнда"
Мы Тут как нибудь на Пентаксах и Роликах, Лингофах и Хасселях перебьемся... :)
