Отрицательные воздействия высоких iso?

Ой, да расслабьтесь все уже, кстати, хто может помочь в таком вопросе, у нас еще не раскрыта тема влияния гамма-излучению на матрицу, кому интересно - могу поделиться практическим опытом, и с удовольствием выслушаю мнение теоретигофф, и поделюсь наблюдениями как практег :)

А я серьозна :) Кристаллы докемрийбского ураниниту (уран о два по химическай формуле, но тут еще дело в накоплении с возрастом соотношению уран 238-235) меня все ж повергли в ступор - передать не могу, насколько это выше фону, аж за матрицу забоялась - ни фига, куда бедной природе до техногенезу с ядреными бомбами, матриццо даж не пикнуло :)

Цитата:

от: FreeSTYLE
о узнаю панорамное виденье, угадал?


p.s.
3 или 4 горизонтальных кадра, или это не ваше :?:

Не маё... просто, понравилось. ИМХО там что-то форматное...

Цитата:

от:Nat
А я серьозна :) Кристаллы докемрийбского ураниниту (уран о два по химическай формуле, но тут еще дело в накоплении с возрастом соотношению уран 238-235) меня все ж повергли в ступор - передать не могу, насколько это выше фону, аж за матрицу забоялась - ни фига, куда бедной природе до техногенезу с ядреными бомбами, матриццо даж не пикнуло :)

Подробнее

Да будет Вам известно, что светофильтр ЖС-10 для ч/б фото делался как раз с уранитом, такой бледно- жёлтый ни один материал больше не даёт.
На МТО-1000 такой фильтр - таки даёт заметную вуаль на плёнке, несмотря на приличное расстояние до неё. Правда, и сам фильтр немаленький, 125мм в диаметре и толщина порядка сантиметра, получается неслабое количество урана.
Впрочем, его вред в таком виде, в стекле, сильно преувеличен.
Матрицу же нужно очень долго долбить рентгеном от уранита, чтобы её испортить, хотя шумов он добавить может, как в момент съёмки, так и долгосрочно и необратимо.
Так мне кажется.

Мне думается, что рентген и гамма, альфа, бетта-излучение не добавит шумов. Вообще ничего не добавит, ибо к ним чувствительна плёнка, а не матрица. Матрица же чувствительна к ИК спектру, но он даст скорее легкую "вуаль".
А вот чтобы шумы добавить- надо на матрицу и усилитель электромагнитные помехи напустить- снимать сидя в полутьме в трансформаторной будке.

Цитата:

от: alexandrd
с уранитом

С уранилом, я думаю (уран о два два плюс, катион такой), точнее, с какой-то его солью. Да еще разбодяженной в стекле - это как раз не страшно :)

Камерный шумодав ухудшает картинку?

Цитата:

от:Nixon
Мне думается, что рентген и гамма, альфа, бетта-излучение не добавит шумов. Вообще ничего не добавит, ибо к ним чувствительна плёнка, а не матрица. Матрица же чувствительна к ИК спектру, но он даст скорее легкую "вуаль".

Подробнее

альфа, если убрать АА фильтр, и поднести источник прямо к матрице может ее попортить, хотя вряд ли,
бетта-частицы с определенной энергией точно могут попортить матрицу, правда источник должен быть очень на близком расстояние от матрицы,
но шумов не добавят

рентеновское и гамма-кванты, тут зависит от мощности экспозиционной дозы
и включена ли матрица, активная может запестреть битымии пикселами

в целом могут быть шумы, вернее даже не шумы, а помехи
вплоть, до полного отказа камеры

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
альфа, если убрать АА фильтр, и поднести источник прямо к матрице может ее попортить, хотя вряд ли,
бетта-частицы с определенной энергией точно могут попортить матрицу, правда источник должен быть очень на близком расстояние от матрицы,
но шумов не добавят

рентеновское и гамма-кванты, тут зависит от мощности экспозиционной дозы
и включена ли матрица, активная может запестреть битымии пикселами

в целом могут быть шумы, вернее даже не шумы, а помехи
вплоть, до полного отказа камеры

Подробнее

Матрицы изготовляются, как мне кажется, из особочистых материалов с микроскопическими примесями, небольшое изменение химического состава может привести к радикальным последствиям.
Но на это способен только рентген или гамма-излучение, альфа и бета - до матрицы добраться шансов не имеют, застрянут не только в корпусе, даже в воздухе.
Если же дать столько рентгена, чтобы он вывел из строя электронику, то владельцу такого устройства будет уже всё равно, у него будут другие проблемы.

Цитата:

от: alexandrd
.

Если же дать столько рентгена, чтобы он вывел из строя электронику, то владельцу такого устройства будет уже всё равно, у него будут другие проблемы.

если матрица включена, то артефакты будут, вопрос в том. что у зеркалки матрица не включается на длительное время
а вот у видеокамер - пожалуйста
фон для кратковременного пребывания человека - безопасен, но на матрице отразится

[quot]
Матрицы изготовляются, как мне кажется, из особочистых материалов с микроскопическими примесями, небольшое изменение химического состава может привести к радикальным последствиям[/quot]
это в том случае, если матрица не активна.

в активном режиме матрицы, пикселы можно пожечь. бета-частицы с высокой энергией вполне способны

[quot]Но на это способен только рентген или гамма-излучение, альфа и бета - до матрицы добраться шансов не имеют, застрянут не только в корпусе, даже в воздухе.[/quot]
я же написал в каких случаях возможно
это конечно сферический конь в вакууме .
но с бета при проникновение внутрь камеры, например пыль, повреждение матрицы вероятно

с альфа - конечно только чисто теоретически

Отрицательные воздействия высоких iso заключаються ф том что юзеры начинают думать што исо штото означает и начинают ево зачем то крутить.,, потом в один прекрасный солнечный день забывают снять его с 3200 и запарывают съмку хДДДДДД

Вы говорите о последствиях высоких исо на картинке,а про камеру молчите.

При повышении исо увеличиваются рабочие токи в матрице и это хотя не критично,но отпечаток накладывает на работоспособность и надежность.