Отражатель для вспышки

[quote:6ad757309c="Surposs"]Люди добрые, подскажите, можно ли без америкосовских баунсеров, с помощью подручных средств, получить картинку со вспышкой без угольных теней?[/quote:6ad757309c]

Поищите в форуме, кто-то ссылочку давал, где можно слизать выкройку баунсера...

[quote:68394de372="AVP"][quote:68394de372="Surposs"]Люди добрые, подскажите, можно ли без америкосовских баунсеров, с помощью подручных средств, получить картинку со вспышкой без угольных теней?[/quote:68394de372]

Поищите в форуме, кто-то ссылочку давал, где можно слизать выкройку баунсера...[/quote:68394de372]

Если не найдете, могу кинуть выкройку по почте.

[quote:0329551a67="AVP"][quote:0329551a67="Surposs"]Люди добрые, подскажите, можно ли без америкосовских баунсеров, с помощью подручных средств, получить картинку со вспышкой без угольных теней?[/quote:0329551a67]

Поищите в форуме, кто-то ссылочку давал, где можно слизать выкройку баунсера...[/quote:0329551a67]

Вот:
http://www.genkin.org/articles/bouncers/promax80-20.html
Удачи!

[quote="Anonym
Благодарю еще раз за выкройку. Попробовал сделать из тонкой бумаги, получилась великовато под сигму 500 ст. А для какой вспышки вообще применительна эта выкройка и из какого материала сам-то делал?
С уважением,
Адександр.[/quote]

Я делал из тонкого картона на Sigma 500 Super. Вроде по размерам все ОК.
Но все-равно, лучше софт-бокс сделать, мне так кажется.

Я делал и из картона и из белой бумаги, наклеенной на толстый картон.
Что касается размеров - то это ведь в процессе печати подогнать можно.

обклеить светоотражающей белой плёнкой ?

обклеить светоотражающей белой плёнкой ?

Цитата:

от: "Surposs"
Люди добрые, подскажите, можно ли без америкосовских баунсеров, с помощью подручных средств, получить картинку со вспышкой без угольных теней?

Самый простой способ многократно проверенный на практике и служащий многие годы : вырежте из белого тонкого картона ( отлично подходит крышка от обувной коробки - чем белеее, тем лучше) нечто напоминающее прямоугольник , возьмите большую резинку, натяните ее на вспышку и этой резинкой прижмите картонку к вспышке - эффективно, предельно дешево и заменяется мгновенно. Для особо въедливых рекомендую попробовать разные размеры картонки, но разумный размер - с большую мужскую ладонь. Больший лоух уже неудобен в работе...

ИМХО, лопух нужен, если нет нормально белого потолка.
Потолок + визитка по моему опыту дает лучшие результаты.
Лопух очень на прямой вспых похож, но получше, конечно.

Подскажите, пожалуйста, при использовании отражателя и фотографировании вертикальных кадров надо поворачивать голову вспышки в потолок или нет?

Но ведь при этом свет, отраженный от отражателя (извините за тавтологию) будет освещать не объект съемки, а, скорее, фотографа. Я к тому, что в этом случае и отражатель вроде как не нужен.

Я вот тоже могу поделиться своим скромным опытом. Увидел я как-то схему самодельного рассеивателя, проникся результатами, залез на сайт люмиквеста и понял, что мне это надо. А пока не нашёл в продаже сей буржуёский агрегат, решил сам сделать хотя бы отражатель.
Вместо картона я решил использовать поддончик для выпечки из вспененного пластика (~15х10 см). Я руководствовался инстинктом, который подсказывал мне, что вспененный пластик будет сильнее рассеивать (смягчать) отражённый свет. Эксперименты с углом наклона отражателя, положением головки вспышки и лампы (зуммированием) я проводил в полутёмной комнате. Потом я понял, что можно усилить отражающую способность, наклеив сзади фольгу, так как без неё часть света проходила через отражатель и рассеивалась в заднюю полусферу (насчёт поправок я не задумывался, так как вспышка работала в автоматическом режиме).
Так вот, недавно я купил всё-таки это "чудо" LQ-952 D. И тестовые пыхи показали, что ничего хорошего не добавилось, кроме увеличения мощности (падение не более 1.25 ступени по паспорту), а тени наборот стали более резкими. И мне показалось, что материал диффузора данного рассеивателя не достаточно матовый. Из других неприятностей могу отметить малый размер липучек на кожухе, поэтому крепление и выравнивание сего девайса довольно затруднено.
____________________

P.S. Ниже [b:e7139e9ad0]Юрий Трубников[/b:e7139e9ad0] напишет, что пластиковые поддончики жёстковаты и обрезать их неудобно. Это правда. Для вырезания профиля я использовал лезвие, а для придания формы (отгибание хвостика под углом) --- нагревание в кипящей воде :)

[quote:079e728437="Minolta User (original)"]Перецепите свой отражатель так, чтобы свет шел все-таки в потолок, а не на фотографа - и все дела... не очень комфортно, но тем не менее...[/quote:079e728437]

Спасибо за разъяснение.

А я то надеялся, что прицепишь отражатель, и вспышку вертеть не надо - снимай как хочешь, красота!

Жаль, что это не так. Теперь придется не только голову вспышки вертеть, но и отражатель перецеплять, беда...

[quote:cfe13c39a8="VR"]А я то надеялся, что прицепишь отражатель, и вспышку вертеть не надо - снимай как хочешь, красота!
...[/quote:cfe13c39a8]

Подождите расстраиваться:)

Смотря о каком отражателе идет речь:

-если о картоночке на резинке, то ее действительно для верт кадров придется перецеплять на торец и вспышку вертеть, чтоб в потолок смотрела (если этого не делать, то на объект попадет лишь свет от картонки, а остальной скорее всего будет потерян, если стены не белые, конечно);

-то же самое для рассевателя типа 80-20: поскольку весь смысл его использовать потолок как доп. отражатель;

-но если говорить о баунсере типа pocket bouncer, midi bouncer Люмиквест (применяют, когда потолка "нет"), то ничего перецеплять и дополнительно вертеть головку вспышки не надо будет (просто один раз ее установите в позиции "в потолок"), в этом весь смысл этого отражателя: чтоб получать более мягкий свет, более прозрачные тени за объектом и при этом оперативно менять компоновку кадра с горизонт. на вертикальную (чудес ждать от этого рассевателя не нужно;) но рез-ты будут действительно получше, чем если бить вспышкой в лоб)

[quote:b8f077d89d="Surposs"]Большое всем спасибо, особенно Nering и Юрию Трубникову. Однако толи выходные провёл слишком бурно (новоселье у друга), толи стал стареть. Вместо самодельного баунсера получилась какая-то фигня гигантских размеров. А по поводу простой и удивительно понятной карточки сразу возникла куча вопросов - на сколько см она должна выступать? На какой угол желательно поднять вспых для лучшего эффекта? У меня возможны углы 0-30-45-60-75-90. Большая ли разница в конечном результате (т.е. смягчение теней) от использования самодельного баунсера и простой банальной карточки?
Специально купил плёнку Fuji на 400. Как только посоветуете, буду экспериментировать. О результатах сообщу.[/quote:b8f077d89d]

Позвольте дополнить: простейший отражатель-картонку ( можно визитку или проездной от безысходности) из-за вспышки высовывается ненамного - я обычно на длину ладони. наклон вспышки с этим отражателем 75-90 градусов, если круче, то свет сильно вниз падает и для моих съемок это не нужно. В качестве отражателя можно также использовать пластиковые поддоны из-под мелких продуктов типа котлет/блинчиков - они имеют разную поверхность, но большую жесткость и их трудно подрезать. Поле для экспериментов большое - пробуйте, что вам больше подойдет7 Возможен и такой вариант - насадите на вспышку половинку полупрозрачной белесой пластиковой бутылки - она будет работать как всесторонний рассеиватель. Если Вы в Москве, то загляните на Зубовский б-р,4 или в Фотохронику Тасс и там лежат фирменные рассеиватели Лумиквест - попробуйте их. Если вспышка автоматическая (ТТЛ), то никакой коррекции не надо. Пробуйте...