Отпечатал в цифре сканы.

[quote:4713bbfc62="Viktor"]Мне кажется, что если нет потребности что-то подделывать в кадре , то можно просто отдавать печатать на Fronter 350. [/quote:4713bbfc62]
Недавно отпечатал 1 кадр в Мир фото на их 350-том, печатал с пленки, на фотке явно виден какой-то шум, перемешаные точки, хрен знает что такое. Пленка - сотая супра. Я думал будет качественно :(.

[quote:941371a2a4="Viktor"]
Не так давно попробовал печать скан на струйном фотопринтере Epson photo 1290. На фирменной бумаге Epson результат ошеломляюший. Существенно более богатая гамма как по цвету, так и по диапазону плотностей. А на матовой бумаге Epson - просто картины, эффект потрясающий. Конечно, если смотреть в лупу с увеличением этак 10-15, то можно увидеть скопления капелек, но невооружённым глазом от химической фотки отличить нельзя.
На мой взгляд сегодня это лучший вариант печати.
Скан делается с разрешением лучше 2800 dpi. При необходимости в Photo редакторе (без разницы в каком, кто как привык) кадр причесывается. Сегодня уже есть принтеры и ещё лучше 1290. Например, 2100. В нём чернила семицветные в отдельных объёмах.
А срок хранения таких фото несравненно больше традиционых. Может кто-нибудь имеет что-то сказать по такому варианту?[/quote:941371a2a4]

А мне вот ни как не удаётся с принтером подружиться, может поделитесь опытом ???