Отличие в сыром изображении у разных камер.

Всем добрый день.Уважаемые коллеги, ведь везде полно тестов,сравнений,форумов,где сравнивают и оценивают разные камеры,но сравнивают в основном Джепег.В нем конечно внутрикамерная обработка отличается друг от друга, а вот raw уделяется очень мало внимания.Несправедливо, нормальному фотографу,ценен как раз raw. Ну, так вот.Я недавно просмотрел сконвертированные файлы с 30ки и с 200го,снятые в rawe в одинаковых условиях, с одинаковыми параметрами, обработанные одним конвертором и не обнаружил каких-либо существенных отличий,а ведь разные системы,разный тип матриц,разная оптика. Как вы считаете является ли raw конвертор,где в принципе можно настроить все, определяющим в исходных по качеству фото.Или все таки матрица-объектив играет главную роль?

Цитата:

от:Шеховцов Константин
Всем добрый день.Уважаемые коллеги, ведь везде полно тестов,сравнений,форумов,где сравнивают и оценивают разные камеры,но сравнивают в основном Джепег.В нем конечно внутрикамерная обработка отличается друг от друга, а вот raw уделяется очень мало внимания.Несправедливо, нормальному фотографу,ценен как раз raw. Ну, так вот.Я недавно просмотрел сконвертированные файлы с 30ки и с 200го,снятые в rawe в одинаковых условиях, с одинаковыми параметрами, обработанные одним конвертором и не обнаружил каких-либо существенных отличий,а ведь разные системы,разный тип матриц,разная оптика. Как вы считаете является ли raw конвертор,где в принципе можно настроить все, определяющим в исходных по качеству фото.Или все таки матрица-объектив играет главную роль?

Подробнее

Гхм.... встречные 3 вопроса:
1. Где именно "сравнивают в основном Джепег"? В каких именно авторитетных обзорах/тестах?
2. В реальной системе объектив-матрица-конвертор также присутствуют еще и не упомянутые Вами фильтры перед матрицей, состав и цвет светофильтров RGBG.
3. Собственно, что интересует-то? Ожидаете, что кто-то поставит знак равенства между 2-мя наборами переменных "объектив+матрица" vs "конвертор"? Или хотите найти идеальный конвертор, не особо затрачивая деньги на хорошие объективы?

Цитата:

от:Шеховцов Константин
Несправедливо, нормальному фотографу,ценен как раз raw. Ну, так вот.Я недавно просмотрел сконвертированные файлы с 30ки и с 200го,снятые в rawe в одинаковых условиях, с одинаковыми параметрами, обработанные одним конвертором и не обнаружил каких-либо существенных отличий,а ведь разные системы,разный тип матриц,разная оптика. Как вы считаете является ли raw конвертор,где в принципе можно настроить все, определяющим в исходных по качеству фото.Или все таки матрица-объектив играет главную роль?

Подробнее

матрица - обьектив рулят однозначно :D
что касается РАВов то в них идет информация экзиф в файле,
соотвественно "родные" конвертеры её оченно даже понимают
что не всегда есть гут :(