от: Sergey Kan
А использовать те же профили от Etcetera с RawShooter`ом не пробовали?
Работает...
Пробовал. Цвет еще хуже, чем по дефолту.
отличаются ли качеством обработки ZoomBrowser (с RAW Image Task) и DPP от Canon?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Sergey Kan]:
Пробовал. Цвет еще хуже, чем по дефолту.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Спасибо за подробные разъяснения! Буду пробовать. Можно сказать, сэкономили мне почти 3 года 
"Почти" потому, что все равно надо будет самому помучаться чуток, дабы на глаз определить разницу в качестве и выработать алгоритм, когда чем пользоваться.
"Почти" потому, что все равно надо будет самому помучаться чуток, дабы на глаз определить разницу в качестве и выработать алгоритм, когда чем пользоваться.
Re[Ктулху Фхтагн]:
вчера попробовал обе программы, которые у меня есть - DPP и ZoomBrowser. Виды настроек у них почти одинаковые, сравнивал кадры как раз при одинаковых настройках. Получилось вот что:
- По цветам отличий не нашел.
- DPP действительно дает ступеньки-квадраты на диагональных линиях. Других проявлений "фактуры" я неопытным взглядом не нашел.
- в ZB шумодавилка не отключается и мылит довольно сильно, сжирая детали.
- В DPP даже на максимальном шумоподавлении при сильно зашумленной картинке шумы полностью не уходят, но детализация лучше.
- интерфейс у ZB все-таки жуть. DPP даже поудобнее.
В общем, при хорошем свете DPP с отключенным шумоподавлением дает более резкую картинку. Единственный минус - квадраты на диагоналях.
ZB на кадрах в темноте убирает шум хорошо, сохраняет формы диагональных линий, но детали замыливает.
Теперь надо пробовать остальные конвертеры.
- По цветам отличий не нашел.
- DPP действительно дает ступеньки-квадраты на диагональных линиях. Других проявлений "фактуры" я неопытным взглядом не нашел.
- в ZB шумодавилка не отключается и мылит довольно сильно, сжирая детали.
- В DPP даже на максимальном шумоподавлении при сильно зашумленной картинке шумы полностью не уходят, но детализация лучше.
- интерфейс у ZB все-таки жуть. DPP даже поудобнее.
В общем, при хорошем свете DPP с отключенным шумоподавлением дает более резкую картинку. Единственный минус - квадраты на диагоналях.
ZB на кадрах в темноте убирает шум хорошо, сохраняет формы диагональных линий, но детали замыливает.
Теперь надо пробовать остальные конвертеры.
Re[Игорь_И]:
от: Игорь_И
вчера попробовал обе программы, которые у меня есть - DPP и ZoomBrowser.
Теперь надо пробовать остальные конвертеры.
Мой вам совет, начните с Adobe Lightroom. Он у меня пока стал основным. До этого был C1.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Мой вам совет, начните с Adobe Lightroom. Он у меня пока стал основным. До этого был C1.
:) Ок. Спасибо за совет. Все равно у меня в наличии еще нет никаких программ кроме вышеуказанных двух.
