Откуда зерно на Ilford PANF+ (ISO50) ???

Так как в принципе я зерно люблю, то никогда не придавал значения тому факту, что даже Ilford PANF+ получается у меня зернистым после проявки.
Все бы ничего, но ведь придет момент, когда нужно будет получить картинку без зерна.. И что тогда?
Думал, что зерно вылазит только на скане.. Сделал аналоговый отпечаток 20х30 - результат тот же..

Проявляю в Ilfosol 3, 1+14
19 град, 4:50мин
кручу неспеша все время проявки
Фиксаж 5 мин (Ilford Rapid Fixer)
Где ошибка?

Кадр целиком


И кроп 100%

если кадр со 135ки то думаю средний результат, так как на фп4 похоже, если со 120 от не очень...всё же похоже проблема с экспозицией, экспонировали как исо 20-25 надеюсь?

Да, это узкая пленка..
Неа, экспонировал как 50

Цитата:

от: Greg June
Да, это узкая пленка..
Неа, экспонировал как 50

Попробуйте немного в + экспонировать, на негативе это полезно обычно ;)

+1..многие утверждают что реальное исо у неё 20ка

Цитата:

от: Greg June

Фиксаж 5 мин (Ilford Rapid Fixer)
Где ошибка?

Если свежим фиксажем, да 5 минут... то вполне возможно, что от него. Говорят, 2 минуты для panf+ - предел.

Цитата:

от: Петр
Если свежим фиксажем, да 5 минут... то вполне возможно, что от него. Говорят, 2 минуты для panf+ - предел.

Мде..? К вам грех не прислушаться - уж больно мне нравится как вы проявляете.. Попробую в след раз фиксировать 2 минуты..

Аааа, кстати, не написал может быть важную деталь - я стоп не делаю.. выливаю проявитель и сразу фиксаж.. Это влияет?

может...а вы печтали на фу? на сканере всегда больше типа зерна..как на бумаге?

Ну да.. печатал.. я ж в первом посте написал.. На бумаге выглядит более аккуратно, но все же зерно есть..

Цитата:

от:Greg June
Мде..? К вам грех не прислушаться - уж больно мне нравится как вы проявляете.. Попробую в след раз фиксировать 2 минуты..

Аааа, кстати, не написал может быть важную деталь - я стоп не делаю.. выливаю проявитель и сразу фиксаж.. Это влияет?

Подробнее

Не стоит идеализировать...
Насчет стопа. Народ его тоже не делает. А я заливаю воду, раньше и уксусный раствор заливал. Просто замечал при печати баритовой бумаги, что если из проявителя в кислый фиксаж сразу бумагу переложить, на бумаге в некоторых местах образуются артефакты. Поэтому осторожничаю. В вашем случае не знаю, что это. Может, банальные недодер...

Цитата:

от: Петр
Может, банальные недодер...

ну судя по лбу с носом,я бы так не сказал
а мне,так нормальное зернышко

Дык мне тож нормальное зернышко. я ж говорю - люблю зерно! Но ведь настанет тот день, когда надо будет сделать без зерна.. и шо? поди докажи тогда что тебе нравится и почему..

тогда придется брать пленки не с "классическими" эмульсиями,а с "новыми"

Цитата:

от: dimonpit
ну судя по лбу с носом,я бы так не сказал
а мне,так нормальное зернышко

Дим, на 6*6 я с панф+ зерна не видал даже в фокускопе. Тут узкарь, но сомневаюсь, что такая радикальная разница...

Петр,ну ты же сам знаешь что сравнивать 135-ую и 120-ую по зерну не резон.
Я так же с Акросс 100 6х6 резкость еле-еле на ф\у навожу,а вот 135-ая(она же) зерно видно.

Цитата:

от: dimonpit
тогда придется брать пленки не с "классическими" эмульсиями,а с "новыми"

Вот тут вы мне щас америку открыли.. Это какие пленки имеют "новую" эмульсию?

Цитата:

от: Петр
Дим, на 6*6 я с панф+ зерна не видал даже в фокускопе. Тут узкарь, но сомневаюсь, что такая радикальная разница...

Ну раз даже в фокускопе нет зерна, то попробую чуть пересвечивать при съемке , потом фиксировать поменьше. О результате расскажу!
А еще думаю мошт стоит проявлять не в шишкином лесу, а в дистиллированной воде..?

Если экспонировали как 50, поробуйте в микрофене или хтол. Если как 25, то персептол.

блин,может я чего-то путаю,хотя вроде читал и не однократно про енти "современные"(ну или как они там еще называются?) эмульсии,специально разработанные для понижения зернистости.У них там кристаллы имеют какую-то другую форму,что приводит к снижению зернистости(вроде так).У Илфорда енто Дельты,у Кодака Т-Макс
А PAN,FP,HP у Илфорда енто "старые","классические" пленки.
Если где-то не прав,пущай спецы поправят

Цитата:

от:dimonpit
блин,может я чего-то путаю,хотя вроде читал и не однократно про енти "современные"(ну или как они там еще называются?) эмульсии,специально разработанные для понижения зернистости.У них там кристаллы имеют какую-то другую форму,что приводит к снижению зернистости(вроде так).У Илфорда енто Дельты,у Кодака Т-Макс
А PAN,FP,HP у Илфорда енто "старые","классические" пленки.
Если где-то не прав,пущай спецы поправят

Подробнее

У панф+ очень мелкое зерно, эта пленка почти что рекордсмен среди конкурентов (если не брать в расчет гигабитфильм и прочую экзотику).

Петь, а если понижать температуру проявки? Поможет? и как тогда время считать?