Откопала в шкафу ФЭД, на какой козе к нему подъехать?

Нет - поновее обычно значит чтото более хлипкое и сделанное кривыми руками (даже импортными). А первый ФЭД и первый Зоркий это сверхнадежная очень аккуратно сделанная камера - нисколько не хуже настоящей Лейки-3.
Так что те кто хочет пропить - пропивайте скорее - есть люди которым такие камеры нужнее чем вам. Мне правда не надо - уже есть такая, беру в поездки когда таскать чтото тяжелее лень.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Фекла
Цитата:

от:Игорь Новиков
Фекла, не волнуйтесь, для начала можно взять плёнку вообще просроченную, самую дешёвую, первые пару-тройку всё равно пустите на эксперименты, со слабой надеждой на результат ;) А вообще можно встретиться, я покажу, что и как, посмотрим камеру...

Подробнее

Да где ж ее просроченную взять.. ;( В принципе можно и встретиться.. подумаю ;)

Подробнее

бывает, что продают просроченую
со скидкой
в тех же лабах, на том же photoweb.ru иногда бывает

причем она обычно не сильно просроченная и на нее вполне снимать можно

вы пока не торопитесь
доснимите пленку, проверьте резкость, ошибки экспозиции (кстати, чем экспозицию-то меряете?)

потмо будете думать, что дальше делать :-)

Подробнее

Ничем не измеряю, ставлю параметры на глазок, вернее по табличке, которую где-т нашла )) какая диафрагма при таком-то исо, какая выдержка при такой-то погоде. В-общем посмотрим и впрямь не результаты первых опытов ;)

Цитата:

от: Фекла
Да где ж ее просроченную взять.. ;( В принципе можно и встретиться.. подумаю ;)

Да в тех же конторах, которые нормальной торгуют. Я так слайды по 15 и 30 рэ брал, технику хотел проверить, а на неё оказалось ещё и снимать можно :) Цветная, кстати, в тех же мелкооптовых конторах стоит заметно дешевле,чем в ларьках у метро, только блоками брать надо, по десять-двадцать плёнок :) А встретиться - думайте, в субботу у меня будет полдня точно.

Вот - верно -на глазок ! Самый точный метод экспонирвоания. А экспонометр только мозги пудрит - им надо знать куда втыкать

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Нет - поновее обычно значит чтото более хлипкое и сделанное кривыми руками (даже импортными). А первый ФЭД и первый Зоркий это сверхнадежная очень аккуратно сделанная камера - нисколько не хуже настоящей Лейки-3.
Так что те кто хочет пропить - пропивайте скорее - есть люди которым такие камеры нужнее чем вам. Мне правда не надо - уже есть такая, беру в поездки когда таскать чтото тяжелее лень.

Подробнее

Спасибо за поддержку, я так же думаю ;) пусть пропивает ;)

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Нет - поновее обычно значит чтото более хлипкое и сделанное кривыми руками (даже импортными). А первый ФЭД и первый Зоркий это сверхнадежная очень аккуратно сделанная камера - нисколько не хуже настоящей Лейки-3.
Так что те кто хочет пропить - пропивайте скорее - есть люди которым такие камеры нужнее чем вам. Мне правда не надо - уже есть такая, беру в поездки когда таскать чтото тяжелее лень.

Подробнее

ну... я бы поспорил. Первый ФЭД делали беспризорники в Харьковской коммуне. Я сильно сомневаюсь, что качество сборки превзошло Leica. Неважно. В любом случае камеры с разнесенным видиоискателем и дальномером для меня очкастого зело неудобны. А внешние видоискатели - уже некомпактно.
ЗЫ. Вы первый написали про "пропить"

"Я в последний раз спрашиваю! КТО. ВЧЕРА. ПЕРВЫМ. СКАЗАЛ. "НУ ЧО"?" %)))

[quot]"Я в последний раз спрашиваю! КТО. ВЧЕРА. ПЕРВЫМ. СКАЗАЛ. "НУ ЧО"?" %))) [/quot] Так он на реплику выше среагировал ;) прочтите внимательнее %)
вот на ету:
[quot]Re: Откопала в шкафу ФЭД, на какой козе к нему подъехать?
Елпидифор Пескарев ***** | 15.02.2006 12:03:34
Лучшее, что вы можете сделать с этой камерой - продать через eBay или Молоток. Пару тысяч рублей коллекционеры или перекупщики на Молотке точно дадут, я проверял. [/quot]

Эти беспризорники междупрочим работали более совестливо чем некоторые современные товарищи. И делали камеру только сначала беспризорники, а потом у них фотоаппартное производство отняли и перевели на обычную фабрику. Начитальись баек в интернете ...

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Эти беспризорники междупрочим работали более совестливо чем некоторые современные товарищи. И делали камеру только сначала беспризорники, а потом у них фотоаппартное производство отняли и перевели на обычную фабрику. Начитальись баек в интернете ...

Подробнее

Но ведь делали. Эту "байку" я еще в 1988м году прочел, ага. Во вполне солидном советском журнале. Нэ надо на Инет валить все.

Я только пробубнил свое имхо, навертевши в руках свой Зоркий-2. Он конечно маленький. но неудобный в наводке.

Ладно, не ссорьтесь, было бы из-за чего.. ;) Ваше имхо против моего. Повторюсь, если бы я хотела продать камеру, то начала бы форум с другого. А ежели не так, то любое имхо по поводу продажи не имеет смысла, кроме как подумать про себя и пройти мимо.. ;)

Неудобность в наводке -это следствие вашей лени и из за стремления к тотальному упрощению и облегчению жизни.
В моем Зорком-1 очень светлый дальномер 1 к 1 с точностью на уровне дальномера Киев-2. Если ФЭД-3 с трудом фокусирует Юпитер-9, то Зоркий-1 позволяет делать это без всяких проблем. Был Зоркий-4 -почил в бозе из за дряхлости -тот тоже не отличался видоисктелем -контуры фиг разглядишь.
Я так думаю что отстойность дальномера ФЭД-3 и Зоркого-4 как раз связана с тем что их СОВЕМТСИЛИ с видоискателем.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Неудобность в наводке -это следствие вашей лени и из за стремления к тотальному упрощению и облегчению жизни.
В моем Зорком-1 очень светлый дальномер 1 к 1 с точностью на уровне дальномера Киев-2. Если ФЭД-3 с трудом фокусирует Юпитер-9, то Зоркий-1 позволяет делать это без всяких проблем. Был Зоркий-4 -почил в бозе из за дряхлости -тот тоже не отличался видоисктелем -контуры фиг разглядишь.
Я так думаю что отстойность дальномера ФЭД-3 и Зоркого-4 как раз связана с тем что их СОВЕМТСИЛИ с видоискателем.

Подробнее

Хотел бы облегчить и упростить - сидел бы на цифрокомпактах и просьюмерках, ага)

Зочем ви тгавите, вообще? ФЭД-3 - ужос-ужос, согласен, да еще очки царапает.
Видики Зоркого-4/4к - вполне светлые и Ю-9 фокусируют. Это проверено.
Говорят трешка от Зоркого хороша, но... я до нее не добрался.

Цитата:

от: QUAsit
Это хде это Ю-12 за 500 Вы нашли? Везука однозначно! 1000р - стандартная цена. Ну 950. И кстати он (ю-12)некомпактный. Особой разницы в размерах с Ю-8 не замечено.

места надо знать. Мой продавец просит 250 на Киев, 350 на Зоркий
Меньше-меньше 12й 8ого, если надеть на камеру. А уж если сравнить с 35 мм на любом зеркале, то...

Цитата:

от: QUAsit

Это хде это Ю-12 за 500 Вы нашли? Везука однозначно! 1000р - стандартная цена. Ну 950.

так... кто больше?
а то был у меня один лишний, я его подарил, но там он тоже теперь лишний... Может отдарить его себе обратно да обменять на соотвествующее кол-во пива?

Цитата:

от: QUAsit

И кстати он (ю-12)некомпактный. Особой разницы в размерах с Ю-8 не замечено.

это когда он в коробочке - некомпактный
а когда на камеру навернут, то большая часть объектива внутри камеры оказывается. И становится очень даже компактный.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:QUAsit

Это хде это Ю-12 за 500 Вы нашли? Везука однозначно! 1000р - стандартная цена. Ну 950.

так... кто больше?
а то был у меня один лишний, я его подарил, но там он тоже теперь лишний... Может отдарить его себе обратно да обменять на соотвествующее кол-во пива?

Цитата:

от: QUAsit

И кстати он (ю-12)некомпактный. Особой разницы в размерах с Ю-8 не замечено.

это когда он в коробочке - некомпактный
а когда на камеру навернут, то большая часть объектива внутри камеры оказывается. И становится очень даже компактный.

Подробнее

(закатил глаза) У меня уже есть Ю-12. Он ненамного меньше Ю-8/Ю-3. Компактнее от этого дальномерка не становится. Да я знаю что у Ю-12 длинный линзовый хвостовик.

А теперь пойду и убью себя об стену, так как в отличие ветки про полупроф камеры, когда речь идет о пленочной технике, забота просто удушает. %))))

Фекле - если нужна будет консультация по ремонту-юстировке, свяжитесь со мной по мылу besСОБАКАkadis.ru

Цитата:

от: QUAsit

(закатил глаза) У меня уже есть Ю-12. Он ненамного меньше Ю-8/Ю-3. Компактнее от этого дальномерка не становится.

хм, я вообще-то первым Зорким и снимаю исключительно для Юпитера-3. Что-то сравнимое по компактности, с той же светосилой и точным дальномером мне в руки не попадалось. Ну разве Olympus RD, но где ж его взять то...

Цитата:

от:Фекла
Ничем не измеряю, ставлю параметры на глазок, вернее по табличке, которую где-т нашла )) какая диафрагма при таком-то исо, какая выдержка при такой-то погоде. В-общем посмотрим и впрямь не результаты первых опытов ;)

Подробнее

Загляните еще раз в шкаф - там где-то должен быть экспонометр "Ленинград".

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Фекла
Ничем не измеряю, ставлю параметры на глазок, вернее по табличке, которую где-т нашла )) какая диафрагма при таком-то исо, какая выдержка при такой-то погоде. В-общем посмотрим и впрямь не результаты первых опытов ;)

Подробнее

Загляните еще раз в шкаф - там где-то должен быть экспонометр "Ленинград".

Подробнее

"Заглянуть в шкаф" или "найти в бабушкином шкафу" просто устоявшиеся в народе выражения.. ;) Фотик был обнаружен в другом месте и только в чехле.. без деталей.. без экспонометра.. без вспышки.. без пленки.. Блин, ну что за народ.. один советует продать.. второй выкинуть.. третий экспонометр найти. Задача была задана четко в начале ветки.

[quot]я вообще-то первым Зорким и снимаю исключительно для Юпитера-3[/quot]
Везука! А я ни того ни другого все не могу найти... :(
Кстати, а стоит ли брать Ю3 с вмятинкой на корпусе (как раз на резьбе под фильтр) за 1тыр????

Автор, извиняюсь за офф топ!

Цитата:

от: Фекла
Блин, ну что за народ.. один советует продать.. второй выкинуть.. третий экспонометр найти.

На счёт экспонометра - очень правильный совет. Причём лучше купить сразу более-менее приличный, как минимум Свердловск-2 или -4.