от:Фекла
1. По-моему дальномерный механизм несколько фальшивит. Расположила предмет на точном расстоянии 1м, предмет в окуляре двоиться перестал только на расстоянии ~80-90см, то есть фотик приближала к предмету.Подробнее
это очень недурная точность для дальномера :-)
на диафрагме 8 даже можно снимать не особо теряя в резкости :-)
по хорошему, конечно, дальномеры, тем более на камерах такого возраста, требуют юстировки. Причем совпадать должно не значение на оправе объектива с расстоянием (никто не обещает, что эта цифирь объективе нанесена совершенно точно, особенно с учетом того, что он мог несколько... разболтаться :-), а совпадение изображений в дальномере и резкость на пленке. А если шкала расстояний несколько врет, то черт с ней. На камерах того поколения - по хорошему юстируют не только дальномер, но и каждый объектив с данной камерой (путем подбора подкладочек под него). Допуски при изготовлении были слишком уж большие. На бесконечности-то хоть дальномер нормально показывает? Это самое главное...
от: Фекла
2. Звук срабатывания затвора происходит после отжатия кнопки спуска, если это нормально, то успокойте меня ;) То есть жму до упора, тишина и только когда отпускаю пошло-поехало.
гм... странно.
а оно на какой выдержке стоит?
от:Фекла
3. Меня смутила открытая диафрагма. То есть она постоянно открыта. Меняя диафрагменное число (кручу специальное кольцо на объективе), я заметила, что диафрагма то увеличивает дырку, то уменьшает, но не закрывается до конца. Может так и должно быть?
Подробнее
ага.
так и должно быть
а зачем ей закрываься? Если она совсем закроется - то свет к щзатвору и пленке пропускать перестанет.
собственно диафрагменной число (2.8, 4, 5.6, 8 и так далее) есть отношение фокусного расстояняи объектива (у вас - 50 мм наверняка, ну может 52) к диаметру отверстия диафрагмы. Если закрыть даифрагму совсем до ноля - диафрагменное число станет бесконечность :-)
от: Фекла
ПС пока не трогала перезарядку. Там кста, вставлена пленка, интересно даже что на ней.. ;)
так проявите :-)
