Отговорите: TS-E 17mm f/4L

Для интересующихся несколько примеров с сабжа.
Листочки и веточки в полный размер
Тилт
Тилт и шифт одновременно

Цитата:

от:Fotoflood
Народ макеты города снимает :) Но стоит ли оно этих многих тыщщ?

Подробнее

Оффтопик,
Всего один кусочек большого города, а сколько всего могу сказать
- в левом нижнем углу каждый день стою минут по 10-20 на светофоре по пути на работу и обратно
- в левом верхнем углу женился
- в правом нижнем с товарищем проведено много часов за распитием пива
- вверх дом бабушки и дедушки жены
- вправо жила первая серьезная любовь

UPD: в скверике слева посередине, в ожидании очереди жениццо, глядя на манипуляции своего сва.фотографа, впервые задумался о переходе с мыльницы на зеркалку

=))))))

Цитата:

от: Витёк-1
Всего один кусочек большого города, а сколько всего могу сказать

Тогда рекомендую к просмотру:
http://victorprofessor.livejournal.com/105027.html



Прошу прощения за оффтопик.

Цитата:

от:Витёк-1
Оффтопик,
Всего один кусочек большого города, а сколько всего могу сказать
- в левом нижнем углу каждый день стою минут по 10-20 на светофоре по пути на работу и обратно
- в левом верхнем углу женился
- в правом нижнем с товарищем проведено много часов за распитием пива
- вверх дом бабушки и дедушки жены
- вправо жила первая серьезная любовь

Подробнее

Вся жизнь проходит по углам и вне зоны резкости :)

Цитата:

от: Шомпол
Такое - явно не стоит. В фотошопе и то качественней можно сделать :)

Может предъявите более качественный пример? Ну так, чтобы не было артефактов на переходе между резкостью и нерезкостью? Жду с нетерпением.

А мне почему-то больше приглянулся TS-E 24/3.5L II...

Цитата:

от: DieselPower
но 17мм показался более оптимальным по фокусному расстоянию и смещение фокусной оси очень понравилось.

Возвращаясь к теме, согласен с olaf-01.
Если нет опыта использования шифта, то хочу сказать что шифт дает чувство как бы расширения угла, не знаю как сформулировать. Вот смотришь, думаешь не влезет, а смотришь в видоискатель, подкручиваешь шифт как надо с точки зрения кадрирования - и все уместилось. Много раз себя на этом ловил. В обычном ширике приходится часто включать в кадр совсем не нужные вещи, тут можно управлять не только углом наклона камеры но и подвижкой, т.е. более эффективно используется угол зрения объектива.
Вот пример который надеюсь это как-то иллюстрирует (TS-E 24, шифт до упора)


Ну и в 24-м передняя линза не выступает и вроде как повыше качество?

Да, и насчет качества - это пример с первой версии. Вторая должна быть заметно лучше.

Цитата:

от: miric
Может предъявите более качественный пример? Ну так, чтобы не было артефактов на переходе между резкостью и нерезкостью? Жду с нетерпением.

Качественный пример чего? Снимка или фотошопа? Я имел в виду, что фотография неудачная - нет ощущения игрушечности, которого по идее добиваются на таких кадрах. Просто узкая полоса ГРИП - и к чему тут она???
А качественные снимки с тилтом в огромных количествах на любой вкус легко ищутся в гугле )))
Свои же попытки сделать "игрушечный городок" в ФШ я только из дома мог бы выложить... Только никто не оценит

Цитата:

от:Денис Павленко
Для интересующихся несколько примеров с сабжа.
Листочки и веточки в полный размер
Тилт
Тилт и шифт одновременно

Подробнее

Спасибо :)

Большое человеческое спасибо. Цена вопроса не радует, но хочу

Цитата:

от:Шомпол
Качественный пример чего? Снимка или фотошопа? Я имел в виду, что фотография неудачная - нет ощущения игрушечности, которого по идее добиваются на таких кадрах. Просто узкая полоса ГРИП - и к чему тут она???
А качественные снимки с тилтом в огромных количествах на любой вкус легко ищутся в гугле )))
Свои же попытки сделать "игрушечный городок" в ФШ я только из дома мог бы выложить... Только никто не оценит

Подробнее

Ну так выложите хотя бы эту попытку. Я хочу посмотреть.

Ок, вечером выложу.

Цитата:

от: Шомпол
Ок, вечером выложу.

Спасибо, жду.

Сорри, я похоже тот обработанный файл удалил... Вот сделал за полчаса примерно то же что и было, единственное - я тогда маску потщательнее рисовал.

Цитата:

от:Шомпол
Сорри, я похоже тот обработанный файл удалил... Вот сделал за полчаса примерно то же что и было, единственное - я тогда маску потщательнее рисовал.

Подробнее

Посмотрел. Дайте угадаю. Два слоя, тот, что сверху, блюрится ленс блюром, потом накладывается маска и посредством ее протирается дырка в верхнем слое, где нужна резкость? Угадал? Так вот этот переход между резкостью и нерезкостью у объектива выглядит натуральнее. Может не совсем явно, ну суть та же.


Переходник тилт М42-Байонет Б + Волна-3.

Цитата:

от: miric
Переходник тилт М42-Байонет Б + Волна-3.

А существуют такие переходники под EF байонет? Если да, то где искать и как называются?

Цитата:

от: miric
Дайте угадаю. Два слоя, тот, что сверху, блюрится ленс блюром, потом накладывается маска и посредством ее протирается дырка в верхнем слое, где нужна резкость?

Нет. Таким методом мне не удалось достичь даже близко похожего на тилт эффекта :(
В реальности я (тогда) долго и геморройно создавал маску близко и далеко расположенных предметов. Основа - слой с фильтром High pass, там контуры видны. Делаешь кучу слоев, и каждую деталь фотографии осветляешь или затемняешь в зависимости от удаленности от линии фокусировки. На склоны - градиент, на лес - равномерный серый, круглые здания - цилиндрический градиент, и тп.
Потом сливаешь эти слои в один, кривыми задаешь яркость побольше и используешь в фильтре "Lens blur" как маску дистанции.
Это геморройно только по началу :) Ну и естественно, лучше избегать таких кадров, где ветки близко и в размытии а фон далеко и четкий :)
В показанном кадре просто маску тяп-ляп делал, а принцип тот же.
Например, гуся на дороге превратить в игрушку - у меня заняло минут 10. Но там все просто и плоско - один градиент на дорогу, другой на гуся. А СНЯТЬ этого гуся на тилт я бы просто не успел. Обработку не покажу, тоже стер

Цитата:

от: 1beer
А существуют такие переходники под EF байонет? Если да, то где искать и как называются?

Да на EF (ЭОС) они как раз и были, это по спецзаказу сделали на M42. Делают их на Арсенале в Киеве. Если нужно в Москве - можно организовать. Мне он подходит по той простой причине, что M42-EOS у меня уже есть, причем с одуванчиком. Плюс тут еще так сделано, что объектив имеет возможность пролетать бесконечность. Частенько мануальные стекла M42 не фокусируются на бесконечности. С этим среднеформатные стекла будут.

Объектив конечно же хорош, но у него есть несколько существенный (для меня) недостатков:
1. Выпуклость переднего элемента линз и отсутствие резьбы под фильтры. Соответственно из фильтров остаются только градиентники, квадратные ND фильтры и поляризаторы для форматных камер, ну или что-то типа поляризатора фирмы Lee.
2. Использование градиентных и ND фильтров формата 4х6 дюймов возможно лишь без использования шифта. При использовании данной функции потребуются фильтры большего формата, а это уже совсем другие деньги (Cokin в расчет не беру, разговор идет о фильтрах фирм Lee, Singh-ray) + придется сооружать свою собственную систему крепления фильтров ну или держать в руках.