Отговорите покупать Nikon D90. Подводные камни как заноза в мозге

Всего 73 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Валентин Душин]:
Цитата:
от: Валентин Душин
Вы хотели ,чтобы Вас отговорили? Отговариваю! Берите Кенон 5д бу, примерно 20 тыр, Бу-шный же объектив типа 28-135 (9-10 тыр) или
....
Не уверен, что отговорил, но, хотя бы, попытался!

Спасибо за рекомендации, но больше всего мне хотелось услышать разъяснения, почему Д90 не рекомендуется брать новичкам, аргументируя что мол пожалеете потом. Но пока слышу только лестные отзывы.
Re[AlexGSK]:
Цитата:

от:AlexGSK
Спасибо за рекомендации, но больше всего мне хотелось услышать разъяснения, почему Д90 не рекомендуется брать новичкам, аргументируя что мол пожалеете потом. Но пока слышу только лестные отзывы.

Подробнее

Потому что под "новичком" подразумевается блондинка, никогда не снимавшая ни на что, кроме своего айфона. Ей бы хороший "зеленый" режим, или лучше сразу кнопку "шЫдевр", с автоматической трансляцией отснятого шлака в ЖЖ, контактик, инстаграмм...
Re[AlexGSK]:
вообще вот - меня спрашивают часто "что купить, чтобы и хорошо было и дешево1".. А мне и сказать-то нечего.
Только три варианта - для цвета - Д200, для любителя - Д90, для супер-пупер Д300.
Все 4-х значные Никоны оснащены недостатками, перевешивающими их достоинства. Или отвертки нет, или наворотов столько, что отвертка безполезна. Это только на поверхности. А вглубь - еще толще партизаны.
ВОт и получается, что несмотря на то, что прогресс движется вперед и номенклатура камер растет, купить что-то реальное "для себя" практически нельзя. 2-3 модели камер и, практически, все.
Re[Nicholaes]:
+1 кто хочет научится, освоит любой аппарат, но в младших тушках упрется в отсутствие некоторых возможностей
Re[AlexGSK]:
Цитата:

от:AlexGSK
Спасибо за рекомендации, но больше всего мне хотелось услышать разъяснения, почему Д90 не рекомендуется брать новичкам, аргументируя что мол пожалеете потом. Но пока слышу только лестные отзывы.

Подробнее

Я веду детский фотокружок. Сам "сижу" на Кеноне. Часто обращаются и дети, и их родители, и просто знакомые с вопросом "какой фотоаппарат купить?". Конечно, рекомендую Кенон, той или иной марки, но, часто бывает, клиенту нужен Никон. Так по соотношению удобство-цена-качество обычно рекомендую именно д90 (если видео не особенно важно) с объективом 18-105. Для новичка - самое то, и для серьезной работы вполне неплох, тяжелее немного чем начальные зеркалки, но не критично. И на вторичном рынке весьма дешево взять можно (весной знакомой комплект д90 с объективом 18-105 и батарейной ручкой за 19 тыр по объявлению взяли, пробег всего 6 000 с небольшим, считай, новый аппарат. А в Москве и того дешевле подобрать можно!). Так что думаю, отговаривать смысла нет, Никон кроп д90 - самый удачный вариант для любителя (да и не только)!
Re[AlexGSK]:
Чтобы не тратить много денег на фототехнику - Никон, если пейзажи и все остальное и иногда людей -Никон,
если людей - Кенон
Д90 отличный фотоаппарат! Также как и Д80 и даже Д40х в свое время.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Потому что под "новичком" подразумевается блондинка, никогда не снимавшая ни на что, кроме своего айфона. Ей бы хороший "зеленый" режим, или лучше сразу кнопку "шЫдевр",.

Подробнее


+100500.
Автору темы - D90 ну очень плохо работает алгоритм экпозамера в "зеленом режиме" (полный автомат) . Не доэкспонирует сильно освещенные участки. Небо например получается блекло серым или голубы в зависимости от цветовой температуры . Как правило новички снимают исключительно в зеленом режиме поэтому для любителей съемки в режиме полного автомата больше подойдет D5200 или D5100 "красивасто и цветасто" получается.
Re[AlexGSK]:
Цитата:

от:AlexGSK
Спасибо за рекомендации, но больше всего мне хотелось услышать разъяснения, почему Д90 не рекомендуется брать новичкам, аргументируя что мол пожалеете потом. Но пока слышу только лестные отзывы.

Подробнее

Наверное, считают, что новичкам трудно разобраться с кучей кнопок, крутилок, думают, новички будут только в автомате снимать, а в этом случае пусть все настройки через меню, а зато корпус меньше. У меня д90 с 2009 года, единственный минус это рабочее исо до 800 имхо, а так в руке удобен, можно пальцами колеса крутить, не отрываясь от видоискателя, верхний экран очень нужен, внешними вспышками управляет и т.п. снимала както д5100, неудобно показалось, особенно, если большие объективы нацеплять. Думаю, лучше д300с, но он больше, дороже, д7100 совсем хорошо, но дорого.
Re[DNY]:
взял в руки чужой д3100 и незнаю как исо поменять.... :D
темновато на улице, сфоткал движещегося ребенка, он(владелец д3100) мне и говорит смаз, привык на 1\60 видать в автомате снимать, но мы же не такие в М и 1\200
привык я очень к внешнему экранчику, к разным кнопочкам и рычажкам...
Re[AlexGSK]:
Отличный аппарат, особенно при ипользовании светлой оптики и быстрых SD карт.
d90
На тему "почему новичкам не рекомендуют д90": потому что с тех пор, как компания Sony ввалилась на рынок со своей цветопередачей а-ля Энди Уорхолл, всем стало надо "Вау!" от внутрикамерного джпега, когда картинка лезет из экрана и вцепляется вам в роговицу глаза намертво. У д90 получить кам.джпег такого рода не получится. Во-первых, надо для этого влезть глубоко в цветовые настройки, задрать там насыщенность и контраст, а новичку лезть туда страшно. Во-вторых, особенности замера в д90 делал человек, который боялся пересвета. Видимо, его за эту проблему били когда-то очень давно. Но в итоге д90 делает джпеги откровенно блёклые, особенно в сравнении с какой-нибудь Сони а57....
Но, если мы умеем лайтрум/фотошоп/капчаНХ2, то нефки с д90 вызывают гораздо больше радости, чем. И тут нам есть где развернутся. Но тогда нам придётся сменить гордое звание "новичок" на "любитель глубинной обработки".
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
+100500.
Автору темы - D90 ну очень плохо работает алгоритм экпозамера в "зеленом режиме" (полный автомат) . Не доэкспонирует сильно освещенные участки. Небо например получается блекло серым или голубы в зависимости от цветовой температуры . Как правило новички снимают исключительно в зеленом режиме поэтому для любителей съемки в режиме полного автомата больше подойдет D5200 или D5100 "красивасто и цветасто" получается.

Подробнее

В авто экспозамер и не может работать нормально - он матрично сюжетный, с авто лайтингом и автоконтрастом, задача автоматического режима чтобы во что бы то ни стало что то получилось снять.
Re[AlexGSK]:
Спасибо огромное всем отписавшимся по теме за подробные разъяснения, всё ясно и выбор я окончательно делаю в пользу Д90.

Сейчас тренируюсь в Adobe Camera Raw с образцами от этой камеры.

Правильно-ли я понимаю, что при использовании NEF-формата (камерный RAW) проблему экспозамера легко корректировать потом?
Re[AlexGSK]:
Цитата:

от:AlexGSK
Спасибо огромное всем отписавшимся по теме за подробные разъяснения, всё ясно и выбор я окончательно делаю в пользу Д90.

Сейчас тренируюсь в Adobe Camera Raw с образцами от этой камеры.

Правильно-ли я понимаю, что при использовании NEF-формата (камерный RAW) проблему экспозамера легко корректировать потом?

Подробнее

Во-первых, лучше сразу привыкать к Лайтруму. Потому что так удобнее систематизировать, вводить массово на всю сессию одинаковые поправки и т.п.
Во-вторых, NEF реально помогает, но не избавляет от всех проблем вообще. Плюс-минус ступень - вполне помогает. Зато про ББ можно забыть вообще.
А ещё хорошо, что при обработке NEF нет и не может быть необратимых изменений. Если Вы по ошибке что-то сделали, всегда есть возможность откатить.
Re[Cyberliner]:
Цитата:
от: Cyberliner
Во-первых, лучше сразу привыкать к Лайтруму. Потому что так удобнее систематизировать, вводить массово на всю сессию одинаковые поправки и т.п.
Несколько раз сталкивался с этим приложении, пытаясь понять что такого придумал Адоб для фотолюбителя.
Сказать могу только одно: считаю эту прогу самой интуитивно непонятной, вообще если программа явно не умеет работать с проводником винды, в топку её. Инфу по ней не читал, иа сам не догадался в чем её прелести. может и зря конечно, но пока так.
Re[AlexGSK]:
я тоже не сразу понял но зато сеичас даже фотошоп не открываю все почти в лайт руме
Re[AlexGSK]:
Цитата:

от:AlexGSK
Несколько раз сталкивался с этим приложении, пытаясь понять что такого придумал Адоб для фотолюбителя.
Сказать могу только одно: считаю эту прогу самой интуитивно непонятной, вообще если программа явно не умеет работать с проводником винды, в топку её. Инфу по ней не читал, иа сам не догадался в чем её прелести. может и зря конечно, но пока так.

Подробнее

Ломайте стереотипы форточек - абсолютно все ПО для обработки фото имеет замороченное с точки зрения вин юзера рабочее пространство.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Ломайте стереотипы форточек - абсолютно все ПО для обработки фото имеет замороченное с точки зрения вин юзера рабочее пространство.
Согласен на все сто, со времен DOS-а привык к простому, как вы выразились "форточному" пути к файлам, и ломать стереотипы не хочу, а теперь, когда вместо банального обзора директорий, мне предлагают открывать библиотеки, или каталоги, или подкасты, или альбомы, или исполнителей, или ещё черт знает что (это я вспомнил как на своем смартфоне пытался воспроизвести папку с МР3, чуть об стену его не разбил ) изучать совсем не хочется.
Привыкнув к порядку на ПК всё и так систематизировано и разложено по полочкам. Другое, геморрой для меня.
Re[AlexGSK]:
Свершилось! Я - счастливый обладатель D90+18-105!
УРА!!!

ушел тренироваться....
Re:
+1 за D90

"отвёртка" это механический привод автофокуса встроенный в тушку = возможность купить дешёвые объективы без встроенного мотора. Есть только в топовых камерах какой был D90

а денег нет как я понял.

тушки все +/- одинаковые, зеркалка это в первую очередь возможность менять объективы. И отвётка тут это самое главное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.