Отговорите от замены Canon6D на Sony a7 II

[quot]она прибавит еще и дикую светосилу самой матрицы. [/quot]
Хорошо бы ещё аргумент послушать на этот счёт. :D

Про дикую светосилу матрицы не ко мне, к Спектору!

Само собой - интересно его мнение!

Цитата:

от: TORT
[quot]она прибавит еще и дикую светосилу самой матрицы. [/quot]
Хорошо бы ещё аргумент послушать на этот счёт. :D

Там современная технология матрицы, а разрешение всего двенадцать мегапикселей. То есть шумы, судя по тестированию в нашей же ветке, еще на стоп ниже чем у 24-х мегапиксельного полнокадра. Тоесть 12000 там не "можно вытянуть" как на а99, а полноценно рабочие...

Цитата:

от:Spector
Там современная технология матрицы, а разрешение всего двенадцать мегапикселей. То есть шумы, судя по тестированию в нашей же ветке, еще на стоп ниже чем у 24-х мегапиксельного полнокадра. Тоесть 12000 там не "можно вытянуть" как на а99, а полноценно рабочие...

Подробнее

А светосила тут при чем??

Цитата:

от: Юрий Трубников
А светосила тут при чем??

В общем-то, не при чем.

Привет! снимали тут на Canon6D, не в обиду автору, но он тормозит по фокусу. вопрос шире: стоит ли брать Sony a7 II для репортажа, если оптики нет? 24-70 мм штатный и 24-240 мм - не в счет. у них и регулировки диафрагмы на объективе нет -
если, как и съемка на видео. на сколько , относительно Canon6D, он будет быстрее по фокусу, если будет, с оптикой от сони 99 Minolta, с переходником.
подержал в руках Sony a7 и Sony a7s, для видео плавной регулировки диафрагмы нет! - это очень плохо - а, смысел...

---

содержательный ответ.

Цитата:

от: Brown
содержательный ответ.

Потому что не совсем понятен вопрос. Буэдет ли быстрый фокус с минольтовской оптикой? Будет, если оптика быстрая подобрана. Она отверточная, но это ничему не мешает, объективы бывают быстрые и медленные, какой выберите так он и будет работать.
Затоиавтофокус номаьно работает на видео - у меня есть Панасоник х800, он держит фокус хуже, чем а99... это при том, что на Пенесонике три матрицы 1\4 а у а99 24х36.

Цитата:

от: Brown
Sony a7 и Sony a7s, для видео плавной регулировки диафрагмы нет! - это очень плохо - а, смысел...

плавная диафрагма зависит не от тушки, а от объективов, где диафрагма без ступеней, cine-стекла

хотелось бы стекла не мануал, а авто, с переключением, на "м". и с вариантом плавной диафрагмы. 1 карта для видео, например, тоже - не очень. если с (или в) a7 II увеличили ручку - то почему нельзя было добавить объем батареи (работают 3 матрицы) (?). или там электроника, или чугуний - для солидности. зачем в модели a7 s возвращаются к корпусу a7? - если большая ручка и кнопка спуска впереди, как они поняли, - это удобно.

Цитата:

от:SAPSER
Привет уважаемым форумчанам!
Просмотрел 10 страниц этого форума - такой темы не нашел.
Совсем недавно поменял кроп на 6D. Впечатления - словами не передать! Очень здорово!
Но покой нам только снится - пришла в голову мысль, не выгонишь, пока ситуация не разрешится)
До этого Sony полнокадровыми не интересовался, а тут прочитал -и интересно стало. Давайте я изложу вводные, задам конкретные вопросы и буду благодарен за дельный совет.
Из объективов у меня 24-105 L и у товарища брал, когда нужда была, Сигму 50 1,4. К 6D почти купил 85-ку, ну и потом-потом-потом 35 мм. было в планах.
Что привлекает в a7II - стаб, конечно! Я на 6D на Сигму 50-1,4 почти в потемках снимал, а если на сониевский 55 1,8 еще и стабилизатор добавить - вообще фантастика! Но зачем это мне надо - пока не пойму... Людей в потемках все равно не снимешь, шевелятся же) Остается архитектура, всякие набережные после заката... Романтично, но стоит ли затевать из-за этого смену Canon на Sony?
Поэтому вопросы у меня такие: стоит ли менять систему из-за стабилизатора? Какие реальные преимущества мне это даст, что могу снять, чего на Canon c объективами 24-105 и 85 1,8 не сниму? Да, если Sony, то объективы планирую сначала 55 1,8, потом 24-70/4, если фикса не хватит. Последнее время снимал фиксом с мыслью в голове, могу ли я без зума обойтись - могу! Исключения только в поездках, там все же с зумом комфортнее.
Или не заниматься ерундой, пойти докупить 85-ку, а городские джунгли после заката снимать на беззеркалку со стабом и светосильными фиксами?
Хочу подчеркнуть: ответов хочется, исходя из описанной ситуации. Разница в весе - не аргумент, дороговизна оптики для Sony - тоже, т. к. пары объективов мне хватит, всю линейку собирать не хочу) В мануальную область вкупе с переходниками тоже углубляться нет желания, но тут я еще не разобрался, прочитал на форуме, что Минольтовская оптика вовсю может работать на а7ii, нужен ли переходник и полноценно ли такая оптика будет работать на Сони в смысле автофокуса, определения и выставления экспозиции - пока зе знаю, подскажите тоже, може повлиять на выбор.
Заранее спасибо!

Подробнее