Отговорите от среднего формата (ARAX), пожалуйста!

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
[quote:ecb73b3bab=""AndY'"][b:ecb73b3bab]Я вот не думаю, что средний формат лучше для портретов, чем узкий. [/b:ecb73b3bab]По-моему как раз наоборот - качество пленки и оптики сейчас таково, что имея хороший топовый портретный объектив (типа 100/2 - Никкор, Планар, Zuiko) + простое боди можно снимать отличные вещи.

Вот для чего нужен средний формат - это для пейзажей, коммерческих (рекламных) съемок предметов и т.п., для свадьб.[/quote:ecb73b3bab]

Согласен. Нет никакого смысла в приобретении среднеформатной техники, если не делать отпечатки минимум 40х60. А поскольку мало у кого найдутся хоромы, в которых можно развесить много подобных работ, то речь так или иначе должна идти о коммерческом применении.
Исключение, быть может, только Броника 645RF, которая сделана (по первому впечатлению) для богатого любителя :)
[quote:8520a5bb1a="realist!"]
Согласен. Нет никакого смысла в приобретении среднеформатной техники, если не делать отпечатки минимум 40х60.[/quote:8520a5bb1a]

А Баба Яга против !
Лично я ощущаю разницу между узким и средним форматом даже на фотографиях размером 15х21. В чем она - объяснить не могу, но она очевидна. Кроме меня разницу ощущали и другие люди, которые были "не в курсе", чем это снято, т.е. были в данном случае, независимыми экспертами. О как.
[quote:f3703f7b62="Старина Мюллер"]<..>Лично я ощущаю разницу между узким и средним форматом даже на фотографиях размером 15х21. <...>[/quote:f3703f7b62]

Поддержу Старину Мюллера с Бабой Ягой. Если б на отпечатках формата около A4 не было разницы, я б не связывался со средним форматом вообще, по крайней мере в негативных пленках.
[quote:bb0f6bcaf9=""AndY'"][b:bb0f6bcaf9]Я вот не думаю, что средний формат лучше для портретов, чем узкий. [/b:bb0f6bcaf9]По-моему как раз наоборот - качество пленки и оптики сейчас таково, что имея хороший топовый портретный объектив (типа 100/2 - Никкор, Планар, Zuiko) + простое боди можно снимать отличные вещи.

Вот для чего нужен средний формат - это для пейзажей, коммерческих (рекламных) съемок предметов и т.п., для свадьб.[/quote:bb0f6bcaf9]

Репортаж - узкий формат
Портрет, свадебная фотография - средний
Пейзаж - большой формат

Кстати, среднеформатный портретник стоит столько же (а часто и дешевле) узкоформатного.
[quote:08f0961b61="Старина Мюллер"][quote:08f0961b61="realist!"]
Согласен. Нет никакого смысла в приобретении среднеформатной техники, если не делать отпечатки минимум 40х60.[/quote:08f0961b61]

А Баба Яга против !
Лично я ощущаю разницу между узким и средним форматом даже на фотографиях размером 15х21. В чем она - объяснить не могу, но она очевидна. Кроме меня разницу ощущали и другие люди, которые были "не в курсе", чем это снято, т.е. были в данном случае, независимыми экспертами. О как.[/quote:08f0961b61]

Партайгеноссе! Я ж не говорю, что разницы нет :)
Но на мой взгляд, печатать с 6х7 на 10х15 это... э-ээ... глупо.
Узкий формат нормально (почти все сюжеты) печатается 30х40.
Если нет планов делать фото больше, то и париться не из за чего. ИМХО.
Э-э, господа, не ссорьтесь! ;)
Я продолжаю читать эту ветку, но решение для себя принял: средний формат мне нужен, Аракс - не нужен.
Но поясню: я не для понтов или каких-то возможностей. А просто с эстетической точки зрения: целая стена в моей новой квартире будет предназаначена для развешивания фото моих любимых моделей в форматах от 30 см. ;)
Re: Средний формат
[quote:8903422e56="Алексей А."]Да и учтите что стоимость отпечатка с увеличением формата негатива растет в геометрической прогрессии.[/quote:8903422e56]

Стоит столько же в большинстве популярных лабов :)
Вот сканирование СФ - тут действительно бешеные деньги.
[quote:33c842542f="Старик Ромуальдыч"]Э-э, господа, не ссорьтесь! ;)
Я продолжаю читать эту ветку, но решение для себя принял: средний формат мне нужен, Аракс - не нужен.
Но поясню: я не для понтов или каких-то возможностей. А просто с эстетической точки зрения: целая стена в моей новой квартире будет предназаначена для развешивания фото моих любимых моделей в форматах от 30 см. ;)[/quote:33c842542f]

Поснимаете, втянитесь, и останется у вас места как раз для трех фото (метр-на-полтора) :)
Если там у вас конечно не стена плача ;)
[quote:3326adf055="Anarchist"]Мы и не собираемся ссориться.

Но тебе рекомендуем кардан. Хотя бы 18х24... ;)

[/quote:3326adf055]

Кстати, в фото&видео N 11, статейка про "карманный" кардан Toho. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.