Отговорите от среднего формата (ARAX), пожалуйста!

Все больше занимают меня два аспекта: свет и средний формат.
Насчет света - вопрос решенный. Когда и какой - это другой вопрос. Свет будет.

А вот насчет среднего формата... Очень хочется не просто попробовать, а более или менее освоить. Но, как обычно, серьезных вложений я принципиально буду избегать. Лучшее - враг хорошего? Скажем, стартовые вложения ~1000$, затем того же порядка - в течение последующих пары лет.
Опять же решенным для себя относительно среднего формата считаю: либо ничего (обойдусь), либо ARAX.
http://www.araxfoto.com/cameras/arax-cm-mlu/ Модель присмотрел: ARAX-CM-MLU kit with Spot-TTL prism + MC ARAX 80mm f2.8 lens = $649 + $70. Возможно, дополнительно приобрету сразу Kaleinar-3, 2.8/150 long-focus. Для понтов - кожа ;) http://www.araxfoto.com/specials/leather/

Предстоит поездка в Киев в декабре месяце... Там и куплю, если не отговорите... [b:406e615f73]Отговорите, а?[/b:406e615f73] ;)

Ромуальдыч!!
Ну удивил!!!!!!!!!!!!!!!
Если уж так неймется - купи киев-60 - потренируйся на кошках!!
К слову, вега-28 - отличный объективчик!!!

Дык, Профессор, уточняю: сей Аракс именно как тренировка на кошках: эксперимент не удастся - ну Бог с ним (с ней). :) А удастся - спрошу про мамии с хасселями и прочим пентаксами-ролляями... ;)

Я на ебае ловлю средний формат.
Особенно после Киев-60, в котором плёнка на прижимном столике лежала волной.

[quote:d43d0700a7="Старик Ромуальдыч"]Все больше занимают меня два аспекта: свет и средний формат.
Насчет света - вопрос решенный. Когда и какой - это другой вопрос. Свет будет.

А вот насчет среднего формата... Очень хочется не просто попробовать, а более или менее освоить. Но, как обычно, серьезных вложений я принципиально буду избегать. Лучшее - враг хорошего? Скажем, стартовые вложения ~1000$, затем того же порядка - в течение последующих пары лет.
Опять же решенным для себя относительно среднего формата считаю: либо ничего (обойдусь), либо ARAX.
http://www.araxfoto.com/cameras/arax-cm-mlu/ Модель присмотрел: ARAX-CM-MLU kit with Spot-TTL prism + MC ARAX 80mm f2.8 lens = $649 + $70. Возможно, дополнительно приобрету сразу Kaleinar-3, 2.8/150 long-focus. Для понтов - кожа ;) http://www.araxfoto.com/specials/leather/

Предстоит поездка в Киев в декабре месяце... Там и куплю, если не отговорите... [b:d43d0700a7]Отговорите, а?[/b:d43d0700a7] ;)[/quote:d43d0700a7]

Про средний формат знаю мало. После съемок Любителем-166 и Москвой-5 в 80-х новых попыток не предпринимал....
Поэтому мне не стыдно не знать, что такое ARAX - это камеры армянского фотозавода?
:)

Кстати, Ромуальдыч, вы ж ФМ3А хотели покупать - а теперь?

[quote:83b8369917="Старик Ромуальдыч"]<...>не удастся - ну Бог с ним (с ней). <..>[/quote:83b8369917]

Ромуальдыч, не то чтобы отговариваю, просто предупреждаю: а не будет в процессе эксперимента грызть мысль: "точно ли то, что я получаю, и есть качество среднего формата?"

[quote:0ea4e8600d="realist!"]Кстати, Ромуальдыч, вы ж ФМ3А хотели покупать - а теперь?[/quote:0ea4e8600d]Хе... Это у меня был, так сказать, зуд equipment measurbator'а... ;)
Переболел... Не чесал... ;) Все прошло...
Действительно, прошло! Поснимал Олимпусом OM-PC с очень хорошей оптикой... Поигрался с Кэноном 30 и Никоном 80 (вещь!)... Понял, что Минолта - лучшая, потому что моя! ;)
Неавтофокусную камеру куплю просто-напросто [b:0ea4e8600d]любую[/b:0ea4e8600d], что будет по деньгам выгоднее на момент покупки: тот же Олимпус, Минолту, Конику + хороший портретник.
А ФМ3А мне не нужен за его деньги, это я уже понял. Хотя впечатления о нем остались самые лучшие.

Отговаривать не буду, сам сижу в среднем (или. как говорит анархист, в половинном) с огромным удовольствием.
Когда выбирал камеру, естественно, думал и про Пентакс 67, но когда увидел и подержал ЭТО живьём... нет, ребята, я не Шварценнегер.
Про Киев - не отобьёт ли он вообще охоту фотографировать?
Даже "парадный" экземпляр для тестирования в журнале "Фото магазин" оказался дефективным.
Может, лучше накопить денег и сразу взять что-нибудь настоящее?
С уважением, Дмитрий.

[quote:3dab309469="Anarchist"][quote:3dab309469="Дим"]Когда выбирал камеру, естественно, думал и про Пентакс 67, но когда увидел и подержал ЭТО живьём... нет, ребята, я не Шварценнегер.[/quote:3dab309469]
Подумаешь килограмма 2-3. Фигня...[/quote:3dab309469]

Да, а батарейка ??!
С уважением, Дмитрий.

А что вы снимать-то хотите?
Свет, средний формат... Тут чуствуется какой-то замысел :)

У моего приятеля зеркальная Мамия (он ей зарабатывает) подержал я это дело в руках и крякнул...
Хотя, конечно, слайды 6х7 выглядят потрясно... да и фото 1х1.5 :)
Только имейте ввиду, что отпечатать оптически такой формат стоит около $100 и это только отпечаток, без оформления :(

[quote:e03acc6883="Старик Ромуальдыч"]
А вот насчет среднего формата... Очень хочется не просто попробовать, а более или менее освоить. Но, как обычно, серьезных вложений я принципиально буду избегать. Лучшее - враг хорошего? Скажем, стартовые вложения )[/quote:e03acc6883]
Ну рано или поздно многие приходят к среднему формату. Так что желание вполне обоснованное. На "попробовать" лучше действительно взять Киев-60 (6С), как тут многие и советуют. Агрегат, конечно не без изъянов, но приличный найти можно. Именно так я и поступил два года назад. За время использования, во-первых, понял что это такое, и, во-вторых, имею вполне конкретные требования к технике этого класса. Удовольствие обойдется Вам в $100-$300, в зависимости от состояния, набора оптики и пр. И теперь, после осознания, что к чему, присматриваюсь к броникам, мамиям и прочим пентаксам. Но, как всегда, нетбабаланах... ;) Если надумаете брать Киев-60, могу дать несколько полезных советов.

Ромуальдыч, не поддавайтесь на отговорки - средний формат очень хорош. Я бы рекомендовал только б/у - не сложится (что вряд ли) и не жалко будет, а сложится - будет доп. кайф что такую вещь за очень низкую цену купил. А за те деньги, что Вы хотите потратить на АРАКС, можно купить настоящую камеру. На том же ибее. Тот же Рояль. А АРАКС - такая группа была, пусть лучше песни поют :) .

[quote:88925cd9e8="Профессор"]Ромуальдыч!
Не слушай этот бред про супернадежность хасселей!
Такое же дерьмо!!!
Только с ним трясутся - вот и меньше ломается - инструкцию опять таки читают!!!
<..>[/quote:88925cd9e8]

Вот тут свежая мысль родилась... хотя и off-topic...
А не нужна ли народу тюнинговая компания по доводке Хасселей?
Нехилый бизнес получился бы, а?...

[quote:5b8510da44="Anarchist"][quote:5b8510da44="realist!"]Только имейте ввиду, что отпечатать оптически такой формат стоит около $100 и это только отпечаток, без оформления :([/quote:5b8510da44]
В каком формате?[/quote:5b8510da44]

Я же писал - 1х1.5

Я себе для опытов купил месяц назад гармошку Agfa jsolette. Я ПРОСТО ТАЩУСЬ. Столько информации в среднеформатном негативе! После этого, любая 35мм камера кажется мыльницей.

[quote:f3b65b2c1a="realist!"]А что вы снимать-то хотите?
Свет, средний формат... Тут чуствуется какой-то замысел :)

У моего приятеля зеркальная Мамия (он ей зарабатывает) подержал я это дело в руках и крякнул...
Хотя, конечно, слайды 6х7 выглядят потрясно... да и фото 1х1.5 :)
Только имейте ввиду, что отпечатать оптически такой формат стоит около $100 и это только отпечаток, без оформления :([/quote:f3b65b2c1a]Нет, никакого зарабатывания: хобби, чистой воды дилетанство... ;) В общем, планы такие: Минолту - для жанров и экспериментов, ч/б, домашняя проявка/печать. Не-АФ и средний формат - для портретов (нравятся мне три мои модели ;) ). Средний формат - и для пейзажей. Печать в основном в пределах А4, реже - 30-40. Надеюсь сделать что-то достойное 60 или более...

[quote:c462a8dcce="Старина Мюллер"]Ну рано или поздно многие приходят к среднему формату. Так что желание вполне обоснованное. На "попробовать" лучше действительно взять Киев-60 (6С), как тут многие и советуют. Агрегат, конечно не без изъянов, но приличный найти можно. Именно так я и поступил два года назад. За время использования, во-первых, понял что это такое, и, во-вторых, имею вполне конкретные требования к технике этого класса. Удовольствие обойдется Вам в $100-$300, в зависимости от состояния, набора оптики и пр. И теперь, после осознания, что к чему, присматриваюсь к броникам, мамиям и прочим пентаксам. Но, как всегда, нетбабаланах... ;) Если надумаете брать Киев-60, могу дать несколько полезных советов.[/quote:c462a8dcce]
[quote:c462a8dcce="Неизвестный фотограф"]Ромуальдыч, не поддавайтесь на отговорки - средний формат очень хорош. Я бы рекомендовал только б/у - не сложится (что вряд ли) и не жалко будет, а сложится - будет доп. кайф что такую вещь за очень низкую цену купил. А за те деньги, что Вы хотите потратить на АРАКС, можно купить настоящую камеру. На том же ибее. Тот же Рояль. А АРАКС - такая группа была, пусть лучше песни поют :) .[/quote:c462a8dcce]
Ребята, спасибо! Мне еще и Юра Трубников только что позвонил, в том же духе высказался.
В общем, отговорили от Аракса, спасибо!
Но не от среднего формата вообще... ;)
Буду пробовать, потом б/у искать.

[quote:806e85a8fb="Anarchist"][quote:806e85a8fb="Дим"]Да, а батарейка ??![/quote:806e85a8fb]
Я же говорил 67, а не 67 II. А там батареек нет. Затвор механический.[/quote:806e85a8fb]

Электронный :) И очень редкая серебряннокислая (пардон, не знаю как это по-русски сказать) батарейка.
В 67 II перешли на обычные литий-ионные.

А вообще, Ромуальдыч, вот ссылка, ежели ещё не были и омастерили аглицкай:

http://www.photo.net/bboard/forum?topic_id=35


Полезно послушать, что говорят наши зарубежные товарищи.
:)

Я здесь поснимал на Любитель 166 , очень даже прикольно.